Im Dialog mit einem Zuschauer erfährt Max, daß der Zuschauer es ebenfalls unmöglich findet, wenn man die Lösungen als einfach verkauft und dann statt SPINNE eben die KELLERSPINNE oder statt des BUSSARD eben der MÄUSEBUSSARD drunter steht. Max betont, die Info sei ihm wichtig.
AN MAX: wenn dem wirklich so wäre, warum nimmst Du Dir dann das hier geschriebene nicht so zu Herzen? Immerhin bemängeln wir das hier bereits von Anfang an. Und zwar genau das, was der Zuschauer eben ansprach!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 18.04.2009, 23:25, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
00:15 Uhr. Endlich findet sich ein Lemming, der auch tatsächlich feststellt, dass diese Sachen schlicht unlösbar sind. Man solle GORILLA und nicht BERGGORILLA hinschreiben, das sei nicht okay usw. Schradin gibt sich gezwungenermaßen verständig. Er wird an die Redaktion weitergeben, dass man das in Zukunft beherzigen solle.
Danach gibt die folgende Anruferin auch zum Besten, dass sie diese Lösungen nicht okay findet. Es gärt scheinbar bei den Lemmingen. Leider sagen sie nie etwas, wenn sie nicht explizit vom Moderator dazu aufgerufen werden.
Schradin sagt, dass man wenn es um 5000 Euro geht, vom Zuschauer halt mehr verlangen könnte.
@9Live: Es zwingt Euch niemand dazu 5000 Euro auszuloben.
Heinz läßt sich danach darüber aus, dass bei "Das Vierte" alles noch schlimmer sei. Er bemerkt allerdings auch noch zu recht, dass die gesuchten Tiere oft nicht den Definitionen aus der Biologie entsprechen, er nennt Nordseekrabbe und Kellerspinne als Beispiele. Zuletzt bearbeitet von Pfandbrief am Samstag, 18.04.2009, 23:34, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Also ich finde nicht, dass da ein großer Unterschied zu anderen Sendungen besteht. Die meisten Begriffe sind wie vermutet wieder zusammengesetzte Wörter. Natürlich hat man die meisten Tiere schon mal gehört und kennt sie vielleicht sogar (da ist z.B. kein Tier dabei, von dem ich noch nie was gehört hätte). Dennoch würde ich nie so weit gehen und behaupten, dass die Tiere leicht zu lösen gewesen wären.
Das sind sie nämlich aufgrund der großen Lösungsmenge eben nicht. Punkt aus.
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
00:15 Uhr. Endlich findet sich ein Lemming, der auch tatsächlich feststellt, dass diese Sachen schlicht unlösbar sind. Man solle GORILLA und nicht BERGGORILLA hinschreiben, das sei nicht okay usw. Schradin gibt sich gezwungenermaßen verständig. Er wird an die Redaktion weitergeben, dass man das in Zukunft beherzigen solle.
Genau DAS ist der Punkt. Zusammengesetzte Wörter sind SCHWIERIG. Punkt aus.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 18.04.2009, 23:33 Titel:
Bei einer weiteren Kandidatin fragt er ebenfalls nach. Diese stellt sich auf die Seite des vorherigen Anrufers und gibt ebenfalls zu bedenken, das es eben nicht immer korrekt sei, wenn man zusammengesetzte Tiere sucht und diese dem Zuschauer als leicht verkauft. Woraufhin Max zu bedenken gibt, da ginge es ja oftmals auch um mehrere tausend Euro! HALLO?
Warum wohl geht es da meist um mehrere tausend Euro? Weil man es mit dem Geldband spielt und dort dann so lange Zeit nichts mehr gelöst wird, dass eben solch horrende Summe in die Geldwanne fliessen. Und das ist so auch gewollt, weil die Summe als Köder dient. Daher ist das ein ganz schlechtes Argument, welches Max da anführt. Denn wenn der Zuschauer immer nur SPINNE oder ROBBE nennt, man selber aber KELLERSPINNE oder RÜSSELROBBE sucht, dann darf man sich nicht wundern, das da 6 oder 7.000,- Euro in die Wanne fallen. Dennoch sehe ich es ähnlich, und das habe ich auch oft genug zu meinen Videos gesagt: ich verstehe nicht, wie der Zuschauer der Meinung sein kann, bei einer Gewinsumme von 7.000,- Euro mit der SPINNE den JACKPOT abzuräumen.
Aber das wisst ihr ganz genau. Von daher: ganz schlechte Argumentation!
Denkwürdige Sendung heute: jetzt ein Zuschauer, der sich über die 30 Minuten Runden beschwert. Er moniert, das er es langweilig findet, wenn Runden 30 Minuten dauern und es dann um hohe Summen geht. Er plädiert für kurze Runden mit kleinerem Gewinn. So, wie es derzeit gehandhabt wird, habe das mit "Interaktivität" nichts mehr zu tun. Er kann dem aber leider auch nicht viel entgegen bringen, als Max sagt, es sei derzeit sehr ausgewogen und das man doch sehr wohl auch viele kurze Runden mit kleinen Gewinnen spielen würde. Beide kommen im Laufe des Gespräches ins Straucheln und beiden gehen in gewissen Positionen die Argumente aus.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 18.04.2009, 23:47, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wenn die Ansage lautet...dass es sich um einfache Tiere handelt...und zwar zum überwiegenden Teil...und diese angeblich 90% der Menschheit kennen...nenn ich bestimmt nicht Tiere wie z. B. Schellente...die ich persönlich für einfach haltet...aber keineswegs als einfach im Sinne von hat jeder schon mal gehört... Und dass Herr Schradin noch nie was vom Opossum gehört hat...ist schlicht gelogen... Mitschnitt hab ich hier noch irgendwo rumliegen...
00:36 Uhr: "Fantastischer" Anrufer beschwert sich u.a. ausführlich über die "30-Minuten-Orgien" ...die bis zur letzten Sekunde ausgereitzt werden... "Das habe mit Interaktion nichts zu tun..." Er gehört klar zu der Kategorie "Hat's durchschaut" ...
Solange wie ich den Kram nun schon verfolge...noch nie hat mir ein Anrufer so aus der Seele gesprochen... Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Sonntag, 19.04.2009, 22:42, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Danach kommt auch noch ein Lemming, der die 30-Minuten DURCHSTELLPAUSEN aufs Korn nimmt...er sagt genau das, was wir schon öfters sagen...lieber 20 Gewinner zu je 100 Euro statt einer mit 2000. Schradin tut sich naturgemäß schwer.
Die größten Sauereien -- Stichwort RALLE, Stichwort ewiges-Nichtauflösen, Stichwort Servicecentervariante -- hat leider noch keiner angesprochen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Samstag, 18.04.2009, 23:48 Titel:
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
00:36 Uhr: "Fantastischer" Anrufer beschwert sich u.a. ausführlich über die "30-Minuten-Orgien" ...die bis zur letzten Sekunde ausgereitzt werden... "Das habe mit Interaktion nichts zu tun..."
Er gehört klar zu der Kategorie "Hat's durchschaut"
Durchschaut schon, ja. Warum ruft er aber dennoch dort an?!
Übrigens hat er auch "Internetforen" erwähnt, die sich mit dem Sender beschäftigen ...
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Schradin stellt es gerade so hin, wie wenn 9Live die Durchstellpausen (er nannte sie natürlich nicht so) von sich aus auf 30 Minuten beschränkt. Von wegen! Das schreibt die neue Satzung so vor!
Ein Anrufer beschwert sich, dass man doch lieber kleinere Beträge ausloben soll und dafür viele Zuschauer durchstellt werden sollen. Er hat offenbar begriffen, dass es keinen Sinn macht, während einer Durchstellpause anzurufen.
Die Zuschauer, die Schradin befragt, haben sich durchs Band alle beschwert und 9Live kritisiert. Zu Recht! Schradin gerät in Erklärungsnot und versucht sich zu rechtfertigen, was aber meiner Meinung nach nicht wirklich überzeugend wirkt.
00:48 Zuschauer Hans kommt nochmal durch und nach einer Lobhudelei - er ruft bloss bei 9Live an, die anderen Sender "kannste vergesse" - beschwert er sich nochmals. Er prangert an, dass oft nur wenige einfache Tiere wie Motte und Affe dabei sind und alle anderen sind zusammengesetzte Tiere. Man will sich das zu Herzen nehmen .
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Samstag, 18.04.2009, 23:56, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Samstag, 18.04.2009, 23:52 Titel:
apropos Durchstellpausen etc sagt ein Anrufer zur Untermauerung seiner Kritik:
"Es gibt ja auch Internetforen, die sich damit beschäftigen!"
------------------
Heinz:
"Ich hab' vorhin bei einem anderen Sender die aufgelösten Tiere gesehen -- die waren kriminell!"
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. Zuletzt bearbeitet von eckberk am Sonntag, 19.04.2009, 00:02, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 18.04.2009, 23:52 Titel:
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
Und dass Herr Schradin noch nie was vom Opossum gehört hat...ist schlicht gelogen... Mitschnitt hab ich hier noch irgendwo rumliegen...
Das dachte ich mir auch erst, aber was Du meinst, glaube ich zumindest, da ging es um OZELOT, nicht OPOSSUM. Das schoss mir nämlich auch duch den Kopf.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
00:36 Uhr: "Fantastischer" Anrufer beschwert sich u.a. ausführlich über die "30-Minuten-Orgien" ...die bis zur letzten Sekunde ausgereitzt werden... "Das habe mit Interaktion nichts zu tun..."
Er gehört klar zu der Kategorie "Hat's durchschaut"
Durchschaut schon, ja. Warum ruft er aber dennoch dort an?!
Ohne jetzt tiefergehende, psychologische Überlegungen anhand seiner Artikulation anzustellen... Schätze mal grob...er rechnet sich aufgrund seines "Wissens" höhere Chancen aus... ...und ich schätze mal noch grober...wenn er weiß...dass bei 2.000 Euro sicher zu Beginn einer Runde ihn die Durchstellung nicht in den nächsten Sekunden erschlägt...hat er schon mal ein kleinen Vorteil... Wie gesagt...jetzt mal ganz, ganz, ganz grob geschätzt...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Gesplittet am: Sonntag, 19.04.2009, 00:15 Uhr von E.R.PEL Gesplittet vom Beitrag 9LIVE: LIVE-Diskussion [18.04.2009 - 13.05.2009] aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION
9L ist nun auf einmal offen für Kritik und will diese in Zukunft ernstnehmen ?
In welchem Film bin ich denn heute Nacht ?
Gruß der Rächer
Aufgrund der engen Personalsituation, werden Ihnen künftig von professionellen TdS die Karten gelegt, denn was ein echter TdS ist, der kann alles, unsere TdSkönnen sie auch als Schallplattenunterhalter für die nächste Party buchen, suchen sie sich doch einen von unseren Top-Leuten aus, für nur 1,49 Euro/min können sie dabei sein, gerne sind wir stundenlang für sie da, hauptsache der Rubel rollt!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: der Rächer
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Sonntag, 19.04.2009, 00:33 Titel:
« der Rächer » hat Folgendes geschrieben:
Hallo,
was ist denn heute los bei 9L ???
9L ist nun auf einmal offen für Kritik und will diese in Zukunft ernstnehmen ?
In welchem Film bin ich denn heute Nacht ?
Gruß der Rächer
Naja. Kommt auch immer auf den Moderator an. Schradin und Schürmann gehen eigentlich so gut wie immer auf solche Anrufer ein (auch, wenn sie so wie heute selber in große Bedrängnis dabei geraten). Das sei ihnen auch zu gute gehalten.
Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass 9Live diese Kritik eben für die Zukunft nicht ernstnehmen wird, weil es 9Live nicht darum geht, die Zuseher und Anrufer glücklich zu machen, sondern so viel Profit wie nur irgendwie möglich zu machen. Das ist der Sinn der Sache.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
