| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Mittwoch, 10.06.2009, 21:37
Titel:
 Sperrung des YouTube-Accounts "maennlicheEnte" (E.R.PEL)
|
   |
|
Als ich heute endlich wieder dazu kam...das Internet zu nutzen und meine mails zu lesen:
« Youtube » hat Folgendes geschrieben:
Liebes Mitglied:
Hiermit wirst du darber informiert, dass folgendes Material entfernt bzw. der Zugriff darauf deaktiviert wurde, da uns von Brainpool TV GmbH und verbundene iSd 15 AktG gemeldet wurde, dass dieses Material eine Urheberrechtsverletzung darstellt.
PRO7 - TV-TOTAL - OHNE 9LIVE - CALL-IN-TV.NET: http://www.youtube.com/watch?v=pBrPZHF9la8
Hinweis: Bei wiederholten Urheberrechtsverletzungen werden dein Konto und alle Videos, die darber hochgeladen wurden, gelscht.
Dieses Video stand dort fast 3 Jahre!
Ich kann mir denken...warum dieses "Aufrumen" gerade jetzt passierte...
Da es aber nur eine Vermutung ist...schreibe ich es nicht nieder...
Wie auch immer: ich bin enttuscht... ... ... ...
Die "Kopie" vom "Horst Schlmmer-Besuch bei 9Live"...die ich entfernen sollte...findet man brigens weiterhin bei YT in einem anderen channel... ... ... ...
Was soll man davon halten... (?)
Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Donnerstag, 11.06.2009, 19:16, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 10.06.2009, 22:00
Titel:
Re: Sperrung des Youtube Accounts
|
|
|
« Youtube » hat Folgendes geschrieben:
Liebes Mitglied:
Hiermit wirst du darber informiert, dass folgendes Material entfernt bzw. der Zugriff darauf deaktiviert wurde...
Hinweis: Bei wiederholten Urheberrechtsverletzungen werden dein Konto und alle Videos, die darber hochgeladen wurden, gelscht.
Gab es denn schon einmal eine solche Verletzung durch Deinen Account? Immerhin scheint Dein Account ja gnzlich gesperrt zu sein - Zugriff darauf ist jedenfalls nicht mglich.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 10.06.2009, 22:06
Titel:
|
|
|
Vor ca. einem Jahr wurde einer der Callactive-Mitschnitte beanstandet... Wie damals bei dir auch...
Die "Frist" von einem Jahr...nachdem eine "automatische" Sperre bei wiederholter Urheberrechtsverletzung eintritt...war allerdings schon abgelaufen...
Deshalb ist davon auszugehen...dass man nun gleich mehrere Videos auf einmal beanstandete...um eine Sperre zu forcieren...
Knapp 70 Mitschnitte und Millionen von "views" und Kommentaren sind dahin... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 10.06.2009, 23:28
Titel:
|
|
|
Das ist echt zum kotzen.
Ich mochte viele Deiner Videos, waren auch ein paar sehr lustige dabei.
Gehrt Brainpool nicht Stefan Raab? Wundert mich nur, dass der TV Total Clip beanstandet wurde. Grade weil es zig Videos gibt, sucht man sich ausgerechnet Dich raus.
Wer das hier liest, weiss das hier nix steht. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 00:05
Titel:
|
|
|
« Vexxus » hat Folgendes geschrieben:
Das ist echt zum kotzen.
Ich mochte viele Deiner Videos, waren auch ein paar sehr lustige dabei.
Gehrt Brainpool nicht Stefan Raab? Wundert mich nur, dass der TV Total Clip beanstandet wurde. Grade weil es zig Videos gibt, sucht man sich ausgerechnet Dich raus.
Ja das mit Brainpool und Raab stimmt so halb.
Brainpool
Wer in meinen Beitrgen Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Zum Schluss mchte ich noch alle auslachen die mich kennen. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 01:37
Titel:
|
|
|
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
Ich kann mir denken...warum dieses "Aufrumen" gerade jetzt passierte...
Da es aber nur eine Vermutung ist...schreibe ich es nicht nieder...
(...)
Was soll man davon halten... (?)
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
Knapp 70 Mitschnitte und Millionen von "views" und Kommentaren sind dahin...
Kritik ist grundstzlich schlecht fr "innovative Geschftsmodelle". Punkt! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 16:11
Titel:
|
  |
|
Ja meine Konten wurden auch gesperrt, erst war RTL schuld und nach 1 Jahr TV Total und Switchkram wurde pltzlich auch dieses beanstandet und zack war wieder dicht
www.f95fotos.de |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 17:10
Titel:
Zitatrecht
|
|
|
Was ist mit dem Zitatrecht?
Zitate im deutschen Urheberrecht
Im deutschen Urheberrecht gilt fr Zitate 51 UrhG (Stand: 1. Januar 2008):
Zulssig ist die Vervielfltigung, Verbreitung und ffentliche Wiedergabe eines verffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulssig ist dies insbesondere, wenn
- einzelne Werke nach der Verffentlichung in ein selbstndiges wissenschaftliches Werk zur Erluterung des Inhalts aufgenommen werden,
- Stellen eines Werkes nach der Verffentlichung in einem selbstndigen Sprachwerk angefhrt werden,
- einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbstndigen Werk der Musik angefhrt werden.
Quelle: Bundesministeriums der Justiz
Man unterstreicht ja mit den zitierten Texten oder kleine Mitschnitte von Videos wie im Punkt 2 angegebenen selbststndigen Sprachwerk (z.B. in der Ausfhrungen der eigenen Meinung).
Stefan Raab benutzt ja auch Videomitschnitte anderer Sender in seiner Sendung "tv-total” um seine, meist ins Lcherliche gezogene Meinung ber das Gesehene, anderen mitzuteilen und spielt es ffentlich vor UND verdient damit Geld.
Die User hier verdienen ja nicht mal Geld mit den Videoschnipseln.
Wer also von den privaten TV-Konzernen hier eine Urheberrechtsverletzung angibt, verfolgt sicherlich ein ganz anderes Ziel aber sicherlich keine Aufklrung der Verbraucher darber, mit welchen dubiosen Mitteln man Profit machen will. Natrlich stren dabei kritische Videozitate auf kommerziellen Videoportalen wie YouTube.
Kommerz und Profit steht bei den privaten TV-Konzernen vor Aufklrung und Vernunft! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 17:31
Titel:
Re: Zitatrecht
|
|
|
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
Stefan Raab benutzt ja auch Videomitschnitte anderer Sender in seiner Sendung "tv-total” (...) und spielt es ffentlich vor
Dafr zahlt seine Firma aber auch. Und deshalb zeigt er seit einiger Zeit meist Ausschnitte aus der eigenen Sendergruppe und weniger von RTL oder den R. Weil es bei denen ins Geld geht. Der NDR liegt ja mit ihm im Streit, weil er Ausschnitte aus Sendungen gezeigt hat ohne zu fragen. Mehr dazu z.B. bei FOCUS ONLINE
Warum hat eigentlich 9live die ganzen MvO Videos von den 9live Sendungen auf Youtube noch nicht beanstandet?
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 17:58
Titel:
|
|
|
Es gilt eben immer noch der Spruch "Wo kein Klger da kein Richter" und dessen Umkehrung.
Wenn ein Produzent sich bei youtube ber ein bestimmtes Video beschwert, dann trifft youtube eben entsprechende Manahmen.
Wenn der Produzent sich aber nicht beschwert, obwohl sie bestimmte Videos beanstanden knnten, passiert auch Nichts.
Logischerweise beschwert man sich ber User, deren Videos einem nicht so in den Kram passen.
Da youtube auch entsprechende Nutzungsrechte festgelegt hat, hat man als User auch wenig Chancen Etwas dagegen zu unternehmen und so entsteht diese Ungleichheit.
Fazit:Wenn man einem Unternehmen kritisch gegenbersteht, sollte man also genauestens darauf achten, dass man nicht gegen das Copyright oder irgendwelchen anderen Rechte verstt.
Mein youtube Kanal https://www.youtube.com/channel/UCd6dL8n-EztxnRT-KxF1Spw |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.06.2009, 18:20
Titel:
Kritik
|
|
|
Es liegt daran das sich die meisten Unternehmen einfach dann bei yt beschweren wenn es viedeos gibt die sie als schlecht darstellen was auch irgendwo logisch is schlechte Kritik heist ja immer weniger Gewinn: und das Recht mit der Meinungfreiheit wird dann einfach mit ein grozgigen Spende umgangen so was is zwar nicht hufig aber ich bin mir das zwar nicht sicher aber mglich ist alles zumindest bei unserisen Unternehmen wie 9Live => das 9Live weiterhin Gewinne macht und niemand diese ominsen Machenschaften auf decken kann so seh ich das.
Macht das deutsche Fernsehen Call-in-TV frei - nie wieder Gehirn zerfressende Dauerwerbesendungen und Geldabzocke |
|
|
|
|
|
