"Dafür hätte es aber mindestens 27'000 Euro gegeben", was die Namen auch nicht lösbarer macht!
Wie sagte Schürmann doch gestern so schön? "Vornamen mit "U" an 2. Stelle gibts nicht soooo viele." Nö, bloss tausende und 9Live lässt immer öfter Namen aus jedem Land dieser Erde suchen!
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
"Dafür hätte es aber mindestens 27'000 Euro gegeben". Bemerkt sei, dass Schürmann, als die Wanne 1400 Euro enthielt, wörtlich bemerkte: Das ist der nächste Name doch schon gar nicht mehr wert!KURT war zu diesem Zeitpunkt bereits gelöst.
------
Seit geraumer Zeit beschäftigt sich Löbling mit Molkerei Kilometer. Ständige Schmierenkomödie zwischen ihm und Redakteur (glaube Ferras), welcher Tipp besser sei.
Wie immer winken 100 Euro alle 30 Minuten, da das Studio blockiert ist.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Sonntag, 30.08.2009, 14:23 Titel:
Von Schürmann gestern aufgedeckt:
Auf der Webseite von 9Live:
Sonntag 30-08-2009 01:43
Welche männlichen Vornamen mit genau 1x "U" suchen wir?
weitere Lösungen waren: Curzio, Dumisha, Eugenio, Fulko, Fumo, Gurnam, Rupesh, Huschke, Luithard, Lutalo, Vural
Hat hier der Praktikant gepennt oder hat derjenige gepennt, der die Namen an die Flip Chart schrieb? CURZIO wäre eine italienische Form von KURT (wie fair, im gleichen Rätsel ein Name in verschiedenen Sprachen), dem einzigen lösbaren Namen, der "zufälligerweise" von Dauergewinner ALEX gelöst wurde. Für CURTIO habe ich nix Brauchbares gefunden.
Löbling sucht noch immer den KILOMETER.
15:30 Klaus aus Österreich wird ins SC variiert. Angeblich soll er KORTMEILE gesagt haben. Kann man so was wirklich noch glauben???
15:45 Die Wahrscheinlichkeit ist noch auf SC eingestellt. Darum landet erneut einer dort, auch wenn Löblings Sendung eigentlich seit einer Viertelstunde vorbei wäre. Offenbar hängt den Lemmingen dieses abgenudelte Spiel noch lange nicht zum Hals hinaus...
15:47 Ilse darf richtig lösen, bekommt 2'000 Euro + Flat TV und der Jackpot bleibt natürlich beim Sender, auch wenn Ilse mit 0731 (0930 wärs gewesen) keine Allerweltszahl gewählt hat.
Schradin übernimmt, aber ich gehe jetzt lieber das schöne Wetter geniessen. Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Sonntag, 30.08.2009, 14:54, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
15:47 Uhr. Ilse beendet das Debakel im Studio. Ich weiß die Beginnzeit nicht, aber es müssten deutlich über 2 Stunden gewesen sein. Ilse scheitert am Jackpot (0731 vs 0930 bzw. 2118 vs 4842).
Schradin begrüßt uns zu Pronto. Löbling: Jetzt müssen Sie dranbleiben, mit dem Kollegen, das ist immer ein Event!
1. Spiel: Deutsche Städte, in denen jeder Buchstabe exakt 1 mal vorkommt.
Vermutlich sehen wir jetzt eine Zeitlang schnelle Runden. Einmal Drehen am Geldrad ist ausgelobt.
Es ist dieses Rad, welches einen erheblichen Interpretationsspielraum freiläßt. Bei der zweiten Anruferin bereits dreht Schradin das Rad zurecht, als es drohte, in der Mitte zwischen zwei Beträgen stehenzubleiben, allerdings zugunsten der Anruferin.
Eine Anruferin scheitert mit WIEN was Schradin dazu veranlasst, sich zu fragen ob Wien mal deutsch war. Er kommt zu dem Schluß, dass das wohl nie der Fall war. Man müsse schon weit zurückblättern und wenn man das täte, käme man wohl drauf, dass auch Istanbul mal deutsch gewesen wäre. Wir sind aber aktuell.
16:06 Uhr. Peter: Ich spiel mal auf den alten IRANBUSCHWEG an. Schradin grinst. BRAUNSCHWEIG ist eine überragende Lösung und ergibt einen Apple ipod.
16:15 Uhr. Ratespielqueen und Streberin Monika nennt das von Schradin gewünschte CUXHAVEN. Es ist ja schon so furchtbar schwierig, obwohl noch Sachen wie Hamburg, Kiel, usw. gehen. Zuletzt bearbeitet von Pfandbrief am Sonntag, 30.08.2009, 15:17, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
15:49 Ilse gewinnt 2000€ + Flat-TV.
Die beiden Jackpots vom Gesamtwert von 110000€ hat sie natürlich nicht gewinnen.
--------------------------------------------------------------
Max Schradin sucht jetzt deutsche Städte, in denen jeder Buchstabe exakt 1 Mal vorkommt.
Es gibt 1 Mal Drehen am Rad (75€ bis 500€, Flat TV, mp3 player, PS3, Wii)
15:52 Rundenstart
15:53 Karin löst Köln und gewinnt eine Wii.
Ich schalte wieder ab.
Löbling ist da. Es wurde nur kurz die Bus-Frage, bei der 102 Beine rauskommt gespielt, Dauergewinner Thomas sicherte sich das kleine Geld. Seit etwa 19:16 Uhr läuft nun die Monika-Frage, und da bereits die alten Falschantworten eingespielt werden und der Studiogewinner schon 750 Euro erhalten soll, ist mit einer Studioblockade bis 21:15 Uhr zu rechnen.
Man muss schon mal eines sagen, wenn man Moderatoren bewertet. Schradin darf immer die besseren Sendungen machen! Löbling muss die Studioblockadesendungen absitzen. Selbst wenn Löbling talentierter als Schradin wäre, könnte er bei diesen Vorgaben einfach nur schlecht aussehen. Dagegen war die Schradinsendung heute durchaus erträglich gestaltet.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 30.08.2009, 18:44 Titel:
Allein schon alle anderen Einblendungen sprechen dagegen, daß hier je 7 Runden geplant waren.
Mag sein, daß man kurzfrisitig über 7 Runden nachgedacht hat, aber GEPLANT waren diese mit Sicherheit niemals.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 30.08.2009, 19:30 Titel:
Ich habe mal 'ne nebensächliche Frage:
Warum sieht man als Zuschauer eigentlich nicht, welche der virtuellen Leitungen ins Studio, und welche in die QZ führen??
Bei den durchlaufenden Leitungsnummern (Leitung 5, 10, 15.... 90, 95) müßte man doch informiert werden, welche davon ins Studio führt...
----------------
inzwischen hat L. übrigens 100.000€ ausgelobt...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 30.08.2009, 21:24 Titel:
Schönes Armutszeugnis gerade bei 9LIVE:
Schradin spielt frei zu nennende Tiere mit exakt 2x "A". Eine Anruferin nennt den KAKADU. Und was passiert? Max muss sich vom Redakteur auf's Ohr sagen lassen, wie man den KAKADU schreibt: "Ich weiss nicht, wo das C hinkommt" !
Da lacht man sich jedesmal bei 9LIVE kaputt, wenn der falschgeschriebene KACKADU im Gitterrätsel genannt wird - dabei scheinen die meisten bei 9LIVE selbst nicht in der Lage, ihn richtig zu schreiben.
Mann, mann, mann...
Aber ansonsten muss man sagen, daß sie zügig durchstellen. Zu gewinnen gibt es Festgeld und jeweils einen Sachpreis. Nur wird vor jeder Runde seitens Schradin diskutiert, ob man es jetzt nicht abbrechen solle und was denn da jetzt noch kommen soll, nachdem bereits so ausgefallene Tiere wie WARAN, NACHTIGALL oder KAISERFRUCHTTAUBE genannt wurden. Zu diesem Zeitpunkt stehen 15 Lösungen an der Tafel:
Hier mal die Sachpreise:
Dieses ewige Gestammel von Herrn Schradin: "Ähh, was gibt es denn da jetzt noch? Ich hab keine Lösung mehr. Ich trau mich gar nicht zu starten" hat schon KAISER-NIVEAU und nervt gewaltig.
Max: "Regie, was ist den eine TARANTEL? Stechen die?"
Ach ja, und dann gab es noch den hier:
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 30.08.2009, 22:06, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.