Hier sucht Herr Schrmann 15 Tiere, die ein "A" an 2. Stelle haben. Und dabei schwrt er, da diese 15 Tiere die ersten 15 Tiere gewesen seien, die Ihm und der Redaktion eingefallen seien. Und jetzt bettelt er sogar schon darum, ihm doch bitte einmal im Leben zu vertrauen.
Doch wie soll man jemandem vertrauen, der einem einreden will, man kme bei der Suche nach Tieren mit einem "A" an 2. Stelle wohl eher auf KANALRATTE, WALDKAUZ oder HAUSKATZE anstatt auf die viel komplizierteren Lsungen wie RATTE, KAUZ oder KATZE:
Da ist es auch nicht verwunderlich, da die ersten 11 Lsungen binnen 28 Minuten gelst werden konnten, whrend die letzten vier gesuchten Lsungen auch nach rd. 90 Minuten nicht gelst werden konnten. Aber das wundert auch nur denjenigen, der zwischen den vom Zuschauer gelsten Tieren und denen von 9LIVE am Ende aufgelsten Tieren keinen Unterschied feststellen kann.
Dabei rckt die Tatsache, da es dem Zuschauer jedesmal verwehrt bleibt, bei beispielsweise Spielen wie "TIERE MIT 'L' AN 2. STELLE" sowohl den BLAUwal als auch die BLAUmeise zu nennen ("Alles mit BLAU ist jetzt raus!"), whrend 9LIVE bei abgeklebten Spielen immer wieder genau nach diesem Muster aggieren darf <--- siehe HAUSspinne und HAUSkatze.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ich kann nur zustimmen, dass Schrmann genau dies ist, was berschrift des Threads hier ziert!
Endlich mal das passende Wort fr diesen BLENDER par excellence erster Gte.
Obwohl, Kanalratten habe doch auch ihr Gutes................. was hat er...?
Ein irrsinniges Talent die Leute skrupellos zu bes...en wo immer es nur geht.
Ich kann mich bezgl. des Videos nur MvO´s Aussfhrungen anschliessen, natrlich ist der "Herr Manipulation hchstpersnlich" so was von UNTRANSPARENT und UNFAIR dem Zuschauer gegenber, dass es einem bel werden msste.
WER DA NOCH MITSPIELT, ja dem MU MAN NOCH VERSUCHEN ZU HELFEN, wiewohl ich mehr oder weniger die Hoffnung aufgegeben habe, dass sich der harte Kern der noch briggebliebenen Lemminge berhaupt helfen lassen will oder kann...
Aber wer weiss, und wenn nur ein Lemming endlich durch so ein Video wie dieses
anfngt darauf klar zu kommen, dass er von hinten bis vorne belogen und..... wird, ist so ein Vid schon der Mhe wert!!
"Achtung, allmhlich mu Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopl
KANALRATTE ist keine offizielle Tierbezeichnung, sondern kontextbezogener Slang! Und wenn mir Bezeichnungen fr die Veranstalter solcher Machenschaften einfallen, dann sind diese auch kontextbezogener Slang, aber hier nicht wiedergebbar...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nobbse
Schrmann und seine Versprechen ...
Natrlich kommt am Ende wieder der Satz, die letzten vier gesuchten Tiere wren einfach. Jetzt kann Schrmann wieder behaupten, dass "einfach" und "schwer" eine subjektive Einschtzung ist. Die Kreativabteilung wird sich vor der Sendung ganz genau berlegt haben, welche Tiere sie nehmen. Es kann mir keiner erzhlen, dass man die letzten vier Tiere nicht gezielt ausgewhlt hat, weil man wusste (oder hoffte), dass sie nicht genannt werden.
In letzter Zeit wurden schon mal abgeklebte Begriffe gesucht, die alle gelst wurden. Das wurde natrlich mit einer entsprechenden Einblendung gekennzeichet "Alle Begriffe werden von Ihnen gelst". Und so kam es dann auch - notfalls mit Tipps vom amtierenden Bandansagenverkufer.
Ich tippe mal, dass die Peaks bei den abgeklebten Begriffen sinken und dass man mit der Lsung aller gesuchten Begriffe durch die Anrufer Vertrauen gewinnen will. Das bringt natrlich nix, wenn es dann wieder solche Aktionen wie die aus dem Video gibt. Schrmann belgt die Zuschauer und lchelt dabei in die Kamera. Das ist eine Verhhnung der Anrufer und das ist Kundenverbrennung.
Ach - ich habe ja vllig vergessen: Der Rckgang der Peaks liegt ja an der Satzung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Verfasst am: Montag, 14.09.2009, 16:00 Titel:
Die Gemeine KANALRATTE
« redox » hat Folgendes geschrieben:
KANALRATTE fllt eher in denselben Bereich wie LEGEHENNE, WACHHUND oder MASTSCHWEIN.
Alle Begriffe haben dennoch eines gemeinsam : Sie beschreiben Tiere.
... und seit nunmehr ber 8 Jahren auch die Anrufdrcker und Bandansagenverkufer im privaten TV-Kanal SHN!
Der "Gemeine Kanalratte” (Muchos Rattos fiesos <- das ist Spanisch) fehlt es am sozialen Verhalten, also a-sozial, was besonders durch Gier nach Materialitt, vorzugsweise finanzieller Mittel geprgt und ihr dafr jedes unlautere Mittel recht ist, dieses zu erreichen, sei es Verlogenheit, Tuschen, Irrefhrung, Unfairness, Intransparenz, eben alles, was ein privater TV-Kanal so einer "Gemeinen Kanalratte” zu bieten hat.
Wer so einer "Gemeinen Kanalratte” traut, kann gleich seine Seele an den Teufel verkaufen!
Die "Gemeine Kanalratte” erhlt ihre Daseinsberechtigung und Fortbestand durch die erfolgreich versagende "Anstalt zu den 3 Affen”
Die "Gemeine Kanalratte” ist besonders launisch, aggressiv, manchmal laut brllend und besonders blasphemisch ausgeprgt.
Trotz dieser vielen negativen Eigenschaften, halten sich viele Lemminge die "Gemeine Kanalratte” als virtuelles Haustier in einem virtuellen Lichtflimmerkasten, zahlen Unsummen an Telefongebhren um die virtuelle "Gemeine Kanalratte” am Leben zu erhalten und hoffen, irgendwann einmal einen finanziellen Nutzen daraus ziehen zu knnen. Die meisten Lemminge natrlich vergeblich!
Viele Lemminge haben schon wegen ihren schlechten Erfahrungen im Umgang mit der "Gemeinen Kanalratte” ihr virtuelles Haustier verbannt und leben nun wieder glcklich und zufrieden!
"Die Gemeine Kanalratte” gibt es auch als unumstrittenen Werk des Klophilosophen und Klempnerologen Georg van Himself. Es ist schon in vielen Sprachen bersetzt und fters als das Fantasyepos "DIE BIBEL” gelesen worden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Ach du Gott, was hat sich denn Thomas da nur bei gedacht !?
Naja, jedenfalls ist das Image, nein nicht nur das Image, sondern einfach nur alles auf Lgen aufgebaut. Darber hinaus mache ich mir immer wieder ber den Intellekt dieser Menschen dort im Studio Gedanken. Falls diese Menschen mal einen Intellekt hatten bzw. berhaupt jemals einen hatten versteht sich natrlich.
Nun stelle ich eine Frage: Auf welches Tier wrden sie spontan zuerst kommen ? A) RATTE oder B) KAAMA. Thomas Schrmann kommt bestimmt zuerst auf KAAMA und nicht auf die RATTE.
Ja nee is klar. Fr dumm verkaufen kann ich mich immer noch sehr gut alleine.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FlashMartin
Naja, jedenfalls ist das Image, nein nicht nur das Image, sondern einfach nur alles auf Lgen aufgebaut. Darber hinaus mache ich mir immer wieder ber den Intellekt dieser Menschen dort im Studio Gedanken. Falls diese Menschen mal einen Intellekt hatten bzw. berhaupt jemals einen hatten versteht sich natrlich.
Die Leute mit mehr Intelligenz wurden schon entlassen. Die waren zu teuer.
Jetzt stellt man nur noch unintelligente Mitarbeiter fr weniger Geld ein.
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MNCHHAUSEN
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.