Hmm ... vielleicht weil dann selbst der letzte Lemming die Funktionsweise des Hot-Buttons verstehen und keiner mehr anrufen würde?
Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung und Interessieren würde mich die Antwort darauf auch ... Zuletzt bearbeitet von kiddinx am Mittwoch, 21.10.2009, 18:06, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kiddinx
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 18:03 Titel:
Dann will ich mal eine Antwort versuchen:
« §10 Abs. 2 Gewinnspielregeln » hat Folgendes geschrieben:
Bei Gewinnspielsendungen ist zudem das eingesetzte Auswahlverfahren einschließlich etwaiger Spielvarianten deutlich wahrnehmbar und allgemein verständlich zu Beginn und während des Spielverlaufs zu erläutern. Hierbei ist insbesondere genau darzulegen, wie die konkrete Auswahl der Nutzerinnen und -Nutzer erfolgt. Der Hinweis auf einen von Dritten betriebenen Auswahlmechanismus ist unzureichend.
Jetzt dürfte es klar sein: Es sind nicht die Mitmachregeln vorzulesen sondern das "Auswahlverfahren". Und das wird ja genannt. Wer, warum, wann und vor allem durch wen "zugeschlagen" wird, hat mit der Bekanntgabe des Auswahlverfahrens nichts zu tun. Fazit: Wieder mal schlampig ausgearbeitete Regeln.
Allerdings glaube ich nicht, dass überhaupt ein einziger Lemming daraus seine Folgerungen ziehen würde. Da gibts ganz andere Auffälligkeiten, die denen bis heute noch nicht aufgefallen sind.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 18:43 Titel:
Man merkt Herrn Wagner sofort an, wenn es in der Presse Negativschlagzeilen bezueglich 9LIVE gab: er ist mega angepisst und versucht, den Inhalt dieser Negativnachrichten ins Lächerliche zu ziehen.
So auch heute wieder. Und dabei tritt er gleich wieder voll ins Fettnäpfchen, denn er behauptet steif und fest, daß die Anzahl der Leitungen "keinen direkten Einfluß" auf die Gewinnchancen haben. Das ist mal mega irreführend, denn die korrekte Ansage müsste lauten, das die Anzahl der Leitungen überhaupt keinen Einfluss auf die Gewinnchancen haben - weder direkt noch indirekt.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Das hat der noch nie anders gemacht. Er flechtet immer das Wörtchen "direkt" ein. Das sind so diese Kleinst-Aktionen, bei denen es einem einfach zu blöd ist, sich darüber aufzuregen, oder sie gar anzuzeigen.
Im übrigen haben wir den HUSTENSAFT, man merkt, es geht wieder in den Winter, effektive Durchstellpause wohl bis 21:15 Uhr. Dann die geheimnisvolle neue Sendung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Warum müssen die Moderatoren bei den Sendungen live im Fernsehen den für mich wichtigen Satz mit dem Redakteur nicht vorlesen?
Vielleicht seh ich das nur nicht so engstirnig, aber..
Wie soll der Hot Button zuschlagen, wenn er durch 9Live zuschlaegt? Durch den Keks vor der Kamera? Ist doch logisch, dass dafuer jemand verantwortlich ist ("durch 9Live"). Wenn man so was nicht versteht - in dem Sinne, das, was auch im Fernsehen vorgelesen wird - ist man einfach zu bloed selbst bei so einem Spiel mit zu machen. Tut mir leid.
Ein bisschen Logik und nachdenken sollte man auch von Zuschauern erwarten duerfen, auch bei Call In Fernsehen, wo man nach auffassung einiger jeden Pups erklaeren muss.
Also ich fand Robin Bade völlig fehl am Platz (die Unbekannte mein ich schonmal bei 9live gesehen zu haben).
Ansonsten war es mal was anderes, da die Anrufe ja kostenlos waren.
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 21:18 Titel:
« kknaecke » hat Folgendes geschrieben:
Müssen solche Sendungen in Deutschland nicht als Dauerwerbesendung gekennzeichnet werden?
Ja...
-
Der Spaß wurde übrigens per 16:9 in den Äther geschossen... Sah ganz gut aus... Also die Einrichtung...
Spoiler:
Bild mach ich keins...weil ich dafür Pater Bade "Zutritt" zu meiner NasaPhotonenTorpedoSoftware gestatten müsste... ...zudem müsste ich ihn länger als 2 Sekunden ertragen...
Derzeit übrigens Schlangenraster:
Spoiler:
...und dafür schmeiß ich selbstverständlich meine NasaPhotonenTorpedoSoftware an...
Männliche Vornamen mit L am Ende
Tina Kaiser: "Ich kenne keinen Marcel!"
Dann red ich wohl seit Jahren mit 'nem Phantom...
Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Mittwoch, 21.10.2009, 21:40, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
...und dafür schmeiß ich selbstverständlich meine NasaPhotonenTorpedoSoftware an...
Also das Tinchen hat wirklich wunderschöne Beine - wenigstens da hat SHN was zur Unterhaltung beizutragen...aber was nutzen die schönsten Beine, wenn man zu 95 % der Sendezeit die dämliche Bauchbinde mit den noch dämlicheren Einblendungen zeigt ?
Back to topic...
Je mehr ich darüber nachdenke - auch im Hinblick auf Twipsys Anmerkung hinsichtlich Jauchs SKL - Show - um so sicherer bin ich mir, dass "betsson.tv" eigentlich so gar nicht im TV laufen dürfte - auch dann nicht, wenn SHN diese Werbesendung als lustige Mitmachshow für lau verkaufen möchte !
@ 9Live - Zeigt mal mehr von Tina's Beinen... Es kommt die Zeit, da ihr auf optische Reize setzen müsst, weil nichts anderes mehr geht...
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Tina Kaiser sucht 10 abgeklebte Tiere mit A an 2. Stelle
Es gibt eine Wanne voller Geld.
12:08 Rundenstart
12:08 Andreas sagt Katze und bekommt 20€.
12:09 Claudia sagt Kamel und bekommt 20€.
12:10 MAILBOX
12:10 Ület sagt Taube
12:11 Eine Anruferin sagt Kater.
Ich schreibe die Falschantworten nicht mehr mit.
Tina Kaiser ist um einen Schmetterling besorgt, der im Studio rumfliegt.
12:19 Jetzt 60 Sekunden Hotbutton
Ich schalte ab.
Es wurde nichts gelöst, bis ALEX um 13:05 den MANDSCHURENKRANICH auflöst, für 5000 Euro.
Tja, wieder mal ging der Plan in einer Sendung nichts zur Auszahlung zu bringen in die Hose.
Da das Kind nun mal in den Brunnen gefallen ist, und die Lemminge wohl angesichts des an der Tafel prangenden MANDSCHURENKRANICH wohl nicht mehr in hinreichender Zahl das KAMEL vorschlagen wollen, löst man gleich auf: HASELNUSSBOHRER, HAMMERKOPFFLUGHUND, MAGNOLIENWALDSÄNGER, NARZISSENSCHWEBFLIEGE, HAKENLIEST, MARMORQUERZAHNMOLCH, SACKKIEMER und noch irgendwas.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.