eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 31.01.2010, 21:07 Titel:
Die Babybilder wurden auf 4 3 zusammengestrichen. (Immer noch Feld 3, Uhrstrich fehlt bei der 5)
21.04h: 259.000 Euro gesamt.....
21.24h: 309.000 Euro gesamt.....
(Animateur hat heute abend noch keinmal sein Gesicht gezeigt)
-----------------------------------------------------------------------------------
21.44h, FDW: "Wenn jetzt keiner ausgewählt wird, wird irgendein Zuschauer wahllos im Studio landen!!"
21.45h: Animateur erscheint zum ersten Mal in dieser Sendung sichtbar...
Thomas wird reingelassen, löst richtig, gewinnt 7.000€ und vergeigt die Jackpötte
-----------------------------------------------------------------------------------
FAZIT: jämmerliche, kümmerliche, skandalöse Sendung
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. Zuletzt bearbeitet von eckberk am Sonntag, 31.01.2010, 21:53, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
bei mir verfestigt sich der Eindruck, dass man die Lemminge schleichend an computerisierte Spiele ohne Animateur gewöhnen will.
Und FDW Löbling ist so merkbefreit, dass er nicht merkt, wie ihm (& seinesgleichen) das Studio & der Job (das Einkommen) unter den Füßen weggezogen werden.
Wenn das so weitergeht mit diesen Babybildern und den Find michs im Fullscreen-Animateurstimmeimhintergrundblabla muss 9Live zwischendurch den Regiepraktikanten mit einer aktuellen Tageszeitung durchs Bild laufen lassen, damit die Zuschauer nicht auf die Idee kommen es könnte auch eine Aufzeichnung sein und nicht Live....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Um 21:45 Uhr konnte, nachdem ja auch die Zuschlagszeit wieder ausreichend durch die finale Uhr angezeigt wurde, der Gewinn wieder einem Daueranrufer, äh Dauergewinner, zugeschanzt werden. THOMAS sichert sich die 7000 und scheitert natürlich am überlangen Jackpotgedöns.
Dann Schürmann, lange Vorrede, Lichtshow, etc., und schließlich "Tiere mit 1x W". Das Zeitfenster, bei dem man bei 9Live (mit viel Glück) tatsächlich gewinnen kann, hat sich geöffnet. In spätestens einer Stunde ist damit Schluss. Es gibt kein Geld zu gewinnen, nur eine Kugel.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
es ist dann doch vor 22:00 Uhr, und Schürmann darf Quizzo zelebrieren
Tiere mit exakt 1 x W
(die Redakteuse hat übrigens 12 Tiere...)
erstmal gibt's nur Kugeln, für später ist auch Kohle versprochen...
21:55 Friedrich Wolf + iPod
21:57 Nils Wachtel + Kaffeemaschine
22:00 Thomas Wal + Digi-Cam
22:03 Dieter Löwe + Handy
22:06 Max Wiesel + Kaffeemaschine
na endlich... 100€ + SP
22:08 Barbara Schwan + "Ghetto-Blaster"
22:15 Altine Schwein + Digi-Cam
150€ + SP Wurm 200€ + SP
Katharina Möwe + ???
250€ + SP
22:34 Tina Kiwi + Navi
300€ + SP
22:39 Adelheid Schwamm + "Ghetto-Blaster"
350€ + SP
22:43 Nils Wels + 32" LG Fernseher
400€ + SP
22:53 Sigi Weinbergschnecke + Kaffeemaschine
500€ + SP
22:58 Clemens Maulwurf + Kaffeemaschine
600€ + SP
23:08 Elfriede Waschbär + Fernseher
700€ + SP
23:25 750€ + SP Schürmann quält sich durch die Verlängerung, und das Duo Heesch / Kurras wartet im Hintergrund auf den Einsatz...
...vom Regen in die Traufe..., ich bin raus
Zuletzt bearbeitet von Isgrav am Sonntag, 31.01.2010, 23:29, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Isgrav
Das war die Sendung mit ohne Löbling!
Die Show ging 2h 24m, davon war Löbling am Ende gerade einmal 3m 36s im Bild! Und das auch nur, weil er die lange Zeremonie der Jackpotumschläge zu absolvieren hatte. Somit war der "Moderator" der Sendung nur während 1,36% der Zeit im Bild! Die restliche Zeit hörte man nur seine Stimme und sah das Bilderrätsel im Vollbild.
Nachdem man die Kameramänner ja schon weitgehend reduziert hat, scheint 9live nun auch die Kosten für die fernbedienbaren Kameras zu scheuen und lässt das TdS aus dem Hintergrund labern. Wenn das noch Fernsehen sein soll?
Die Jackpotsumme, während der Sendung groß angepriesen, wurde auf fünf Einzel-Jackpots aufgeteilt, jeweils eine Tefferchance von 1:10.000. Alle Jackpots und damit die mögliche Gesamtsumme abzuräumen hatte die statistische Wahrscheinlichkeit von 1:10^20 = 1:100 Trillionen !!
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 31.01.2010, 23:21 Titel:
Schürmann sucht irgendwelche Tiere...
Animateur Schürmann hat ja bekanntlich eine Nasenbehinderung. Aber ganz doof ist er nicht. Warum macht der so'n Scheiß???
------------------------------------------------------
Wenn ich ein mittelständisches -- sagen wir, Maschinenbau-Unternehmen hätte und einen Pressereferenten / Firmensprecher bräuchte und die Wahl nur unter den Animateuren hätte -- wen würde ich nehmen??
-Anna Heesch: bestimmt nicht (zu vulgär -- sie lacht gerade wieder alkoholisiert. Jetzt zerrt sie an ihrem "Schlüpper" rum und kommentiert das. Gibt dem Unternehmen ein unseriöses Image)
-Alida K: bestimmt nicht (schleimt sich mit ihren durchsichtigen Tricks bloß ein; das nützt dem Unternehmen & dem Unternehmer letztlich gar nix; die wär mir juristisch zu riskant)
-FDW Löbling: ganz sicher nicht (Mangel an allem. Allein seine Konjunktive würden mich umbringen...)
-Schradin: ja, eventuell..
-Schürmann: ja, unter Umständen.. nach radikaler Umschulung
-Tina Kaiser: wahrscheinlich ja --- einfach sexy, das reicht schon mal
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. Zuletzt bearbeitet von eckberk am Montag, 01.02.2010, 00:13, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Verfasst am: Montag, 01.02.2010, 00:06 Titel:
Ja ne is klar
« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
-Anna Heesch: bestimmt nicht (zu vulgär -- sie lacht gerade wieder alkoholisiert. Gibt dem Unternehmen ein unseriöses Image)
-Alida K: bestimmt nicht (schleimt sich mit ihren durchsichtigen Tricks bloß ein; das nützt dem Unternehmen & dem Unternehmer letztlich gar nix; die wär mir juristisch zu riskant)
Momentan labern unsere beiden Grazien nonstop dummes Zeug. Bei der kleinen Ex Bigbrother Tante merkt man richtig ihre aufgesetzte künstliche Art und das Blondchen ausem Norden hat eine Stimme und eine Art die geht ja mal überhaupt nicht!!! Furchtbares Gelaber.
Die Stiefel könnte man auch im Bahnhofsviertel tragen! Außerdem frage ich mich ob die betrunken sind.....
Mary Jane
edit vom friesen - zitat angepasst...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mary Jane
Milski läßt seit geraumer Zeit ins Leere raten, Tiere mit E an vorletzter Stelle. Gelöst wurden TIGER, ESEL, HAMSTER, gleich zu Beginn, seitdem wurde sicher eine dreistellige Zahl an Anrufen durchgestellt, ohne Erfolg.
Einmal war eine dran, die angab, seit Jahren erfolglos anzurufen. Milski bot für ihre Einfachlösung 100 Euro. Anruferin: Tja, da muss ich mich wohl geschlagen geben, wissen Sie, ich krieg Hartz IV...
Ich bin übrigens dafür, dass als eine weitere Auflage für den Bezug von Hartz IV die verpflichtende Sperrung von 01379 Nummern vorgeschrieben wird.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Montag, 01.02.2010, 14:35 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
(...) Ich bin übrigens dafür, dass als eine weitere Auflage für den Bezug von Hartz IV die verpflichtende Sperrung von 01379 Nummern vorgeschrieben wird.
Dann könnte 9L gleich Konkurs anmelden...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 01.02.2010, 14:59 Titel:
HALLO? GIESELA und BRIGITE? Hat Jürgen eigentlich überhaupt einen Schulabschluß?
Er scheint bei seinen Kollegen nicht sehr beliebt zu sein, sonst würde man es vermeiden, etwas zu spielen, bei dem Jürgen etwas an die Tafel schreiben muss, um ihm die Peinlichkeit zu ersparen. Aber man lässt ihn jedes Mal wieder ins offene Messer laufen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Die Jackpotsumme, während der Sendung groß angepriesen, wurde auf fünf Einzel-Jackpots aufgeteilt, jeweils eine Tefferchance von 1:10.000. Alle Jackpots und damit die mögliche Gesamtsumme abzuräumen hatte die statistische Wahrscheinlichkeit von 1:10^20 = 1:100 Trillionen !!
Ja ich find das schon sehr eigenartig...
Damals war das Spiel um den Jackpot irgendwie "seriöser"... Sie mussten immer so eine Klausel vorlesen, fragen ob Mitarbeiter von 9L etc..
Dann "richtig verpackte" Umschläge aufschneiden und dann den Zettel zeigen. Und heute? Nja viel muss man dazu nicht sagen...
Wer das hier liest, weiss das hier nix steht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Vexxus
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
