Und warum es unterhaltsam sein soll, wenn die Interpreten noch wie in der Mini-Playback-Show verhätschelt werden, erschließt sich mir nicht.
Für dich nicht unterhaltsam, aber für einige Millionen andere Menschen eben doch.
Ich gucke mir die Sendungen heute und morgen auch an. Allerdings tue ich das immer mit dem nötigen kritischen Abstand, zumal ich selbst ein Viertel Jahrhundert mit Musik gearbeitet habe. Trotzdem unterhalte ich mich gut dabei...
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: WiseClown
Also, den 9Live-Mist mit den Casting-Shows in einen Topf zu werfen, passt nun absolut nicht. Dabei will ich nicht abstreiten, dass ein kleiner Teil der Zuschauer sogar beides sieht.
Ich fiebere ehrlich mit den jungen Talenten mit und verziehe schmerzvoll mein Gesicht bei jedem falschen Ton und jedem miesen Auftritt. Oft genug bekomme ich daher bei DSDS nen Hals, wenn ich völlig dämliche Bewertungen der Jury höre. Bei Raab ist mir das noch nicht passiert.
Ich war übrigens viele Jahre DJ, Moderator und habe auch Radio gemacht...
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Freitag, 05.03.2010, 20:02 Titel:
Zitat:
Also, den 9Live-Mist mit den Casting-Shows in einen Topf zu werfen, passt nun absolut nicht.
Bei beiden wird Geld ohne Gegenwert abgezockt.
Von daher sind da schon Parallelen...
Zitat:
Daher traue ich mir schon zu, Leistungen dort zu bewerten.
Keiner hat hier die Leistungen der Kandidaten angezweifelt...
Ich weiß auch, dass DSDS die Kandidaten eher danach aussucht, wie schräg sie sind oder mit welcher Rührstory sie aufwarten können...
Von daher haben die Kandidaten im diesjährigen Vorentscheid durchaus schon ein höheres Talent...
(aber was zählt ist nach wie vor der Song + mit Sicherheit auch die Choreographie !)
Und 8 (!) Vorentscheidungssendungen - die ausschließlich(!) den Zweck haben, Geld zu machen... das kann man beim besten Willen nicht schönreden... auch nicht als langjähriger Moderator/Komponist/was-auch-immer...
Der Song-Contest könnte so schön sein... ohne die 50-cent-Nummern...
Aber Raab/Pro7 ohne 50-cent-Nummern... das wäre wohl wie 9Live ohne Peaks... das geht nicht...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Gesplittet am: Freitag, 05.03.2010, 20:10 Uhr von redox Gesplittet vom Beitrag Fernsehkritik-TV: Folge 42 vom 2. März 2010 aus dem Forum Das Internet und Blogs
Man spürte förmlich, dass der Gesannte aus dem Osten nicht das sagen konnte, was er sagen wollte
Bei der Gelegenheit, passt ja zum Thema "Fernsehkritik" in gewisser Weise auch dazu, dieses Fundstück aus früheren Tagen:
"Mach mit machs nach machs besser" (DDR 1964-1991, 333 Ausgaben, moderiert von Adi)
Man spürte förmlich, dass der Gesannte aus dem Osten nicht das sagen konnte, was er sagen wollte
Ohne Kamera war er lockerer, aber in der Tat kämpfte er da um seine Wortwahl...
Zur Show:
Es mag viele erfreuen, dass die ARD gerade wirklich nur 14 Cent pro Anruf berechnet.
Sehr wohltuend sind die qualifizierten Kommentare der Jury. Besonders Anke gefällt mir!
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: WiseClown
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Samstag, 13.03.2010, 10:21 Titel:
Ich wollte für Jennifer mit einem Anruf unterstützen (die ARD nahm im Finale ja glücklicherweise auch nur 14 cent), bin allerdings während der gesamten Abstimmungsphase nicht durchgekommen.
Das war in den vergangenen Jahren auch mal anders... dachte, die moderne Technik ist mittlerweile in der Lage, auch ein hohes Anruferaufkommen zu verarbeiten.
Bei den Liedern waren (für meinen Geschmack) insgesamt keine großen Kracher dabei.
"I care for you" hatte zumindest einen einprägsamen Refrain, auch wenn der sich ein bisschen zu oft wiederholt hat und auf Dauer wieder langweilig wurde.
Ähnlich träge hört sich das Siegerlied an. Das einzige Pfund, mit dem wir hoffentlich wuchern werden, ist die Unbekümmertheit einer 18jährigen... mein Tipp ist Platz 20-22.
Vielleicht suchen wir im nächsten Jahr ja dann hoffentlich mal wieder "Ein Lied für Oslo" statt in 8 Vorentscheidungen nur den Interpreten auszusieben...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Bei den Liedern waren (für meinen Geschmack) insgesamt keine großen Kracher dabei.
Das kann man nicht so Pauschal sagen. Ich fand das 1. Lied (Bee) am besten. Aber so ist das halt mit dem Geschmack.
Mich hat in den letzten Jahren, also nach Nicole , sehr gewundert, mit was für Schrottlieder beim Eurovision Song Contest gewonnen wurde.
Ich glaube die Lena Meyer-Landrut hat durchaus das Zeug unter die Top 10 zu kommen.
Ich hoffe wir bekommen aus unseren befreundeten Bruderländern Österreich und der Schweiz 12 Punkte. Danke.
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MÜNCHHAUSEN
DAMO Mehrfachgewinner Alter: 38 Geschlecht: Beiträge: 113 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 16:38 Titel:
Leute Leute Leute,
kann es sein,d ass ihr euch beim Thema 0137 + Call In langsam etwas zu sehr rein steigert und immer gleich ABZOCKE seht? Klar, 9Live und Konsorten, die durch ihre innovativen Gewinnspiele zum Mitmachen anregen, sind rein aufs Geld aus, das ist mir klar.
Beim Eurovision Songcontest und dem Casting Unser Star für Oslo sollte man allerdings auch die Vorgeschichte bedeneken. DIE ARD/NDR sind auf Herrn Raab zugekommen udn haben ihn nach Hilfe gefragt, einen guten und fähigen Kandidaten für Deutschland zu finden. Was daraus gemacht wurde, ist dann eben dieses Casting.
Und dieses Casting jetzt einzig und allein als Abzocke zu deklarieren, finde ich falsch. Denn das Geld, das man nebenbei durch das Zuschauervoting verdinen kann, ist ein kleines Schmakerl, dass es nebenbei mit gibt. Dass es einzig und allein darum geht, ist ausgeschlossen. Denn die ARD/NDR braucht so was nicht, ihr bezahlt ja sicher alle fleissig GEZ-Gebühr, und die sind auf Herrn Raab zugegangen!
Übrigens, die GEZ-Gebühr als Abzocke zu bezeichnen, finde ich wiederrum völlig richtig! Nur mal so am Rande ...
Und übrigens, unser tar für Oslo, die Lena, ist wirklich gut. Was ich so gehhört habe, hat mir gefallen und ich habe USFO nicht verfolgt, sondern nur die Final-Entscheidung auf der USFO-Webseite später angeschaut ...
DAMO Mehrfachgewinner Alter: 38 Geschlecht: Beiträge: 113 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 17:07 Titel:
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
« DAMO » hat Folgendes geschrieben:
...
ja, 0137 oder generell mehrwertnummern sind abzocke....
hast du etwa noch nicht genug im forum gelesen ??
Ich bin schon eine ganze Weile im Forum unterwegs ... habe vieles gelesen und kenne 9Live seit es den Sender gibt. Keine Angst, ein wenig kenne ich mich aus .
Aber jetzt dieses Casting des "Unser Star für Oslo" als reine Abzocke zu bezeichnen finde ich falsch. DER ARD/NDR ging es wirklich darum, mit Stefan Raabs Hilde jemanden zu finden, der uns ordentlich vetreten kann. Das Pro7 (nicht Herr Raab!) dann mit 0137-Voting-Käse kommt, ist sicher eine Sache, die die ARD/NDR nicht abwenden konnte .
Und der Run auf die Songs der Lena zeigen ja, dass es sich scheinbar doch gelohnt hat ... keine reine Abzocke, sondern ein schönes Schmankerl nebenebi
Also ehrlich gesagt, fand ich es schon immer doof, dass überhaupt der Anruf etwas kostet, egal ob es nun 50 cent oder nur 14 cent sind.
Immerhin sollen die Zuschauer abstimmen, also wollen sie ja unsere Meinung hören, warum müssen wir dann auch noch dafür bezahlen, nur weil man vielleicht etwas gewinnen kann?
Wenn ich normal eine Festnetznummer wähle, zahle ich garnichts, aber da schon, das ist für mich dann schon eine Abzocke. Die wollen doch schließlich was von uns!
Deshalb hab ich da auch nie angerufen, auch wenn ich einen Favoriten hatte, aber ich seh es einfach nicht ein, dass ich dafür auch noch zahlen soll, egal was es kostet, da sind mir dann auch nur 14 cent zuviel.
Zu Lena Meyer-Landrut, ihr Musikstil ist zwar nicht so ganz mein Geschmack, aber vielleicht haben wir ja gerade damit mal wieder mehr Chancen. Das wird sich ja dann zeigen. Ich lass mich überraschen.
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
