Auch hier lässt man den Zuschauer wieder einmal in's Leere raten. Und nachdem die ersten beiden Lösungen sehr zügig gelöst werden konnten, dachte man schon, hier passiert nicht mehr viel. Doch dann kam Renate...
Und am Ende zockt Schürmann dann auch noch einen Anrufer ab, indem er ihm für die von ihm gewählten Umschläge einen Geldbetrag bietet. Und obwohl in den Umschlägen mehr als der gebotene Betrag enthalten war, behauptet Schürmann doch ganz frech, der Zuschauer habe einen guten Deal gemacht, indem er sein Gebot statt der Umschläge annahm:
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6941 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 06.07.2010, 00:43 Titel:
Erst vor wenigen Stunden bin ich auf ein altes Protokoll von Kabel 1 gestoßen, in dem ein "Über-Kreuz" mit Automarken gespielt wurde. Wir wissen ja alle, wie diese Runden gespielt werden, aber am Ende löste ein Anrufer tatsächlich alle Fallen und gewann 10.500 €.
Wenn ich es nicht besser wüsste, dann hätte ich die Reaktion von Dirk Löbling verwechselt, denn sie war mit der von damals sehr zu vergleichen, nahezu identisch. Dirk Löbling scheint diese Spiele Marke "Dumm gelaufen!" förmlich anzuziehen, denn meist ist er es, der die großen Gewinne verschenken darf. Ein weiteres Beispiel für das Altbekannte! Auch das, was nach dieser unglaublichen Lösung passiert, ist absolut typisch.
Was den zweiten Teil des Videos angeht, bleibt einem nicht mehr viel zu sagen. Thomas Schürmann ist einer der raffiniertesten Moderatoren, wenn es um das Zocken und um Geldsummen geht. Dass er es auch hier wieder schafft, einen Gewinner zu reduzieren, passt wie die Faust aufs Auge.
Die Anruferin, die "Katze" gelöst hat, nannte sich Rosetta, aber ihre Stimme kam mir irgendwie bekannt vor.
Ist zwar schon eine lange Zeit her, aber sie klingt wie diese "Maria", die damals Max beim "Zählen sie alle Liter"-Spiel, fast zur Verzweiflung brachte. Siehe auch das Video von @E.R.PEL, im Thread "Spaß mit Max Schradin"-"Liter-Zähl Maria Part I+II"
Ich kann mich aber auch täuschen.
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Der Geschehen mit Dirk Löbling am Anfang ist kein Einzelfall gewesen. Es wurden auch schon mal zufällig schwerere Tiere vom Anrufer gelöst. Nur auffällig war Dirk seine Reaktion auf die genannte Lösung. Er fragte mehrmals nach und tat so als ob er Renate nicht verstanden hatte. Dirk wusste das die Lösung dabei war.
Der Anrufer in Part II hatte keinen guten Deal gemacht. Thomas Schürmann bot ihm für alle 4 Umschläge zusammen erst 1.000 €, danach 1.200 €, zum Schluss aber 1.300 € an. Der Anrufer tappte in die Falle und nahm die 1.300 € von Thomas. Einer der gewählten Umschläge hiess Werkzeugkiste, genau in diesem waren eine der 1.000 € versteckt.
Hinweis: Kein Gewinn unter 100 € !
Wir rechnen zusammen:1.000 € im Umschlag Werkzeugkiste +400 € definitiv sicher + 1 Umschlag (mindestens 100 € enthalten) + 1 Umschlag (mindestens 100 € enthalten) + 1 Umschlag (mindestens 100 € enthalten) =1.700 € (wenn man von 100 € in den 3 Umschlägen ausgeht)
Sein Mindestgewinn wäre 1.700 € gewesen, wenn er die Umschläge genommen hätte. Der Kommentar, der Anrufer hätte einen guten Deal gemacht, war demnach absolut dreist.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FlashMartin
Nur auffällig war Dirk seine Reaktion auf die genannte Lösung. Er fragte mehrmals nach und tat so als ob er Renate nicht verstanden hatte. Dirk wusste das die Lösung dabei war.
Das sehe ich anders, er hat nicht direkt mit Renate geredet, er wollte von der Regie wissen was er tun soll und zwar nach dem Moment wo ihm aufs Ohr gelegt wurde das die Lösung dabei ist....(zwischen 3.11 und 3.14)
Und Punkto Koffer haben wir ja schon ganz andere Kaliber erlebt wo die Dinger sogar mit 10'000 Inhalt abgeschwatzt wurden ( Milski's greatest hits).
Diese Koffershows sind halt prädestiniert ein maximum an intransparenter Gewinnmöglichkeit für den Zuschauer zu schaffen.
Jede andere Firma die mit ähnlichen Tricks ihre Produkte anpreist und verkauft, würde von der Brüsseler EU gleich vorn Kadi geschleift, nur die Hütchenspieler haben anscheinend immer noch Bestandesschutz den Konsumenten jeden Tag über den Tisch zu ziehen....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. Zuletzt bearbeitet von Nebelspalter am Dienstag, 06.07.2010, 13:31, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 06.07.2010, 08:37 Titel:
Mir geht es im letzten Teil nicht darum, dass gezockt wurde, sondern um den Spruch von T. Schürmann, von wegen, der Zuschauer hätte hier doch noch einen guten Schnitt gemacht. Und das muss auch Herrn Schürmann selbst aufgefallen sein, wie dumm dieser Spruch gerade war, denn er bricht ihn ja unmittelbar ab.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.