Zwischendurch wurde zum 48437x das wahnsinnig schwere Über - Kreuz mit einer frei nennbaren Stadt gespielt. Zu gewinnen gab es auch nur Peanuts.
Laut unserem Feudeler soll Latif ja richtig leicht gewesen sein.
Jürgen Milski verrät uns schonmal, dass bei Quizzo in Schatztruhe 27 die 5000€ sind.
Übrigens wird gerade ein Beruf gesucht, den man aus C,H,K,O bilden kann.
Es gibt 300€ sicher + 1 Geldtürchen (mit bis zu 2000€)
21:22 Eine Anruferin löst Koch.
Sie gewinnt 300€ + 220€ (Tür 10)= 520€
Jürgen hat 150 € für die Tür geboten, was abgehlehnt wurde.
Tür 7 2000€
Türen 11 und 18 etwa 1000€
------------------------------------------
Bei Quizzo gibt es gar nicht so viele Schatztruhen.
Man hat sich diesmal ein neues Spielsystem ausgedacht.
Wenn man die Truhe mit dem Schlüssel auswählt, kommt man in die nächste Reihe mit Truhen usw.
Wenn man den Schlüssel nicht findet, bekommt man den Preis der Stufe.
Es sind 2,3,4,3,2 Schatztruhen.
Das Maximum sind 5000€. Die Chance darauf ist aber 1/144 also weniger als 1%.
Es werden Tiere gesucht, bei denen Anfangsbuchstabe und Endbuchstabe gleich sind.
Es gibt 50€ + Schatztruhe
21:30 Eine Anruferin löst Uhu und gewinnt 50€ + Digicam (Schürmann hilft bei der ersten Kiste.)
Jetzt gibt es 70€ + Schatztruhe.
Marion löst das Nashorn und gewinnt 70€ + Wii
Jetzt 100€ + Schatztruhe
21:38 HEINZ löst das Alpaka und gewinnt 100€ + Handy Zuletzt bearbeitet von byteridr am Mittwoch, 04.08.2010, 20:31, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: byteridr
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 04.08.2010, 20:17 Titel:
Thomas Schürmann in der grossen JUNGLE-SHOW:
Untertitel: HILFE, ICH WÄR GERN EIN STAR - HOLT MICH HIER RAUS.
Rechts im Bild im Anschnitt ist übrigens noch SUSI SONNENSCHEIN zu sehen. Und viele, viele Schatztruhen. In der ersten Runde 2 Truhen, dann 3, dann 4 Truhen, dann wieder 3 und wieder 2 Truhen. Es gilt jeweils in der Reihe die Truhe zu finden, in der sich ein Schlüssel befindet. Jeder gefundene Schlüssel bringt einen in die nächste Reihe mit dem jeweils nächst höherwertigem Sachpreis.
Im Spiel geht es darum Tiere zu nennen, deren Anfangsbuchstabe auch gleichzeitig der Endbuchstabe ist. Mal sehen, wieviele Lemminge das Spiel heute wieder nicht begreifen werden.
Die erste korrekte Lösung kommt noch sehr zügig mit dem UHU- alles richtig gemacht.
Marion nennt gleich mal eins aus der Kategorie "PROFIANTWORT": NASHORN. Marion wählt Truhe 1 - BINGO. 1 Runde weiter. Sie wählt Truhe 2 - BINGO, ab gehts in Runde 3. Marion entscheidet sich für Truhe 4. <--- LEIDER NEIN. Aber immerhin springt eine NINTENDO Wii für Marion raus. Der Schlüssel für die nächste Runde wäre in Truhe Nr. 2 gewesen.
Prinzip, wie es geht, sollte jetzt klar sein.
HEINZ nimmt hier gerne wieder sein beliebtes ALPAKA. Truhe 1 <--- leider verloren. Aber immerhin bleibt Heinz ein Handy.
Den allseits bekannten ALLIGATORARA will einfach niemand nennen. Komisch. Das ist auch das einzige Tier, welches man bei "TIERE MIT 4x A" nennen könnte.
Erich ist durchgekommen. Der Bochumer nennt den/die ANOA - eine Rinderart. Wieder voll das Bildungsprogramm hier. Erich wählt Truhe 1 <--- leider verloren - und das trotz TOPANTWORT.
De Hendrik ist am Telefon und nennt den HIRSCH. Hendrik wählt Truhe 2 <--- aber diesmal ist es leider Truhe 1.
Rosi nennt die ANAKONDA. Auch Rosi kommt nicht über Reihe 1.
Ich gehe mal davon aus, wenn ALEX/DIETMAR jetzt gleich durchkommt, werden wir wieder eine Streberantwort hören, die Abgeklebten-Charakter haben wird.
Doch zunächst kommt Manfred durch, der total übergerascht ist. Er nennt den Klassiker des Abends mit der ENTE. Er entscheidet sich füür TRUHE 1. BINGO. Runde 2 wählt er Truhe 2.
Ich tippe darauf, daß rund 110% ebenfalls die ENTE hatten und jetzt wegzappen. Schuld eigene.
Konzept ist ok, aber das Spiel bleibt hoffentlich eine EINTAGSFLIEGE
Helga nennt den KUCKUCK. Und JA, sie kleben diese tatsächlich noch.
Helga (SIELMANN) wählt im ersten Durchgang Truhe 1. <--- leider daneben.
TOP-Falschantwort wäre hier sicherlich der ADLA.
Die Michi ist durchgekommen. Sie hat noch folgende Lösung: RINGELNATTER. In Runde 1 wählt sie Truhe 1. BINGO. In Runde 2 Truhe 3. BINGO. In der nächsten Runde wählt sie Truhe 1.
Damit ist dieses Spiel beendet. Für Spiel 2 hat man sich folgendes ausgedacht:
Petra bleibt am Ball und nennt folgende 3 Tiere: ELEFANT. Ja, es war wirklich so, da kam nicht mehr. Petra hatte mit Sicherheit nicht MATHE LEISTUNGSKURS, soviel steht mal fest. Und lesen scheint auch nicht Ihre Stärke gewesen zu sein. Dafür kann Petra gut mit einem Telefon umgehen.
Vielleicht sollte die Regie das AUSRUFEZEICHEN (!) neben die "3" setzen.
Heinz muss es wieder ausbaden. Seine drei Teire sind HUND, ELEFANT und RATTE.
Ich gehe davon aus, dass wir jetzt eine Bedenkzeit brauchen werden, denn wir suchen erneut 3 Tiere:
In der deutschen Stadt WIEN würde hier mit Sicherheit auch die SCHLANGE genannt werden, die so zwar nicht dasteht, aber in Österreich sind die Anrufer bekanntlich sehr kreativ.
Die Lisa hat JAGUAR, FALKE und PONY gefunden. Und das im ersten Durchgang.
Jetzt für 500 Wii's und 1 Euro folgendes Gitter:
Neben dem KANEL fiel mir sofort FROSCH, IBIS und HAI ins Auge.
DEN HAI hatte ich noch für das erste Spiel gehabt, nur hätte ich ihn da HAIFISCH (das ist der, wo bekanntlich Zähne hat) genannt.
Gaby nennt nach 4 Anwahlversuchen folgende 3 Tiere: siehe oben.
Jetzt geht es um 800,- Euro und ein NETZBUCH:
Alle 3 gesuchten Tiere haben zusammen nur 9 Buchstaben, wovon nur 6 verschiede Buchstaben sind.
Fiktiv: Hakan kommt durch und nennt GELSÜKIR, eine osmanische Kampftarantelart.
Der UHU zählt übrigens nicht, weil Fremdwörter und Markennamen verboten sind (also normalerweise).
Da hier scheinbar niemand auf die 3 gesuchten Tiere zu kommen scheint, wird wohl auch heute wieder die Zeit zu knapp, um auch noch um den FLAT-TV zu spielen. Schade aber auch...
Die WLANverbindung am Studionetbook geht nicht, weil die Deko kein WLAN-Kabel finden konnte. Und selbst wenn, WINDOWS XP unterstützt eh nur drahtlose WLAN Verbindungen.
Im Anschluss an QUIZZO demonstriert uns Jürgen in PLANET: "Brustvergrößerung durch Hand auflegen" - oder aber KÜCKEN ZÄHLEN.
Ooooops, mittlerweile sucht man nur noch 2 Tiere. Scheint aber immer noch zu schwör.
Thomas nennt UHU, EMU und UR. Man lässt es gelten. Thomas sollte doch aber eigentlich wissen, daß 9LIVE keine ausgestorbenen Tiere spielt.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Mittwoch, 04.08.2010, 22:10, insgesamt 46-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Das scheint mir mal ein interessantes Gewinnkonzept mit diesen Truhen zu einem kleinen Jackpot, oder Sachpreis.
Mal wenigstens im Ansatz was mit "We versuch to Entertain you....."
Wobei die Chance bis oben hin an die beste Truhe zu kommen auch wieder verschwindend klein ist, somit trägt hier 9Live nur ein sehr kleines Risiko, wie immer halt....
Was soll eigentlich der Spruch; "Alles kann - nichts muss !"
Clown gefrühstückt der Knöpfchendrücker oder wat ?
Zitat:
Konzept ist ok, aber das Spiel bleibt hoffentlich eine EINTAGSFLIEGE
Nö, die haben doch jetzt die Plastiktruhen für 150.- Euro aus Fernost bestellt, die müssen erst amortisiert werden....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Mir ist gerade der Einfall gekommen die Wahrscheinlichkeiten mit Kugeln zu veranschaulichen.
Es gibt 144 Kugeln. 72 Kugeln stehen für das Handy, 48 Kugeln stehen für die Digicam, 18 Kugeln stehen für die Wii, 4 Kugeln stehen für das Netbook, 1 Kugel seht für den Flat TV und 1 Kugel steht für 5000€.
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 04.08.2010, 23:37 Titel:
Müllski streitet sich mit der Regie um den Nachgafferbus für "3.000€ sicher"...
Er schreit wie am Spieß: "Wolfgang in der Regie hat den falschen Knopf gedrückt!"
"Die Zuschauer haben jetzt ihre Landkarte aufgeklappt und sind jetzt in ganz Deutschland am Suchen."
"Es ist 'ne rein deutsche Stadt!!!"
. Zuletzt bearbeitet von eckberk am Mittwoch, 04.08.2010, 23:48, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Seit geraumer Zeit sucht Abzocker Milski mal wieder den Nachgafferbus. Das wird vermutlich noch bis halb Zwei gehen. Er kommt auch einfach nicht drauf, welche Stadt gesucht wird. "Das wurde zwar schonmal gespielt, aber ich hab die Lösung nicht mitbekommen"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ruf-nicht-an
Brüllski hängt beim abgenudelten NACHGAFFERBUS fest. Wir sind also in der Durchstellpause bei diesem ach so schwierigen Spiel. O-Ton: "Ich weiss, dass das schon mal von einem Kollegen gespielt wurde." Er behauptet, er habe keine Ahnung, was da rauskommt. Wenn lügen schmerzhaft wäre, würde Brüllski sich krümmen vor Schmerzen!
Natürlich will die Regie keinen Tipp geben, aber genau so natürlich wird nach einigem Geplänkel das "A" rot eingefärbt. Die gleiche olle Kamelle wie immer eben. Langeweile pur.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 05.08.2010, 12:17 Titel:
Marc Wagner mal mit einer wirklich neuen Quozfrage:
Folgende Falschantworten wurden bereits abgegeben: 15 Minuten und 45 Minuten.
Aufgelöst wird dieses Spiel aber wie folgt:
Diese Antwort ergibt sich aus der Tatsache, daß in der Frage nach der HÖCHSTEN Wartezeit gefragt wurde, um sichergehen zu können, wie spät es sei.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 05.08.2010, 12:31 Titel:
Und man schiesst gleich noch eine hinterher:
und löst diese dann wie folgt auf:
« pleitegeier » hat Folgendes geschrieben:
An dieser Aufgabe verzweifel ich, und aus der Auflösung werde ich auch nicht schlau.
Kann jemand helfen?
Du musst deshalb maximal 90 Minuten warten, da es ja sein kann, daß es beim ersten Gong 12:15 Uhr ist. Nun schlägt die Uhr also 7x hintereinander bis 13:15 je 1x. Diese sieben Gongschläge hintereinander kann es aber nur geben, wenn es vor dem ersten Gongschlag, den Du hörst viertel nach Zwölf war. Zu jeder anderen Uhrzeit müsstest Du erheblich weniger warten, um die genaue Uhrzeit bestimmen zu können. Aber die Frage war ja, wie lange Du maximal warten musst, um die exakte Uhrzeit bestimmen zu können.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Donnerstag, 05.08.2010, 12:39, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Ja, es war wirklich so, da kam nicht mehr. Petra hatte mit Sicherheit nicht MATHE LEISTUNGSKURS, soviel steht mal fest. Und lesen scheint auch nicht Ihre Stärke gewesen zu sein. Dafür kann Petra gut mit einem Telefon umgehen.
Er kommt auch einfach nicht drauf, welche Stadt gesucht wird. "Das wurde zwar schonmal gespielt, aber ich hab die Lösung nicht mitbekommen"
