Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 17.08.2010, 21:36 Titel:
9LIVE - DIE VERFLIXTE 5. STADT
Wie immer, wenn man nach 5 DEUTSCHEN STÄDTEN sucht, landen die ersten beiden Teilnehmer im Servicecenter, um dort ihre Lösungen abzugeben. Und wie immer suggeriert man dem Zuschauer dann, die Teilnehmer hätten womöglich die Städte WIEN oder BERN genannt. Nachprüfen lässt sich dies ja nicht, da man die Antworten der Teilnehmer ja nicht hört.
Da dieser Ablauf aber immer wieder der gleiche zu seien scheint, fällt es einem zunehmend schwerer, das noch zu glauben. Und als ob es dazu nun einen Beweis benötigen würde, wird eine Teilnehmerin ins Studio durchgestellt, die dort tatsächlich folgende Städte nennt:
BREMEN, KIEL, JENA, WIEN und TRIER
Kein Scheiss... ist tatsächlich so passiert! Guckst Du im Video...
Dabei erwähnt Max noch die ganze Zeit, daß man 5 DEUTSCHE Städte suchen würde - und er fragt die Teilnehmerin ja auch noch. Und sie muss die Aufgabenstellung ja gelesen haben, denn Sie wusste ja auch, daß es FÜNF Städte sind die man sucht. Da frage ich mich, wie man dabei überlesen kann, daß fünf DEUTSCHE Städte gesucht sind???
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Dienstag, 17.08.2010, 23:06 Titel:
Es entsteht der Eindruck, dass die Anruferinnen, die ins Servicecenter variiert wurden, die Falschantworten WIEN und BERN gegeben haben. Schradin sagt dies nicht direkt, aber nach der ersten Anruferin sagt er, dass WIEN falsch sei und unmittelbar nach der zweiten Anruferin dann, dass BERN falsch sei. Die Zuschauer werden auf eine falsche Fährte gelockt und man lenkt sie ab von den unbekannten Städten, von denen mindestens eine gesucht wird.
Schon seltsam, dass Schradin mehrmals wiederholt, man suche 5 deutsche Städte, bevor die Anruferin ihre Städte nennen darf. Das tut er ja normalerweise nicht. Spätestens da hätte es ihr bewusst werden müssen, dass WIEN nun mal nicht in Deutschland liegt.
Warum muss ich bei diesem Vorfall immer an einen Sender denken, den es seit Mitte März nicht mehr gibt und bei dem die Zuschauer immer GARTENZAUN oder ARZTAUGEN als Lösung nannten, gar keine Lösung hatten, die Lösung vergessen hatten oder nach Rücksprache mit dem Ehemann das Spiel als unlösbar beanstandeten?
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, ist davon auszugehen, dass bei Sh9 i.d.R. nicht die geistige Elite Deutschlands anruft. Das sieht man häufig, wenn nicht ins Service-Center, sondern direkt ins Studio durchgestellt wird. Denn dort werden teilweise die abwegigsten Falschantworten abgegeben, die wegen der Aufgabenstellung nicht richtig sein können. Daher überraschen mich manche Falschantworten nicht wirklich. Allerdings kommen sie für Sh9 teilweise zu einem sehr günstigen Zeitpunkt.
Wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, dass Sh9 gezielt Anrufer durchstellen kann, dann wäre es auch logisch, dass bei solch hohen Gewinnsummen keine Dauergewinner durchkommen, sondern nur Lemminge, die die erwartete Falschantwort abgeben. Ob das so ist oder ob es wirklich Ähnlichkeiten mit den Praktiken anderer CI-Veranstalter gibt, bleibt eine Spekulation.
Max hat die selbst auferlegte Fairness des Senders wieder anschaulich verdeutlicht. Nachdem er in den Lösungsumschlag geschaut hat, fragt er doch tatsächlich bei 2:45 Min den Redakteur:
"Habt Ihr noch 'ne Falle drin, außer WIEN?" ... bla, bla ... "falsche Fährte"
Neee - außer WIEN sind keine Fallen drin. SCHEER, WEHR und DOHNA sind keine Fallen, sondern einfach.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 18.08.2010, 13:27 Titel:
Habe das Folgende zwar auch im Livethread gepostet, es gehört aber vor allem hier her.
Ich habe gestern nie gesagt, dass man bei 9Live mit Fake-Anrufern arbeitet. Dennoch hatte und habe ich einfach Bauchweh bei der ganzen Situation. Kann 9Live so viel Glück haben - zu einem Zeitpunkt, wo hier eine derart große Debatte über die Echtheit der Nonsense-Antworten im Service Center läuft, zu einem Zeitpunkt, wo von mir eine Beschwerde über genau diese Service-Center-Falschantworten bei der LMK vorliegt?
Natürlich. Alles ist möglich. 9Live ist das nur wunderbar gelegen gekommen. Gerade jetzt. Der fahle Beigeschmack bleibt.
Max konnte in der darauffolgenden Nachtsendung schon andauernd behaupten, dass bei ihm in einer Sendung eine Anruferin live im Studio "WIEN" gesagt hatte. Das wird man jetzt bei jeder Buchstabengitter-Abzocke zu hören bekommen.
Nur gut, dass die Behörden (so scheint es jedenfalls) das Abspielen von Falschantworten aus vergangenen Sendungen verboten haben ...
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 18.08.2010, 13:53 Titel:
@ RWO1904:
Das bei 09:30 könnte auch nur der Klebeverschluss sein ... sprich: es ist nichts eindeutiges zu erkennen.
Bei 07:02 sieht man das hier:
Spoiler:
Allerdings kann ich glaube ich Entwarnung geben. Max knickt den weißen Lösungszettel vorher um. Das grüne, das man hier also sieht, ist nichts anderes, als die Rückseite des weißen Zettels!
VOOORSICHT! Zuletzt bearbeitet von TommyAUT am Mittwoch, 18.08.2010, 14:06, insgesamt 6-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Man beachte auch den Blick on MS bei 9:31 auf die Rückseite des Umschlages, als gäbe es da irgendetwas zu kontrollieren.
Wo stehen die Städte; links oder rechts?
Marc: Kannst Du die Stellen mal größer in Zeitlupe bringen? Und ich wüsste gern, wo der Umschlag am Ende landet, als von MS wieder rausgezoomt wird, da ist leider Dein Insert über dem Boden.
Zitat:
Das grüne, das man hier also sieht, ist nichts anderes, als die Rückseite des weißen Zettels.
Es geht wohl nicht um das Grüne, sondern das Weiße auf dem Umschlag.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 18.08.2010, 14:08 Titel:
@ Twipsy:
RWO1904 hat die Stelle um 07:02 angesprochen, und die habe ich aufgegriffen. Hier ist kein zweiter Zettel zu sehen.
Und je öfter ich mir die andere Stelle bei 09:30 ansehe, desto sicherer bin ich mir, dass das Weiße nur der Klebeverschluss ist. Man sieht ja auch, dass Max den Lösungszettel vom Klebeumschlag weg"reißen" muss - nicht nur einmal.
Bei 07:06 sieht man diesen Klebeverschluss zum Beispiel auch sehr schön.
9Live hat es absolut nicht nötig, bei so einem Spiel 2 Lösungszettel zu verwenden.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.