Bandansagenverkäufer: TdS Marc Wagner, TdS Tina (möchtegern Sky-Moderatorin) Kaiser
Marc Wagner ist ein Lügner:
"... verkürzte Sendezeit..." - fast 2 Stunden überzogen
Nachfolgesendung Quizzo komplett entfallen!
9Live kann offenbar nur noch mit immer mehr Lügen, Täuschung, Irreführung und Halbwahrheiten die Anrufer und Lemminge über den Tisch ziehen und damit Einnahmen generieren!
9Live beweist immer wieder aufs Neue:
9Live ist weder fair, noch transparent und schon gar nicht seriös!
Zuvor jedoch wurde immer auf das Sendeende hingewiesen und auf die nächste Sendung verwiesen. Auch dieses Verhalten sollten unsere Medienhüter mal überprüfen. Denn hier wird m. E. suggeriert, dass die Sendung gleich vorbei ist und bald eine neue beginnt.
Entweder es lief so gut
oder so grottenschlecht
dass die Redation entschied bereits vorher aus dem laufenden Programm zu gehen
und irgend eine "Konserve" über den Bildschirm zu jagen.
Zitat:
"... dann ist noch eines wichtig, Sie. Denn Sie brauchen wir jetzt, um Ihr Geld zu holen. ..." - Beate Igel, 9live
(der dazu gehörende Videoclip wurde von "SevenOne" aus urheberrechtlichen Gründen bei YouTube gesperrt)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: funnyfrisch
Gesplittet am: Sonntag, 21.11.2010, 22:50 Uhr von Speculatius Gesplittet vom Beitrag 9Live - Marc Wagner: lügt: "... verkürzte Sendezeit...!" aus dem Forum Videos zum diskutieren
CallTV Gast
Verfasst am: Montag, 22.11.2010, 15:20 Titel:
In diesem Video sieht man auch schön, wie den bei 9Live langsam die Angst umhgeht...
Muss man über 2 Stunden lang ein Band über die analoge Sat.-Austrahlung durchlaufen lassen???
Langsam kommt man auch in Unterföhring auf den Gedanken, dass die Gewinne ab 2011 schrumpfen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: CallTV
Eigentlich ist es völlig egal, wie die Sendungen heißen, denn die Inhalte sind sowieso austauschbar. Der einzige Zweck solcher Aktionen ist natürlich Zeitdruckaufbau, der bekanntlich laut Satzung nicht erlaubt ist. Vielleicht will Sh9 überprüfen, wie weit sie bei der ZAK mit so etwas wie der "verkürzten Sendezeit" gehen können.
Das Urteil über die 3-Stunden-Grenze für einzelne Sendungen wurde bekanntlich vom BayVGH kassiert. Sie können die Sendungen also so lang laufen lassen, wie sie wollen. Dagegen spricht nur das hier:
« GewSpSat § 10, 1, 6 » hat Folgendes geschrieben:
Nach Maßgabe des § 11 ist hinzuweisen auf (...) den Zeitrahmen, in dem die Auswahl einer Nutzerin oder eines Nutzers vorgesehen ist
Deshalb blubbern die Animateure ja auch immer, dass in maximal 180 Minuten jemand durchgestellt wird und das ist die einzige zeitliche Grenze, an die sie sich zu halten haben.
Ich frage mich ja, wie man sich als Systemspieler oder Dauergewinner fühlt, wenn man so an der Nase herumgeführt wird. Da ruft man 10, 50 oder 100x an, weil der Dummschwätzer im Fernsehen suggeriert, dass gleich jemand durchgestellt wird. Stattdessen wird die Sendung drastisch überzogen und man hat mal wieder viel Geld in den Gulli geschmissen.
Nun ja - die Dauergewinner dürften festgestellt haben, dass bei CI nicht alles fair und transparent ist. Aber solange Anrufer wie Adelheit noch ihre Schleimspur auslegen können, scheint es ja so schlimm nicht zu sein. Vor allem nicht, solange das Konto noch im Plus ist.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
@Callpassive
Hab ich deinen Beitrag richtig verstanden, dass das sogar erlaubt ist - mit dem Segen der BLM?
Ich zähle die Wochen bis sh9 endlich pleite geht. Sollen sie ihren Dreck weiter fürs Ausland produzieren, das stört mich weniger. Aber hier muss das echt nicht mehr sein...
Bei so was frage ich mich doch immer das gleiche wie Callpassive: Fühlen sich die "Zuschauer" / Mitspieler nicht super verarscht? Ich würd mich tierisch aufregen, wenn ich mitmache und dann feststelle, dass ich nie eine realistische Chance gehabt hätte (zumindest gefühlt).
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
Diese Passage aus der Gewinnspielsatzung wurde vom BayVGH bemängelt:
« GewSpSat §9, 7f » hat Folgendes geschrieben:
(7)Wird im Rahmen einer Gewinnspielsendung eine Auswahl unter den Nutzerinnen und Nutzern vorgenommen, so hat die Auswahl einer Nutzerin oder eines Nutzers innerhalb eines Zeitraums von höchstens 30 Minuten zu erfolgen.
(8 ) Gewinnspielsendungen dürfen höchstens eine Dauer von 3 Stunden haben.
Es gibt keine festgelegte Grenze für eine Durchstellung. Es muss nur darauf hingewiesen werden, wann eine Durchstellung beabsichtigt ist. 9Live hat sich für maximal 180 Minuten entschieden und diese 180 Minuten dürfen müssen sie auch in ihren Sendungen verkünden. Das ist allerdings eine von 9Live festgelegte Zahl - sie hätten auch eine höhere nehmen können.
Der Zweck des Satzes 8 war mir sowieso nie wirklich klar. Denn wenn eine CI-Sendung nach 3 Stunden endet, dann beginnt anschließend einfach eine neue Sendung mit einem anderen Namen. (Feierabend, Quizzo usw.)
Wir sind alle Individuen
Zuletzt bearbeitet von Callpassive am Donnerstag, 25.11.2010, 17:52, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Da bleibt die Frage: Wofür verabschiedet man Richtlinien, wenn man sie sich wieder wegklagen lässt....
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
9Live - Marc Wagner: lügt: "... verkürzte Sendezeit...!"
________________________________________
