| Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 13:21
Titel:
|
  |
|
... und VOGEL und INSEKT sind auch keine Tiere! 
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!" 
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 14:34
Titel:
|
|
|
| Und Bache (das weibliche Wildschwein) lässt man im gleichen Spiel gelten. Was für ein Scheiss... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 15:05
Titel:
|
|
|
Raubkatze ist kein Tier? Was ist es denn dann? Kann mir das der Herr Löbling mal erklären!
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 15:05
Titel:
|
|
|
Grundsätzlich finde ich es richtig, Begriffe wie Raubkatze nicht gelten zu lassen und bei der Tiersuche auch wirklich echte Tierarten zu suchen. Aber dann dürfen eben auch nicht Begriffe wie Rehkitz, Kauz, Bache, Eber, Vogel, Fisch etc. richtig gegeben werden oder gar senderseitig gesucht werden, wie es in der Vergangenheit aber schon oft der Fall war! Keine Überbegriffe oder Merkmalsbezeichnungen, sondern nur echte Tierarten. Aber vom Sender und Zuschauer, gleiches Recht auf beiden Seiten!
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 15:21
Titel:
|
|
|
Dann sollten sie auch die Aufgabenstellung ändern: Welche Tierart suchen wir?
Hier wurde aber nach Tieren gefragt. Und Raubkatze ist eindeutig ein Tier. Genau wie Hund, Katze, Maus, Fisch, Pferd. Das sind auch alles Überbegriffe. Jedoch wurden auch diese in der Vergangenheit schon von 9Live gesucht. Das heißt für mich, dass man versucht möglichst wenig auszuspielen. Das ist eines Spielesenders unwürdig.
Wenn man also nach einem Tier sucht, dann ist Raubkatze auch eine korrekte Lösung. Basta!
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 15:26
Titel:
|
|
|
Hier liegt im Grunde die Hauptschuld jedoch beim Redakteur, der hier hätte einschreiten müssen. Da kann Löbling noch 10.000 Mal behaupten, dass Raubkatze kein Tier ist. Wenn der Redakteur es richtig gibt, ist es nun mal richtig.
Es ist skandalös, dass man diesen Begriff falsch gegeben hat!
9Live sucht andauernd nach Überbegriffen bzw. hat Überbegriffe in der Vergangenheit gelten lassen.
VOOORSICHT! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 19.12.2010, 17:41
Titel:
|
 |
|
Schließe mich da 12Kinder an. Ich kann auch nicht Reptilie oder Nagetier sagen. Aber in der Tat darf dann auch Vieh, Bache, Stute etc. nicht gegeben werden.
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht! |
|
|
|
|
|
9Live - Dirk Löbling: Raubkatze "... ist doch kein Tier!"
________________________________________
