Geschlecht: Beiträge: 47 Wohnort: Puppendorf (siehe Google oder Wikipedia)
Verfasst am: Mittwoch, 05.01.2011, 00:12 Titel:
« Nebelspalter » hat Folgendes geschrieben:
Du hast nichts von dem hier bisher geschriebenen verstanden, oder ?
Ich habe nur versucht weitere Gründe zu finden für Ihr Anrufen. Wenn man eine hohe Telefonrechnung hat, versucht man es trotzdem weiter, in der Hoffnung durch 9 Live Gewinne die Telefonrechnung zu begleichen und danach weiter zu machen. Ein Teufelskreis eben. Ich habe mich so wieso schon gefragt, ob man nicht für den Telefonanschluss ein Limit einführen kann. Das man eben nur 20 oder 30 mal im Monat bei 9 Live Anrufen kann. Den Telefonanschluß sperren für 0900 oder 01379 Nummern geht ja. Aber geht auch ein Limit einführen?
Achtung. 9 Live wird am Dienstag den 09.08.2011 so um 12:00 Uhr für immer abgeschaltet sowie es hier auf DWDL im Internetlink nachzulesen ist.
Was wird aber dann hier mit den grünen Call TV Internetforum passieren? Selbst Astrosendungen gibt es dann nicht mehr auf 9 Live, da es diesen Sender nicht mehr gibt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Zoni01
Deshalb, weil diese suchtkranke Frau ja sogar ganz offensichtlich über ein Mindestmaß an Internet-Affinität verfügt...
Sie kennt die negativen Analysen, die (nicht nur) hier im Netz veröffentlich werden!
Sie hätte die Chance, aufgeklärt zu sein und die Notbremse zu ziehen.
Sie ist augenscheinlich in ihren klaren Phasen sogar in der Lage, zu erkennen, was da eigentlich mit ihr passiert.
Man rennt also in ein offenes Messer, stellt fest, dass es verdammt weh tut und rennt wieder rein... immer wieder... .
Zum genannten Gewinnbetrag von 5.500 Euro im Zusammenhang mit ihre Telefonrechnung:
Ich gehe ich sogar noch einen Schritt weiter und behaupte, dass nicht mal die 5.500 die Telefonkosten aufwiegen.
Viele Schuldner neigen dazu, ihre Außenstände zumindest gedanklich zu verrringern.
Kaum ein Überschuldeter ist dazu in der Lage, ad hoc die wirkliche Summe seiner Schulden konkret zu benennen.
Selbst Einzelposten werden runtergerechnet. Da wird aus 350 Euro bei einem Versandhaus auch schnell mal "an die 300 Euro". Aus 120 Euro Stromkostenrückstand wird "ca. 100 Euro..." aus einem Mietrückstand von 2 Monatsmieten à 367 Euro werden runde 700... .
Eine "wird aber knapp"-Aussage, wie von der Spielsüchtigen im Zusammenhang mit der Deckung der Telefonkosten gemacht, ist meiner Erfahrung nach eine beschönigende, beruhigende Antwort, die man sich und anderen gibt, ohne konkrete Substanz.
Menschen sind anhand von Zahlen sehr leicht manipulierbar. Manipulieren sich und ihr Gewissen sogar selbst!
Zur Beruhigung.
Das funktioniert in allen Lebensbereichen, also natürlich auch bei einer Verschuldung.
Wäre das anders, gäbe es es fast keine privaten Pleiten, auch bekannt als Privatinsolvenz/Verbraucherinsolvenzverfahren.
Tatsächlich jedoch wird viel zu lange in bewährter Vogel-Strauß-Manier der Schuldenberg kleingerechnet: Ein bisserl was passt schon noch oben drauf, gelle?
Selbst - und da gelangen wir wieder an dem Punkt, den diese Frau meiner Ansicht nach erreicht hat - wenn man sich eingesteht, dass überhaupt eine finanzielle Schuld auf einem lastet, neigt die große Masse der Betroffenen dazu, das Problem kleinzureden.
Da wird aus einem: "Eigentlich fehlen noch rund 1000 Euro, um die Schuld abzutragen" ganz schnell ein "wird aber knapp". Weil man nur sehen will, dass der große Batzen weg ist.
Mensch braucht so was... Mensch belügt sich, weil er sich so besser ertragen kann.
Raucht grundsätzlich eine halbe Schachtel pro Tag, trinkt ein Feierabend-Bierchen, geht einmal im Jahr zu MacDonalds.
Eben keiner, der 6 Euro täglich für Kippen ausgibt, nicht nahe am Alkoholismus steht und kein Fastfood-Junkie, wie all die anderen... eben kein Versager.
Ein langer Weg, die Wahrheit zu erkennen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Es ist völlig korrekt das Ulrike nie gesagt hat, das sie bei solchen Spielen nicht mehr anruft. Richtig ist aber das Max im Original-Mitschnitt sagte, das es wohl besser wäre wenn Ulrike bei solchen Spiele nicht mehr anrufen würde.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: tablop
Ich habe mich so wieso schon gefragt, ob man nicht für den Telefonanschluss ein Limit einführen kann. Das man eben nur 20 oder 30 mal im Monat bei 9 Live Anrufen kann.
Man kann nicht ein bisschen süchtig sein. Entweder ist man es oder man ist es nicht. Ein Süchtiger - in diesem Fall ein spielsüchtiger Mensch - wird immer Mittel und Wege finden, um an sein Suchtmittel zu kommen. Würde so ein Limit eingeführt, würden sich die Dauergewinner schnell viele Handys mit verschiedenen Telefonnummern beschaffen. Aber natürlich will 9Live nicht, dass die Anzahl Anrufe pro Teilnehmer beschränkt wird. Sonst gäbe es 9Live schon lange nicht mehr.
Beschwerde-CLAUDIA hat am 12.12.10 die stolze Summe von 36'850 Euro gewonnen. Man könnte meinen, dass ein vernünftig denkender Mensch danach die Finger vom Telefon lässt, nie mehr da anruft und sich über den Gewinn freut. Aber Beschwerde-CLAUDIA ruft weiter an. Sie hat am 2. Januar 1'110 Euro, am 3. Januar 200 Euro und am 4. Januar 350 Euro gewonnen. Sie wird immer weiter anrufen!
Die Dauergewinner ALEX, HEINZ, SONNI, HELGA, Henne HENDRIK, ADELHEID, MONIKA, ULLI, ALFRED und natürlich ULRIKE und wie sie alle heissen haben schon zig Tausende von Euro gewonnen. Sie alle rufen immer und immer wieder an, täglich! Ja sie rufen selbst bei Kleingewinnen von 30 Euro an! Es ist die Spielsucht, die diese Menschen dazu zwingt, immer wieder anzurufen. Was machen diese Menschen bloss, wenn (in hoffentlich naher Zukunft) bei 9Live die Lichter definitiv ausgehen?
@sauerwerder: Ich stimme deinem Beitrag zu 100 % zu. Ich habe im vergangenen Jahr immer mal wieder die Sendung "Raus aus den Schulden" auf RTL geschaut. Die Schuldner werden jeweils gefragt, wie hoch denn ihr Schuldenberg ist. In praktisch allen Fällen unterschätzen sich die Schuldner massiv. Diese Tatsache deckt sich mit deinem Beitrag. Viele Schuldner öffnen nicht mal ihre Rechnungen und Mahnbescheide, auch wenn diese Kopf-in-den-Sand Taktik den Schuldenberg nicht kleiner werden lässt! Ich bin überzeugt, dass auch die Dauergewinner niemals öffentlich zugeben würden, wie tief sie wirklich im Schuldensumpf stecken und wie hoch ihre Telefonrechnungen wirklich sind. Sie wollen auf Nachfrage des TdB ja angeblich nie mehr als ein paar wenige Male angerufen haben, bis sie durchgestellt worden sind. Auch an dieser Ausage darf stark gezweifelt werden. Das Verniedlichen ist halt eben ein Teil einer Sucht.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
ob man nicht für den Telefonanschluss ein Limit einführen kann. Das man eben nur 20 oder 30 mal im Monat bei 9 Live Anrufen kann.
Haben wir hier im Forum auch schon episch durchgekaut....
Von den Telekommunikationsfirmen oder dem Trashsender hier freiwillige Beschränkungen zu verlangen, ist identisch dem Drogenbaron abringen zu wollen nur noch die Hälfte Koks zu Exportieren obwohl die Nachfrage höher ist....
Natürlich kann man den Anschluss problemlos in Eigenregie vollständig für solche Anrufe sperren...., aber auf die Idee kommen die Weichgespülten gar nicht, sie rufen lieber weiterhin an, um dann wenn einmal auf hundert Versuche durchgekommen zu jammern es gehe wie immer nur um hoffnungsloses tippen und raten....
Entmündigung wäre ein weiteres Thema in diesem Zusammenhang....
Immerhin eine Teilentmündigung nimmt ggf. die Telefongesellschaft vor nachdem mehrere Rechnungen unbezahlt bleiben.
Es ist auch kein Zufall das bei der überwiegenden Mehrheit der Überschuldeten in Deutschland horrende Festnetz- und Handyschulden zu verzeichnen sind, ich will gar nicht wissen wie hoch da der prozentuale Anteil von irgendwelchen Gewinnspielsendungen ist....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
In dem Zusammenhang erinnere ich noch mal an den Entwurf für die Gewinnspielsatzung von Anfang Oktober 2008. Dort steht in § 8, Absatz 4:
« Entwurf GewSpSatz » hat Folgendes geschrieben:
Der Anbieter hat bei Gewinnspielen / Gewinnspielsendungen durch technische Maßnahmen sicherzustellen, dass eine übersteigerte Mehrfachteilnahme ausgeschlossen wird. Er hat bei Gewinnspielen und Gewinnspielsendungen sicherzustellen, dass je Nutzerinnen- und Nutzeranschluss bzw. vergleichbarer technischer Kontaktmöglichkeit pro Stunde insgesamt nicht mehr als 10,00 Euro und pro Tag insgesamt nicht mehr als 30,00 Euro an Entgelt entstehen können.
Soweit die graue Theorie, die im Forum natürlich auch diskutiert wurde. Aber bekanntlich haben die CI-Veranstalter an der Satzung mitgewirkt und hatten offensichtlich kein großes Interesse an einer Beschränkung der Anrufe. Ein "Achten Sie auf Ihr Telefonierverhalten" muss einfach reichen, denn dadurch kann man sicher sein, dass die Spielsüchtigen weiter anrufen.
Max im Video bei 10:50 min:
"Mittlerweile ist uns das egal. Sollen doch die Leute schreiben, was sie wollen."
Wie sieht's denn mit Videomitschnitten aus? Ist Euch das auch egal?
@ Ulrike
Ach ja - weiterhin viel Erfolg bei den Abgeklebt-Spielchen. Sooo schwer ist das doch nicht. Die Chancen sind super. Also schön weiter anrufen. Lohnt sich.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
