CITV.nl Thema anzeigen - Kabel 1 Nightquiz: LIVE-Diskussion [11.07.2009

Verfasst am: Mittwoch, 19.01.2011, 18:57 Titel:

Hier noch der Lösungsscreen von der Kabel1-Lösungsseite:

Quelle: http://web.9live.de/mediaStore/9live_internet/gewinnspielsatzung/folder000/folder010/file2371199185139805.jpg

VOOORSICHT!

Verfasst am: Freitag, 21.01.2011, 02:44 Titel:

Robin heute im KABEL 1 NightQuiz mit folgendem Spiel:

Topantwort für 2 Billionen Euro: WAL. Oder aber auch SANDWIBBER (whatever it is). Und auch der PAPPAGEI brachte dem Zuschauer kein Glück.

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Samstag, 29.01.2011, 18:32 Titel:

Am vergangenen Donnerstag (27. 01.) wurde auf Kabel1 ein Über-Kreuz mit 6 Automarken gespielt.

Hier der Lösungsscreen von der Kabel1-Lösungsseite:

Quelle: http://web.9live.de/mediaStore/9live_internet/gewinnspielsatzung/folder000/folder011/file6941199933577198.jpg

Falls wer nähere Angaben dazu hat (vor allem, welche Buchstaben zu Beginn gefehlt haben), bitte posten. Danke!

VOOORSICHT!

Verfasst am: Dienstag, 01.02.2011, 00:12 Titel:

Was mir beim Kabel 1 Nightquiz in den letzten Wochen und Monaten besonders stark auffällt, ist die Tatsache, dass die Sendezeiten sich extrem weit in die Nacht verlagert haben. Früher war es keine Seltenheit, dass das Nightquiz bereits um 00:50 Uhr angefangen hat, heutzutage sind Sendezeiten dieser Art eine absolute Rarität, wenn sie denn überhaupt noch vorkommen. Mittlerweile gibt es nicht selten Sendungen, die bis nach 04:00 Uhr gehen, da man lieber noch einmal Wiederholungen gewisser Serien oder Spielfilme zeigt. In der Zeit, in der ich das Nightquiz noch jede Nacht verfolgt hatte, kam diese Situation vielleicht zweimal vor - und das immerhin in über einem Jahr! Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass mich diese Verschiebung in die Unwichtigkeit des Programms nicht irgendwie erfreut. Denn sie zeigt deutlich, wohin der Weg führt. Cool

Verfasst am: Sonntag, 06.02.2011, 10:47 Titel:

Die Sendezeiten des Nightquiz dürften sehr abhängig von der Auslastung der Werbeblöcke bei Kabel1 sein. Denn die Preisunterschiede sind schon enorm, vor allem zu so später Stunde.

Verfasst am: Sonntag, 06.02.2011, 13:21 Titel:

@ istwohlso

Interessante Zahlen. Die CI-Sendungen dürften in ständiger Konkurrenz zu den möglichen Einnahmen durch die Werbung stehen. Wenn eine nächtliche Sendung attraktiv ist und hohe Werbeeinnahmen verspricht, muss CI warten oder fällt völlig aus. Spät in der Nacht sind die Quoten naturgemäß niedrig und nur dann hat CI eine Chance. Wahrscheinlich wird es einen bestimmten Grenzbetrag geben, den Kabel1 ermittelt hat. Fallen die möglichen Einahmen durch die Werbung unter diesen Betrag, dann wird CI gesendet.

Wir sind alle Individuen

Verfasst am: Sonntag, 06.02.2011, 15:16 Titel:

Die Zahlen sind allerdings mit Vorsicht zu genießen. Denn sie zeigen den durchschnittlichen Bruttopreis (Listenpreis) und nicht das, was Kabel 1 tatsächlich an so einem Zeitfenster verdient.

Im Durchschnitt betrugen die Netto-TV-Werbeerlöse nämlich gerade einmal 39 Prozent (2009).
Und das ist wohl auch der Grund, weswegen man insbesondere bei der ProSiebenSat1 Group weiter auf Call-TV setzt.

Verfasst am: Montag, 07.02.2011, 02:39 Titel:

FDW Löbling hat gerade für "27.000â‚¬ sicher" fünf Tiere im Buchstabensalat gesucht. Anfangsbuchstaben: K,P,S,T,Z.

2.37h: Alex wird reingelassen und lässt sich seine Tiere für 1.000â‚¬ abkaufen, bevor er sie überhaupt genannt hat...

Es wären (laut Löblingscher Aussprache) gewesen: Storch, Zebra, Kamel, Tajatsura (?) und Parauque (?)

"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.

Verfasst am: Montag, 07.02.2011, 10:57 Titel:

Äh, ich verstehe Dietlex und das ganze oben beschriebene Procedere nicht. SHOCKED

Aus welchen Beweggründen nimmt er überhaupt an diesem Spiel teil? Er müsste doch davon ausgehen, dass es fast unmöglich ist, die vom Sender gesuchte Lösungskombination zu nennen. Shocked

Warum erhält er vor Abgabe seines Lösungsvorschlags bereits die vergleichsweise hohe Geldsumme von 1000 Euronen als "Schweigegeld"?

Warum lässt man ihn seinen Lösungsvorschlag nicht erst nennen und kauft ihm dann die Lsg. ab?

Welche Intentionen stecken von Seiten des Veranstalters und von Dietlex dahinter? Sind es gar dieselben Motive? dont know 2

Bitte um sachdienliche Hinweise.

Grüße an die Nation vom Monschter

Glauben Sie ja nicht, wen Sie vor sich haben!!!

Verfasst am: Montag, 07.02.2011, 19:41 Titel:

Naja - ich tippe mal, Dietlex weiß, dass die Chancen für die richtige Lösung (also für den kompletten Gewinn) sehr niedrig ist. Wenn ihm dann ein ausreichendes Angebot gemacht wird, versucht er es gar nicht. Er ist eben nur auf die 1.000â‚¬ scharf. Bei einem geringeren Gebot hätte er seine Lösungen vielleicht genannt.

Ein echter Lemming würde sich seine Lösung niemals abkaufen lassen, weil ihm gar nicht bewusst ist, dass völlig unbekannte Exoten unter den Lösungen sind.

Wir sind alle Individuen

Verfasst am: Dienstag, 08.02.2011, 00:55 Titel:

Ich glaube ebenfalls, dass Alex mehr als gut wusste, dass seine Lösungen nicht richtig sein würden. Sicherlich hätte er seltene Tiere (also sogenannte Exoten) genannt, aber selbst dann gibt es noch sehr viele Möglichkeiten und Variationen, die ein Scheitern wahrscheinlich werden lassen. Er wusste wohl, dass Löbling bei einem dermaßen hohen Angebot zocken würde, und schließlich ist er ja auch darauf eingegangen. Wenn Dirk Löbling kein oder weniger Geld geboten hätte, dann wäre Alex auch nicht darauf eigegangen, aber 1.000 â‚¬ schienen ihm dann wohl ein angemessener Preis zu sein. Man muss schon sagen, dass Alex in dieser Situation sehr rational gehandelt hat, denn schließlich blieben ihm hier nur zwei Möglichkeiten. Er nimmt sich halt, was er kriegen kann - das war schon immer so.

Verfasst am: Dienstag, 08.02.2011, 17:48 Titel:

Alles nur Spekulationen. Nichts genaues weiß man nicht.

Verfasst am: Mittwoch, 09.02.2011, 01:54 Titel:

Sascha Irgendwas sucht für derzeit ca.. 30.000 Euro im Buchstaben-Gewimmel 5 dt. Städte. Der Praktikant bestückt derweil den Geldautomaten. Der Animateur brüllt ständig: "Garantie!!!"

Drin sind zB die folgenden 10:
BREMEN, KIRN, ERFURT, KIEL, ELSTRA, ELZ, ELZE, BARTH, MAINZ, DORTMUND

Bisher werden alle Anrufer ins Service Centre variiert und lösen alle falsch.... Rolling Eyes

Der Geldautomat ist verrückt geworden und spuckt ständig Papierscheine aus. Vermutlich muss man den Techniker aus Rosenheim rufen... Rolling Eyes

2.04h: Der nächste Anrufer (Marcel) wird wieder ins Service Centre variiert und löst wieder falsch....

2.09h: Die Regie gibt gegen Saschas Protest die Anfangsbuchstaben B, E, K, M, D (Jaja)

Also zB:
B: Bremen, Barth
E: Elstra, Erfurt, Elz, Elze
K: Kiel, Kirn
M: Mainz
D: Dortmund

(Ich geh' ins Bett)

"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.

Verfasst am: Mittwoch, 09.02.2011, 03:48 Titel:

Ein "Lemming-Städte"-Lemming NORBERT aus Wien durfte noch zum Schluß die 5 dt. bumsbekannten Städte nennen. Schade NORBERT die 30.000 â‚¬ + GL(500â‚¬-2.000â‚¬) + FREIE AUSWAHL(aus was weiss ich was) gehen heute leider nicht nach Wien. Aber wenigstens hat er WIEN nicht als Lösung gesagt, WIEN war nämlich auch mit-drin.

Die Gesuchten: MAINZ, KIEL, BARTH, ELSTRA, DIEZ

Einblendung: "Madrid ist FALSCH !" (nee echt?)

Hier die Grafik:

Die Lösung DIEZ ist [...] ---> Es ist nicht ersichtlich ob der Buchstabe "I" in DIEZ ein kleines "l" oder ein großes "I" sein soll Exclamation

^{STOPPT DIE ABZOCKE !!!} ^{â€“ CALL - IN SUCKS ! â€“}^{" They trust me - dumb fucks. " â€“ " Sie vertrauen mir - die dämlichen Penner. "}_{(Mark Elliot Zuckerberg, Facebook-CEO)}