@mailooo
Vielen Dank für diese aufschlussreiche Statistik!
Wenn man dann noch wüsste, wie viele Menschen sich bei diesem TV-"Programm" während stundenlanger Durchstellpausen arm telefoniert haben...
Mehr noch könnte man sich aber darüber aufregen, dass ein Großteil unserer Bevölkerung sogar zum Fernsehen zu doof ist (auch in der heutigen Nachtsendung wieder Falschantwort/Gewinn null Euro). Nur deswegen können solche Sendeformate jahrelang überleben!
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 12.01.2016, 15:55 Titel:
« Wikipedia » hat Folgendes geschrieben:
Eine Stadt (von althochdeutsch stat ‚Standort‘, ‚Stelle‘; etymologisch eins mit Statt, Stätte; vgl. dagegen Staat) ist eine größere, zentralisierte und abgegrenzte Siedlung im Schnittpunkt größerer Verkehrswege mit einer eigenen Verwaltungs- und Versorgungsstruktur. Damit ist fast jede Stadt zugleich ein zentraler Ort.
Freren: 5.000 Einwohner
Hoya: 3.794 Einwohner
Aub: 1.529 Einwohner
Ich glaube, ich gründe mal meine eigene Stadt, deren einziger Bewohner ich bin, und veranstalte dann meine eigene Call-In-Sendung. Der Name der Stadt wird dann einfach jeden Tag geändert, damit das Geld auch ja nicht ausgespielt wird.
Man kann aber nicht sagen, dass Sportquiz Städte "erfindet".
Eine Stadt ist eine Stadt. Sie hat das Stadtrecht meist schon Jahrhunderte.
Wikipedias Liste der deutschen Städte nennt 2060 Stück. Da stehen auch die vom Sportquiz.
Beim Sender setzt man auf die Naivität der Anrufer. Sie glauben eine fünfstellige Summe einfach so gewinnen zu können. Solchen Leuten kann man auch überteuerte Kosmetika oder Nahrungsergänzungsmittel etc. andrehen.
Wenn man aber nur einigermaßen fair wäre, sollte man dennoch durchgängig betonen, dass sich erheblich mehr Städte im Gitter befinden.
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Das ein oder andere mal wird das ja sogar erwähnt, allerdings relativiert der zweite Teilsatz das ganze dann wieder. Meist ist die Aussage in etwa:
"Da können natürlich mehr als 6 deutsche Städte drin sein, aber die müssen auch richtig geschrieben sein."
Den zweiten Teilsatz bringt dann manchmal auch der Redakteur als eine Art "Einwand" gegen die erste Aussage. So sagen sie zwar, dass mehr drin sind / sein können, aber durch die zweite Hälfte wird der Anschein erweckt, als würden neben den 6 richtig geschriebenen Städten auch noch ein paar falsch geschriebene drin sein und die Aufgabe darin bestehen, die 6 richtig geschriebenen zu finden. Ausdrücklich erwähnt wird es so natürlich nicht, aber diesen Eindruck will man bei den Zuschauern erwecken damit.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 13.01.2016, 15:15 Titel:
Ich habe nirgendwo behauptet, dass das Sportquiz Städte erfinden würde, aber ich finde nicht, dass man Orte mit 1.529 Einwohnern als Stadt bezeichnen kann, wenn man sich die Definition anschaut. Gab es nicht sogar mal eine Call-In-Sendung, in der die Anrufer von sich aus Städte nennen sollten, manche von ihnen aber leer ausgegangen sind, weil man mitten in der Sendung meinte, eine Art Definition geltend machen zu müssen? Ich meine, mich da dunkel an etwas erinnern zu können.
Aber selbst wenn, das ist alles nur Theorie. Für mich zählt nur der objektive Tatbestand, und der wiegt meines Erachtens schwer genug. Man teilt den ahnungslosen und naiven Zuschauern mit keiner Silbe mit, dass der Schwierigkeitsgrad des Spiels wesentlich höher ist, als sie annehmen. Klar, schließlich ist man alles andere als scharf darauf, das Geld auszuspielen. Dabei wäre es nicht zu viel verlangt, wenn man den Zuschauern wenigstens hier und da mal einen Hinweis geben würde. Wenn man sagen würde, dass sich im Gitter mehr Städte befinden, als der erste Blick es vermuten lässt, oder wenn man die Zuschauer darauf hinweisen würde, dass die hohe Gewinnsumme einen ganz bestimmten Grund hat, wäre das vollkommen ausreichend. Aber wie man sieht, bekommen Call-In-Sendungen nicht einmal die fairen Grundlagen gebacken.
Letzte Nacht spielten Tobi und Daniela eine "Weltpremiere" - WINTER-Lokomotiven
Tobi zu Beginn: "Wir spielen solche Lokomotiven-Bilder ja öfters mal [...] haben glaub ich über 170.000€ für so was ausgespielt"
Besonders die Einblendung "WELTPREMIERE: 4 Fehler sind gesucht" ist ja schon mal ein Witz für sich. Das klingt, als sei allein die Tatsache, dass 4 Fehler gesucht werden, eine Seltenheit - nur weil in den 30min-Ausgaben 3 gesucht wurden?!
Den Rest der Sendung habe ich nicht verfolgt und der Gewinner ist in der spontanen Aufnahme nicht dabei. Immerhin 2.000€ sicher.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 13.01.2016, 20:18 Titel:
Irgendwie kontraproduktiv, dass man die Zuschauer unbedingt mit einer Weltpremiere locken möchte, kurz danach aber erwähnt, dass man solche Lokomotiven-Fehlerbilder öfter mal spielen würde - was meiner Meinung nach übrigens immer noch vollkommen untertrieben ist.
Die 170.000 €, die man für die Lokomotiven bisher ausgespielt hat, klingen auch nur auf den ersten Blick nach einer Menge Geld: Ich verweise an dieser Stelle auf die kürzlich gepostete Statistik von mailooo, laut der das Lokomotiven-Fehlerbild mindestens 164 Mal gespielt wurde. Im Durchschnitt wäre also jedes Fehlerbild für knapp 1.037 € gelöst worden.
Und auch diesmal löst, trotz einer leisen Warnung von Frau Gotto, eine Dumpfbacke wieder falsch.
Statt den sicheren 1000 Bonus-Euro ein Gewinn von NULL EURO !
Solange anscheinend in BILD keine Lösungsanleitung steht, verdient Sport 1 auch noch in zehn Jahren bestens an so einem Spiel.
Leider.
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Sportquiz vom 15.01.2016, 00:00 Uhr
Moderator: Sascha Winkler
"kurze Quiz-Pause" ist wieder unten im Bild eingeblendet. Im Laufband oben läuft "kurzer Gewinnbreak" durch
Spiel: Gitterrätsel - Welche 5 deutschen Städte suchen wir?
Es handelt sich um das übliche Gitter für sonst 6 Städte, wobei die rechte Spalte weggeschnitten wurde und ansonsten ein paar kleine Veränderungen vorgenommen wurden.
Im Gitter sind Bonn, Berlin, Bochum, München, Köln, Lübz, Niesky, Mylau, Sayda, Putbus.
Laut Sascha "so noch nie gespielt" worden.
Trotzdem heute das übliche Theater, nur eben auf 30 Minuten gekürzt.
00:04 - Spielstart für 33.000€ sicher + iPhone 6S
00:10 - HAM ist falsch ("Tipp aus der Regie")
00:11 - 35.000€ + iPhone 6S
00:1x - 44.000€ + iPhone 6S
00:21 - 2.000€ Bonus für genau 2 deutsche Städte
00:27 - 45.000€ + iPhone 6S
00:30 - Hans-Jürgen nennt Bonn, München -> 2.000€ Bonus
Auflösung bei 45.000€ + iPhone 6S sicher: Berlin, Bonn, München, Niesky, Mylau
by Sportquiz
Ab nächster Woche fallen die 30-Minuten-Ausgaben des Sportquiz weg (dann nur noch in den Nächten auf Montag, Mittwoch und Donnerstag). In den Nächten auf Dienstag und Freitag kommt dann für 30 Minuten die Casino-Sendung "DrückGlück.de - Glück für alle".
Morgen gibt es keine Samstagssendung. Nächste Woche dafür mit Sportquiz und Autoquiz doppelt
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Was mir eben - durch Lesen eines Kommentars auf Facebook - aufgefallen ist:
MYLAU ist seit diesem Jahr keine Stadt mehr. Die Lösungen von Montag, von gestern und von heuteentsprachen damit nicht der Aufgabenstellung.
Das Spiel war also in 3 Sendungen nicht lösbar.
Auf der Website von Mylau wird darauf hingewiesen. Auch auf Wikipedia:
« Wikipedia » hat Folgendes geschrieben:
Zum 1. Januar 2016 fusionierten Mylau und Reichenbach im Vogtland zur neuen Stadt Reichenbach im Vogtland.
Wird sich wohl um ein Versehen handeln, da es erst seit 2 Wochen so der Fall ist, aber dem Zuschauer gegenüber ist das trotzdem extrem unfair, da für diesen in 3 Sendungen keinerlei Chance bestand, das Spiel zu lösen, wenn er sich an die Aufgabenstellung hält (eine ähnliche Situation gab es schon damals als AUMA gesucht wurde, das sich 2011 zu Auma-Weidatal zusammenschloss).
Da die Verantwortlichen des Sportquiz hier sowieso mitlesen, erwarte ich, dass die Lösung nicht mehr unter den gesuchten Städten vorkommen wird (und den Zuschauern gegenüber wäre es fair, sich in der nächsten Sendung dazu zu äußern / Stellung zu beziehen).
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 15.01.2016, 17:24 Titel:
Ich finde es schon irgendwie auffällig, dass man eine Stadt, die seit zwei Wochen nicht mehr als solche gilt, innerhalb weniger Tage gleich dreimal mit in die gesuchten Lösungen aufnimmt. Allerdings glaube ich, dass sich dieser Umstand eher mit dem Schwierigkeitsgrad begründen lässt: Auf eine (Ex-)Stadt wie Mylau kommt einfach niemand, und selbst wenn, ist bestimmt auch den Anrufern nicht unbedingt bekannt, dass Mylau keine Stadt mehr ist.
Trotzdem täte das Sportquiz gut daran, Mylau in Zukunft nicht mehr zu suchen, schließlich gibt es jetzt keine Ausreden mehr. Und wenn sich die neuesten Entwicklungen verbreiten, dürften irgendwann auch die Anrufer dahinter kommen. Eventuell begegnen sie dem Sportquiz dann endlich mal der der Skepsis, die diese Sendung verdient - aber darauf warte ich seit über einem Jahrzehnt...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.