Da wird nach langem mal wieder ein anderes Spiel gespielt und sie gehen sogar über die üblichen 1.000€ sicher für die Durchstellpause, und natürlich ist es mal wieder ein Dauergewinner, der sie sich holt.
Sascha tat bei den Gesichersuchen - wie immer bei diesem Typ Spiel - so, als könnte er sich unter der Aufgabe, ein Gesicht zu finden, überhaupt nichts vorstellen. Er wusste beim ersten Einblenden nicht mal, dass es sich um Kaffeebohnen handelt auf dem Bild. Bei einem Spiel, das zeitweise in jeder Sendung zum Einsatz kam.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 18.12.2020, 13:35 Titel:
Diese Find-Mich-Bilder sind nur eines der vielen Spiele, die bei der Moderation immer wieder einen spontanen Gedächtnisverlust hervorrufen. Sascha Winkler könnte eine Woche lang dieselben Bilder spielen und er würde sich trotzdem nie an sie erinnern.
Norman Magolei hat sich beim Kabel 1 Nightquiz auch häufig wie der erste Mensch angestellt und permanent durchsickern lassen, dass er anscheinend unter Amnesie leidet. Manchmal frage ich mich, ob diese sogenannten Moderatoren eigentlich über eine Vertragsklausel verfügen, die es ihnen verbietet, auch nur einen Hauch von Intelligenz zu zeigen.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2020, 05:18 Titel:
« TheKasto » hat Folgendes geschrieben:
Sascha: "Hier liegt ein Fehler vor. Da ist kein Gesicht drin."
Selbst wenn man den Umstand ausklammert, dass sich das gesuchte Gesicht von Sendung zu Sendung in einem anderen Feld versteckt (was schon zu der einen oder anderen "Weltpremiere" beim Sportquiz geführt hat), muss man diese Aussagen von Sascha Winkler lächerlich finden.
Bei den beiden Bildern mit den Kaffeebohnen, die man in den Sendungen vom 17. Dezember und 19. Dezember gespielt hat, kann man beispielsweise deutlich erkennen, dass es sich um das gleiche menschliche Gesicht handelt, nur dass es eben in verschiedenen Feldern untergebracht wurde.
Bevor Sascha Winkler den Schwierigkeitsgrad dieses Spiels künstlich nach oben schraubt, sollte er besser mal systematisch vorgehen und die Felder nach ihm bekannten Gesichtern absuchen. Wenn er dann immer noch nichts gefunden haben sollte, kann er seine Regie immer noch volljammern. Aber leider gehört es ja zu seinem Beruf, sich dumm zu stellen.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 22.12.2020, 02:03 Titel:
Ab wann darf man sich eigentlich Sorgen um Sascha Winklers geistigen Zustand machen? Das Sportquiz befindet sich schon seit Jahren in einer Zeitschleife: Die Anzahl der durchgeführten Spiele kann man an einer Hand abzählen, die Moderation wird fast vollständig recycelt und das Sprüche-Repertoire des zuständigen Verkäufers gleicht dem moderner Fußballspieler. Da muss man doch zwangsläufig geistig abbauen. Andererseits sollte man jedoch anmerken, dass Sascha Winkler nicht gezwungen wird, diese "Arbeit" zu verrichten. Aber er macht auf mich nun einmal genau den Eindruck, zu dem ich mich vor ein paar Tagen im Thread zu Geldregen.TV geäußert habe.
« cyberhog » hat Folgendes geschrieben:
Bei Sascha Winkler verhält sich die ganze Sache wahrscheinlich nochmal ein wenig anders: Wie mailooo vor ziemlich genau zwei Jahren herausgefunden hat, war er in der Vergangenheit bei der Scripted-Reality-Sendung Das Familiengericht zu Gast, und wenn einem nicht alles egal ist, macht man um solche Rollen lieber einen hohen Bogen. Sascha Winkler macht auf mich aber den Eindruck, als würde er im Kolosseum wenigstens dazugehören wollen und dass ihm die Funktion dabei vollkommen egal geworden ist. Ob er nun der größte Gladiator aller Zeiten oder doch nur als Löwenfutter gebraucht wird, scheint für ihn keine Rolle mehr zu spielen - Hauptsache, er ist dabei.
Sascha forderte den Anrufer dazu auf, seine "vier Glückszahlen von 0 bis 9" zu nennen. Er fügte noch an, dass es natürlich die "richtige Reihenfolge" sein müsse. Diese Jackpoterklärung ist - meiner Meinung nach - irreführend, denn "vier Glückszahlen" lässt möglicherweise darauf schließen, dass es um vier verschiedene Zahlen geht, die in richtiger Reihenfolge genannt werden müssen. Ähnliche Erklärungen sind mir schon häufiger aufgefallen.
Korrekterweise müsste entweder auf eine "vierstellige Glückszahl" verwiesen werden (die logischerweise auch aus mehreren identischen Ziffern bestehen kann) oder explizit hingewiesen werden, dass Zahlen mehrfach genannt werden dürfen. Rein intuitiv würde wohl kaum jemand, der nach "vier Glückszahlen" gefragt wird, mehrmals die gleiche Zahl nennen. Mir geht es vor allem um die in meinen Augen irreführende Formulierung "Glückszahlen", "Glückscode" wäre vielleicht auch eine intuitivere Formulierung, da jeder auch z.B. von der Bank-PIN oder einem Zahlenschloss weiß, dass ein Code mehrmals die gleiche Zahl enthalten kann.
Und tatsächlich nannte der Anrufer bei beiden Jackpotzahlen vier verschiedene Ziffern, während die gesuchte Jackpotzahl jeweils eine doppelte Ziffer enthielt.
Leichte technische Probleme heute. Der Greenscreen flackert, es geht immer mal ein Mauszeiger durch das Bild und die Tonqualität von Michas Mikrofon ist sehr schlecht.
Spiel 1: Wo befindet sich das menschliche Gesicht? (Kaffeebohnen)
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 25.12.2020, 15:33 Titel:
Erinnert ihr euch noch an die Zeiten, in denen Weihnachten von den Call-In-Sendern noch auf irgendeine Art und Weise in den Spielen zelebriert wurde? Das Sportquiz hingegen wärmt lediglich den üblichen Quark für sein abgestumpftes Publikum auf. Naja, die Dekoration lässt erkennen, dass Sport1 sich wenigstens um ein kleines bisschen Weihnachtsatmosphäre bemüht hat. Was ist nur mit Leuten wie Sascha Winkler los, dass sie sogar an den Feiertagen nichts Besseres zu tun haben?
Um 12:28 Uhr löste ein Anrufer vier Fehler und gewann 1.000€ sicher, die 2x 21.000€ Jackpotchance vergab er. Sascha erklärte beim Jackpot wieder nur "Ich brauche Ihre vier Glückszahlen von 0 bis 9, zum Beispiel 1234".
Als Bonus hätte es für einen Fehler 500€ + iPhone 12 gegeben. Damit wäre der Bonus wertmäßig mal wieder die bessere Variante gewesen.
23:04 - Rundenstart für 200€ sicher
23:06 - Anruferin nennt D6 und gewinnt 200€
23:08 - Rundenstart für 250€ sicher
23:10 - Anruferin (3x probiert) nennt C1 und gewinnt 250€
23:13 - Rundenstart für 250€ sicher
23:15 - SMS-Teilnehmer (ganz schlecht zu verstehen) nennt A4 und gewinnt 250€
Spiel 2: Finden Sie die vier Fehler! (Loks)
Sascha findet auf Anhieb natürlich mal wieder "keinen einzigen" Fehler. Kann ja mal passieren, dieses Spiel wurde dieses Jahr schließlich auch erst 32 Mal gespielt (genaue Statistiken kommen wieder nach der letzten Sendung des Jahres) und war in den Jahren zuvor das mit Abstand am häufigsten gespielte Spiel. Für die, die es nicht so verfolgen: Die vier Fehler sind immer die gleichen, sie sind nur an anderen Positionen im Raster platziert und die Loks haben nicht in jeder Sendung die gleiche Farbe, ansonsten ist es absolut das identische Spiel, seit Jahren.
Ich weiß gar nicht mehr, seit wann im Sportquiz die Lokomotiven gespielt werden, aber bereits im Juni 2015 (!) habe ich ein zweiteiliges Youtube-Video erstellt, in dem das extrem häufige Auftreten dieses Spiels mit den immer gleichen Abläufen thematisiert wurde. Natürlich gibt es auch Phasen mit anderen Spielen (eigentlich nur noch Städtegitter oder Find Michs ansonsten), aber dass ein Spiel seit mindestens 5,5 Jahren so überpräsent ist, ist schon heftig. Und Sascha zieht Sendung für Sendung noch immer das gleiche Schauspiel ab wie im Jahr 2015 und gibt noch immer vor, die Fehler nicht zu finden, wenn er das Spiel sieht.
23:31 - Spielstart für 1.000€ sicher + 2x 17.000€ Jackpotchance ("35.000€ möglich")
00:58 - Alex nennt A2, A6 und gewinnt 500€ + iPhone 12 (Bonus)
Für 4 Fehler hätte es 1.000€ sicher + 2x 20.000€ Jackpotchance gegeben. Zuletzt bearbeitet von mailooo am Samstag, 26.12.2020, 11:02, insgesamt 8-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
@cyberhog: Das dachte ich mir auch. Eine Tafel, auf der Frohe Weihnacht steht, dass ich nicht lache. Ich erinnere mich noch genau an die großen Adventskalender bei 9Live, als man das gesamte Quizzo-Studio mit Geschenken vollgepackt hat. Und Max Schradin sich dann betrunken reingestellt hat und den Zuschauern was von der Glühweinwurst erzählt hat
Spaß Beiseite, Sport1 hat Sascha Winkler auf Lebenszeit ... Da braucht man nichts Neues erwarten. Ich staune aber auch, wie man es wirklich über ein halbes Jahrzehnt aushält, ständig so zu tun, als würde man die Loks zum ersten Mal sehen. Wenn man sonst keinen Job bekommt, offenbar besser als nichts ...
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.