15:20 Uhr Dauergewinnerin Simone löst nach der Falschantwort "VERSICHERUNG" (15:17Uhr) richtig und gewinnt 2000,-?! Das war zum anfüttern der Zuschauer, das es schnell geht und viel zu gewinnen gibt.
Norman belügt erst mal die Zuschauer und behauptet, das das ein Zufallstreffer/Glückstreffer von Simone war. Und nun stellt er mit dem neuen Schlangenwort alle doof hin "[i]Das löst keiner - never![/i]".
Seit: 15:21 Uhr nun das Wort mit langer :DURCHSTELLPAUSE:
Wer es noch nicht weiß...., die Pfeile auf der Code-BOX sind keine Verziehrungen! Es sind Steuerelemente dieser BOX!
A-H-R-E-G
F-C-S-A-N
T-S-V-W-H
H-R-E-S-C
Ü-T-U-N-G
=>SCHWANGERSCHAFTSVERHÜTUNG
Norman, erzähl den Zuschauer nicht ständig so einen Blödsinn, von wegen "es gibt 25 Möglichkeiten, Wege zu gehen". Klar, deswegen biste ja bei SHN als Animateur "gebucht", weil nur sinnentleertes Gequatsche rüber kommt und die Zuschauer damit ständig verarschst.
Es gibt bei einem 5x5 Quadrat genau 8512 Möglichkeiten Wege zu gehen von oben links nach unten recht! Wenn man den Anfangsbuchstaben und den Endbuchstaben in diesem 5x5 Quadrat als Start und Zielpunkt berechnet, sind es in diesem Fall "nur" 4846 Wegemöglichkeiten Natürlich gibt es aber nur einen richtigen Weg um das Schlangenwort zu finden.
EDIT:18:35 Uhr Übernahme des Rätsel durch Sandra A., gleich mit dem Hinweis, das diese nun schon über 3 Stunden dauernden Rätselabzocke, nur noch wenige Augenblicke dauert. Dauert wohl noch bis kurz nach 21:00 Uhr, diese "wenigen Augenblicke".
18:51 Uhr Einspielung eines "Beamer-Jingles" mit dem Hinweis, das es die letzten Sekunden dieses Spieles wären. Ist das nun bewußtes Belügen, nur um Zuschauer mit dieser bewußt falschen Auskunft zum Anrufen zu animieren? Wer bewußt lügt um damit ein bestimmtes Ziel zu erreichen, ist das nicht auch gleichzeitig ein Betrügen? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 14.06.2006, 18:18, insgesamt 6-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 14:32 Titel:
Hier der dazugehörige Screen:
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Seit: 15:21 Uhr nun das Wort mit langer :DURCHSTELLPAUSE:
=>SCHWANGERSCHAFTSVERHÜTUNG
Norman, ...
EDIT:18:35 Uhr Übernahme des Rätsel durch Sandra A., gleich mit dem Hinweis, das diese nun schon über 3 Stunden dauernden Rätselabzocke, nur noch wenige Augenblicke dauert. Dauert wohl noch bis kurz nach 21:00 Uhr, diese "wenigen Augenblicke".
18:51 Uhr Einspielung eines "Beamer-Jingles" mit dem Hinweis, das es die letzten Sekunden dieses Spieles wären. Ist das nun bewußtes Belügen, nur um Zuschauer mit dieser bewußt falschen Auskunft zum Anrufen zu animieren? Wer bewußt lügt um damit ein bestimmtes Ziel zu erreichen, ist das nicht auch gleichzeitig ein Betrügen?
Ja.
Inzwischen hat LangeLeitungMarc übernommen und 21Uhr ist, glaube ich, optimistisch geschätzt. Es sei denn, er muß den Platz freimachen für Umstandbade mit seiner neuesten US-Expertenrunde.
Jedenfalls kann man unschwer erkennen, dass zur Zeit nur Wenige sich zu Deutschlands Premium-Abzocksender verirren. Wo keine 10000 Anrufer sind, kann auch keiner durchgestellt werden.
Bin schon gespannt, wie hoch in diesem Monat die Lügenzahl ausfällt.
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: cheese
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 22:11 Titel:
R U G R
T B E E
S T K D
G A I N
KINDERGEBURTSTAG
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 23:56 Titel:
H C A N E
I S B L L
E U N E S
D J G G E
JUNGGESELLENABSCHIED
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Von 18:20 bis 18:26 Uhr zum Anfüttern und schnellem Durchstellen
L-I-E-B-E
R-U-N-G-S
Ä-L-K-R-E
=> LIEBESERKLÄRUNG
Seit 18:27 Uhr Schlangenwort mit bewußt gesteuerter :DURCHSTELLPAUSE: um sich an den kostenpflichtig gemachten Bandansagen bereichern zu dürfen.
R-E-T-M-I
L-E-L-T-I-E
L-E-H-E-A-N
T-S-T-T-Z
=> ARZNEIMITTELHERSTELLER (schon nach ner Minute gelöst und ich hab nen IQ einer Fruchtfliege )
Gleich zu Beginn ne Verarsche Sandra A. aus I.: "Das Schlangenwort wurde in der Redaktion getestet und KEINER kam auf die Lösung"
Ähm und solche "Versager" dürfen nen Quizsender betreiben und die Leute abzocken?
Aber da ich die Leute, die andere Menschen abzocken nicht für Versager halte, ist eher die Aussage eine Lüge und Zuschauerverarsche!
Könnt es ja nun raussuchen - VERSAGER oder VERARSCHER!
18:42Uhr Übergabe des Rätsels an Tina K. aus I.
Ähm wer hat denn da jetzt nun die Reise gewonnen, die man 18:12Uhr als Gewinn der Goldshow zeigte oder habe ich da in den 30 Minuten was verpasst?
Tina, erzähl den Zuschauern nicht ständig so einen sinnentleerten blonden Scheiß. Ist aber bezeichnend für euch Abzocker, die Leute verbal blöd zuzuquatschen und damit zum anrufen zu animieren.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 15.06.2006, 20:54 Titel:
N I E S G
L A G T A
G D E S T
N U B U R
GEBURTSTAGSEINLADUNG
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 16.06.2006, 01:42 Titel:
E T L O P
R S I I O
I I Z E B
N E M R E
POLIZEIOBERMEISTERIN
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 16.06.2006, 23:55 Titel:
S H C A B
F W A K I
I R E N N
G U T T E
WACHSFIGURENKABINETT
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Neuer Animateur neben Norman, den man das sich doof stellen wohl gleich erst mal beigebracht hat. "Aah, ich weis es nicht, ich habs nicht raus, ich kriegs nicht hin, ich gebs auf."
Fragt sich der Zuschauer, was für Animateure mit was für einen IQ stellen die da immer ein.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
)
________________________________________