CITV.nl Thema anzeigen - SAT.1: LIVE-Diskussion [07.02.2006

Verfasst am: Samstag, 25.02.2006, 01:32 Titel: SAT.1 - Welches Wort...

H A L
D S T
H C U

= ?

Das findet nicht mal der Quiz Knacker !

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Samstag, 25.02.2006, 01:37 Titel:

kann das jemand mitschneiden, was da rauskommt ?
ich kann gerade nicht, weil ich was anderes mitschneide.

Danke im Voraus...

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Samstag, 25.02.2006, 01:38 Titel:

DACHSTUHL

ACHTUNG: Super-Profi-Experten-Runde!!!!!

HadBaddn oder wat?

Verfasst am: Samstag, 25.02.2006, 01:39 Titel:

RESPEKT !

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Sonntag, 26.02.2006, 01:30 Titel:

Ja,

so brauch man nur 1 Spiel spielen über die gesamte Sendezeit.
Und das vielleicht ganz ohne Durchstell-Pause...

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Sonntag, 26.02.2006, 01:39 Titel:

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 02:14 Titel:

jetzt kopieren die in der QUIZ-NIGHT schon die Spiele vom DSF, oder was ?

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 03:10 Titel:

auch hier wieder mal reine verarsche
finden keinen Gewinner.. wie soll man das verstehen??

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 03:11 Titel:

Was war das denn heute für ein Ende ?

Zum Schluss eine AB-Runde. Dann sollte zurückgerufen werden:

der Erste war wohl schon im Bett, ging nicht ans Telefon.
Dann wohl 2x Mailbox dran und mann beendete die Sendung einfach.

Sehr sehr merkwürdig. Mehr sach ich dazu jetzt nicht '!

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 03:12 Titel:

Ich hatte 2 x angerufen und hatte Leitung 13
Sorry so gehts nun auch wieder nicht....

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 03:12 Titel:

Der heutige Abschluß um 03:10UHr ist bezeichnend für die Call-In-Abzocker

Zum anrufen animieren, abkassieren, aber kein Gewinner am Ende.

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 04:33 Titel:

War das die ganze Zeit nur das eine Spiel ?

Question

Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.

Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen...

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 17:48 Titel:

so das ganze gestern mit Anna war völlig daneben und
nenne es Abzocke am AB - Mitspielzuschauer.
Man kann einen Tag später nicht irgendeinen "nachträglich" präsentieren.
da kann ja jeden nennen nach belieben.
Hatte gestern 2 Anrufe getätigt 5Min vor Ablauf (aus Jux und Dollerei) und hatte beim 2 anruf die Leitung 13 erwischt. Also dar auf hin alle Daten draufgesprochen.
Und aus Zeitgründen zu sagen " Anrufer hat Anrufbeantatworter oder Mailbox an, versuchen Ihn noch in der Nacht zu erreichen und morgen in der Sendung
nachzureichen, ist "Abzocke", weil sie wenn jemand nicht erreichbar ist wird gleich der Nächste angerufen .

Also gestern war das eine "Abzocke a la DSF"

Verfasst am: Montag, 27.02.2006, 18:00 Titel: