Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.07.2006, 20:40 Titel:
WAS SOLL DER SCHEISS DA: KÖNNEN DIE DAUERGEWINNER IHRE TUERCHEN JETZT NICHT MAL MEHR SELBER AUSWÄHLEN?
"Welche Tür würdest Du mir empfehlen?" Dann macht doch bei denen gleich nen Festbetrag: 150,- EURO grundsätzlich für die Dauergewinner.
Von wegen FAIR und TRANSPARENT, Ihr intergalagtischen Schwachköpfe!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.07.2006, 20:50 Titel:
Dem Maxe gegenüber sind wir viel zu TOLERANT. Der Tritt im moment so penetrant auf, das mir nix mehr zu einfällt. Die Wortsuche eben war auch ein TOTALER Reinfall. Ich hoffe der Laden da geht bald BANKROTT, damit diese elende Abzocke endlich ein Ende hat. Ihr gehört allesamt FRONTAL auf die FOLTERBANK. Aber OFFENBAR spielen dabei gewisse FAKTOREN eine Rolle, die ich hier jetzt nich näher erläutern möchte.
Die FANFARE da würde ich gerne in meinen TRABANT einbauen, aber der iss nicht mehr LENKBAR und somit nicht mehr verkehrstauglich. Das enstand dabei, als ich einen TATAREN beim TORKELN überfahren habe. Naja, und der hat sich dann eines Tages mit einem TRAKTOR an dem Trabant gerecht. Die KARRE fing nur noch an zu RATTERN und lies sich auch nicht durch LOETEN wieder reparieren. Dabei wollte ich doch noch den REAKTOR einbauen.
Ein Glück, das ich nicht Euer TALENT besitze, aber ich befrage hier grundsätzlich mein ORAKEL, bevor ich mir Eure Rätsel antue. Das ORAKEL und mein BROKER sowie mein BANKER haben mir auch vom erwerb der 9Live-Aktien abgeraten. Und das sogar in einer ganz energischen TONART, stattdessen rieten sie mir in FARBEN zu investieren. Als ich daraufhin beim NOTAR ANTRAT um ihn zu fragen, was ich nun tun solle, NARRTE der mich, weil ich nen KALTEN ALBERT am machen war. Daraufhin nannte ich alle Fakten (die FAKTEN) und knallte ihm meine FLOTTE auf den Tisch.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 29.07.2006, 21:24, insgesamt 8-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
und schon wieder sagt er es sei unfassbar schwierig Wörter mit mind. 5 Buchstaben aus BRATKARTOFFELN zu bilden .. das ist klar gelogen und der Christian aus dem OFF bestätigt diese Behauptung!
mann mann mann...eine super demonstration der unfähigkeit des animateur´s...
"das ist die champions-league der call-in sendungen!"
lieber animateur,eine champions-league(wenn man das überhaupt in verbindung mit call-in nennen will ) wäre es,wenn DUnicht dabei wärst!!!!!
mit dir als animateur kommt es über die kreisklasse nicht hinaus!!!
schumis2001
p.s. nicht so auf den monitor gneissen..gibt sonst nen steifen...hals... :bäh:
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: schumis2001
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.07.2006, 21:31 Titel:
Und wieder ein klarer Regelverstoss:
Zitat Max: " Es gibt nicht viele Worte mit mindestens fünf Buchstaben"
denn die Regel Nr. 5.2 der Gewinnspielregeln der BLM besagt ganz klar:
Zitat:
5.2 Irreführung/Falschinformationen In der Moderation sind irreführende und falsche Aussagen jeglicher Art, insbesondere über den Schwierigkeitsgrad und die Lösungslogik der Aufgabe, sowie über die Spiel- und Mitmachregeln und die Einwahlchance, unzulässig. Gleiches gilt für die Aussagen hinsichtlich der zu erzielenden Gewinnsumme.
Und gleich noch einer hinterher:
Zitat:
3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.
Und ma da an den jungen Mann in Fernsehen, der da die ganze Zeit am Moderieren iss:
Es sagt ja keiner, das man bei 9Live nüscht gewinnen kann. Man sagt nur, das man bei 9Live nicht durchgestellt wird. Und das diese Aussage stimmt, zeigt Ihr doch gerade wieder eindrucksvoll!!!
Jetzt suchen Sie ein Wort mit 6 Buchstaben aus dem Wort BRATKARTOFFELN.
Hier der einfachste, der auch noch nicht genannt wurde:
B R A T K A R T O F F E L
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.07.2006, 22:26 Titel:
WIESO ZIEHT IHR 2x AN EINEM ABEND DIE SELBE POSTKARTE ?
Es gibt auch noch andere Teilnehmer als Herrn PIPER.
Das ist die Rueckseite der Postkarte von Herrn PIPER, nachdem HERR SCHRADIN eine kleine Änderung daran vorgenommen hat.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.07.2006, 22:44 Titel:
Wie asozial ist das denn: Dauergewinner Simone und Alfred, welche dort dauernd Kohle abgreifen, sind sich nicht zu schade, da auch noch Handtuch und Kühltasche abzugreifen.
Simone erzählt vorhin, sie habe in den letzten Monaten rd. 50.000,- EURO gewonnen und brauch nun noch ein Handtuch für irgendjemand, der im Krankenhaus liege. Sorry SIMONE, aber das ist einfach nur PEINLICH.
Da fehlen mir fast die Worte....
---
EDIT: die geheime Regel lautet TIERE, DIE MIT "SCH" ANFANGEN.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Simone erzählt vorhin, sie habe in den letzten Monaten rd. 50.000,- EURO gewonnen und brauch nun noch ein Handtuch für irgendjemand, der im Krankenhaus liege. Sorry SIMONE, aber das ist einfach nur PEINLICH.
Diese Abschrubmittel sind leicht käuflich zu erwerben...
Das 9Live Logo indessen ist wohl weniger gefragt...also im Handel nicht frei verfügbar...
Daher diese Bitte an den Sender...der ja sowieso alles für's Volk tut...und grundsätzlich für transparenz und fairness steht...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.07.2006, 23:04 Titel:
HALLO, HABT IHR ES DA JETZT ENDLICH ?
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wann hat'n der Schürikovskovich das letzte mal auf ERST AB 18 hingewiesen oder auf Mitmachregeln?
Oder muß man das ab einer gewissen Uhrzeit nicht mehr. Und falls das so ist, wo steht denn das?
ARD blendet auch nach 0:00 Uhr noch ein: "Der folgende Film ist für Zuschauer unter 16 Jahre nicht geeignet". Sind wohl überkorrekt.
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 30.07.2006, 00:14, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
00:42h: Schon wieder m.E. Verstoß gegen die Regeln: Gespräch von Schürschleim mit Dauergewinnerin SIMONE, daß das Verhältnis zwischen ihren Anrufversuchen und dem Gewinn unterm Strich zu ihrem Vorteil ausgeht.
« GewinnSpielReg » hat Folgendes geschrieben:
Verstoß gegen 5.3 Wahlwiederholung
Die Aufforderung zum Mitmachen darf keinen besonderen Anreiz zu wiederholtem
Anrufen enthalten. Insbesondere ist ein Vergleich zwischen Anrufkosten und Gewinnsumme unzulässig.
Aber die, die es sehen sollten, sehen es nicht. So sieht's aus.
@E.R.PEL: Kommt Deine Begeisterung für eine bestimmte Person eigentlich von "Anas platyrhynchos"
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
und der 
