| Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Donnerstag, 03.08.2006, 22:40
Titel:
|
   |
|
Mal ein Kompliment an die Regie...astrein, wie ihr die Rotze der Anna über's Mikro jagt...
:kotz2: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 00:44
Titel:
|
|
|
« Mork_vom_Ork » hat Folgendes geschrieben:
Eklatanter Regelverstoss:
Die Anrufkosten sind nicht eingeblendet !
Das stimmt zwar - allerdings auch keine Telefonnummer (EDIT: Uups, da an der Tafel - voll übersehen, Entschuldigung elPräsidente) 
Was willste da sagen... (hab' Deine Beschwerde schon gesehen). Ich glaube, daß es besser ist, "wasserdichte" Härtefälle aufzuführen, als -zumindest zweifelhafte-Lappalien.
Der Ruf nach dem permanenten "Erst ab 18"- Hinweis z.B. scheint mir aussichtsreicher.
Andererseits: Vielleicht sind viele kleine Stiche auch ein guter Weg, wer weiß... 
Ich finde beide Herangehensweisen gut, wenn ich's so überlege. Nur den obigen "Fall" nach Screenbeurteilung eben nicht sooo geeignet.
Sorry, wollte jetzt nicht entmutigen  .
freundliche Grüße. mr.Jones
Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 01:12
Titel:
|
|
|
« mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
...Nur den obigen "Fall" nach Screenbeurteilung eben nicht sooo geeignet.
Sorry, wollte jetzt nicht entmutigen .
Dann nimm den Mitschnitt, wenn Dir der Screen nicht reicht:
REGELVERSTOSS
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 01:17
Titel:
|
|
|
Wer hat die Auflösung des ???-MANN Spiels mitbekommen ?
Norman: "Ich habe das Gefühl, die 60-Sekunden-Uhren sind heute irgendwie kürzer als sonst..." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 03:30
Titel:
|
|
|
« Mork_vom_Ork » hat Folgendes geschrieben:
Dann nimm den Mitschnitt, wenn Dir der Screen nicht reicht: REGELVERSTOSS
@Mork: Da hast Du natürlich recht: Nummer im Bild - Anrufkosten nicht.
Man könnte sich natürlich fragen: Warum sollte überhaupt jemand anrufen (der gerade in dieser angeblichen Grafikausfallsituation reingezappt hat), der nicht einmal die Aufgabenstellung kennt.
Man sieht nur eine Tafel mit KARTOFFELSALAT und div. anderen Wörtern, nebst 1000.- ?uro und einer Nummer (Nulleinsdreisiebenneunvierviervierneunneunneun), mit Edding ans große Blatt geschrieben... Wird erst nach 3Min.30 im Mitschnitt erstmals erklärt.
Sehr interessant auch Anna Hs Aussage über den Hot Button (bei ca. 3Min10 auf dem Mitschnitt):
"Eigentlich ist er ja so programmiert: Am Ende einer Sendung schlägt er zu" Aha!
Und dann die Anruferin, die "Forelle" sagt und da keine 2 "e" vorhanden sind, nicht gewinnt:
Woran soll sie denn erkennen, daß bei DIESEM Spiel die Buchstaben nur einmal verwendbar sind?
Das ist für mich in vielerlei Hinsicht ein zu oft vernachlässigter Kritikpunkt:
Wenn man die ganzen "Shows" in kleineren Zeitfenstern beurteilt (wie etwa für Zapper), dann erhöht sich die Zahl der Regelverstöße der Sender um ein gehöriges Maß. Oder ist irgendwo (MMR?) festgelegt, daß man sich die Sendung erstmal 20 Minuten anschauen muß, um über die "Regeln" des aktuellen Spiels umfassend informiert zu sein? Wohl kaum.
Da ja nicht jeder so hart(näckig) lange am Ball ist (wie wir Forumsuser, die dadurch natürlich auch Gefahr laufen, gewisse Dinge zu übersehen und/oder schon als selbstverständlich zu erachten), begeben sich schon dadurch viele Fehlgeleitete in die Abzockfalle.
Dieses Geschäft (Call-In-Beobachtung / Dokumentierung) ist sowieso eines der härtesten , aber wem sach' ich dös, gell?   :max4:
Bezahlt werden sollte man dafür 
freundliche Grüße. mr.Jones
Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Zuletzt bearbeitet von mr.Jones am Freitag, 04.08.2006, 12:32, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 12:30
Titel:
|
|
|
Zitat:
Sehr interessant auch Anna Hs Aussage über den Hot Button (bei ca. 3Min10 auf dem Mitschnitt):
"Eigentlich ist er ja so programmiert: Am Ende einer Sendung schlägt er zu" Aha!
Damit ist ganz einfach "spätestens" am Ende einer Sendung gemeint, die Sendung war ja zuende oder fast zuende. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 18:51
Titel:
|
|
|
Was denn nu? 100? oder 300?? ... aufwachen da in der Regie!
My Signature is M.I.A. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 04.08.2006, 19:09
Titel:
|
|
|
Der Hauptgewinn ging in dieser Sendung noch nie raus.
Was 10 Euro in einem der Türchen.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
