hatte gestern Gott sei Dank wenig Zeit zum Gucken, aber laßt mich bitte nicht unwissend sterben, sind nun sämtliche Autos rausgegangen?
geh sogar noch ein bissl weiter und wüsst gern ob weitere Autos tatsächlich im Spiel gewonnen wurden oder weiter verschenkt wurden(bin zu faul mich durch die ganzen Seiten hier zu lesen)
*in 10 ausgewählten Paketen ist das Auto -> also sichere Trefferchance.
*alle Gewinner bekommen ein Nummer (Kugel), später wird jemand gezogen und gewinnt definitiv das Auto -> wiederum sichere Chance
Lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beimcall-in
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: tweety
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Sonntag, 03.09.2006, 10:28 Titel:
Also - ich weiß nur von 4 Autos, die rausgegangen sind...
eins bei Marc/Alida, eines bei Max/Anna, eines bei Thomas - und dann das letzte wieder bei Max/Anna gegen 3 Uhr nachts...
möglich, dass bei Norman am Nachmittag auch schon eins ausgespielt wurde...
Bitter fand ich nur, dass Marc Wagner schon suggestiv einen Kandidaten dazu gebracht hat, das ausgewählte Auto-Paket noch auszutauschen...
Der Kandidat wählte drei von fünf Paketen aus - die Nr.96 und 106 blieben zurück.
Nach eindringlichen Ratschlägen tauschte der Kandidat das richtige Paket (Nr.132) gegen die Nr.96 aus... und ging leer aus.
Der Kandidat danach nahm natürlich die 106 (weil er nicht damit gerechnet hat, dass 9L am Geburtstag so fies ist) und gewann ebenfalls nicht das Auto.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ist Euch mal in den Sinn gekommen, das Max deswegen etwas nervös war, weil er längst beim auspacken von der Regie mitgeteilt bekommen hat, das das AUTO tatsächlich wieder nicht dabei ist? Die wussten doch genau, in welchem Packet das Auto ist. Und sofort, nachdem die Kandidatin Ihre vier Packete nannte, war klar, das tatsächlich das Auto übriggeblieben ist.
Kann natürlich auch sein. Als ich das Video nochmal gesehen hatte, habe ich dann ja auch zugegeben, dass es eigentlich so ausschaut als wäre das Paket nicht angerührt worden.
Ich verstehe aber auch nicht, warum Zuschauer die bei so etwas dann durchkommen nicht mal die Transparenz einfordern. Eine einfache Möglichkeit wäre auch gewesen, sich ein Paket auszusuchen, dass man nicht haben möchte und dieses zu öffnen. Oder Max hätte (wenn schon ein Zoom nötig ist) das Paket an sich heranholen können.
Insbesondere wenn Max nervös war, dann ja nur weil man eine Art Abzocke unterstellen könnte. Das hätte er ja leicht aus dem Weg räumen können.
Wie GH schon gesagt hat, dadurch das immer auf Transparenz verzichtet wird, kann es auch leicht passieren, dass man mit halben Auge hinschaut und sofort Abzocke vermutet. Würde es immer transparent ablaufen ( Warum kann man nicht zb. an solchen speziellen Tagen mit solchen Glücksspielen (bezogen auf die Auswahl eines oder mehrerer Pakete und relativ wertvollen Gewinnmöglichkeiten ) nichtmal einen Notar leisten, der das ganze überwacht?) würde mal eine komische Situation kaum auffallen.
PS: Ich verstehe die Moderatoreneinsatztaktik nicht so ganz Anna moderiert gestern als letzte und sitzt heute (wie ich finde) ziemlich müde vor der Kamera... oder sie war die einzige die sich auf der Feier da nicht vollgehauen hat Zuletzt bearbeitet von Meister-Petz am Sonntag, 03.09.2006, 12:23, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Meister-Petz
P.S.: YouTube braucht bestimmt wieder bisschen wegen konvertierung
Ganz sicher bin ich mir zwar nicht, aber liegt Paket 51 nach dem Zoom nicht ein kleines Stück näher an dem vertikal verlaufenden silbernen Strich(Vorhang). Leider ist die Bildqualität zu schlecht. Wer hat denn ein besseres Cap und kann das prüfen?
Grüße Rico
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Eine einfache Möglichkeit wäre auch gewesen, sich ein Paket auszusuchen, dass man nicht haben möchte und dieses zu öffnen.
Er hat auf jeden Fall ca. ein halbe Stunde zuvor mindestes einmal gesagt, dass der Kandidat einfach das Paket nennen soll, welches er NICHT möchte.
Aber auch egal, in dem Fall wären dann die anderen 4 Pakete kurz aus dem Bild verschwunden...
Ob das Paket 51 genau so liegen geblieben ist, läßt sich wirklich schwer beurteilen, aber einfach Deckel kurz runter und den Inhalt austauschen ist für den geübten SHN Praktikanten sicher möglich ohne das Paket zu verschieben. Und wieso ist die Anna auf der Seite auf einmal verschwunden (beim öffnen des ersten Pakets hat sie noch ihre Hand ins Bild gestreckt), hat sie für jemanden Platz gemacht der den Inhalt des Pakets schnell getauscht hat ??
Ich weis das sind alles Unterstellungen, aber wenn das nach 5 Jahren "Erfahrung" so gehandhabt wird, dann muß man sich solche einfach gefallen lassen und erst mal das Gegenteil beweisen, oder das ganze nicht so amateurhaft abziehen, wenn es denn keine Absicht war...
Wenigstens hat jemand das Auto gewonnen, der nicht Ei gesagt hat. Aber es haben ja auch bestimmt nur noch Leute angerufen, die noch ein Wort hatten. Nachdem Max dann aber gesagt hatte, dass man Ei sagen soll, haben bestimmt noch die ganzen Zuschauer angerufen, die kein Wort mehr hatten und die haben wieder fett Kohle gemacht. Dreist finde ich auch, dass am Ende der Sendung, nachdem ca. eine Stunde überzogen wurde eingeblendet wird servus, bis in wenigen Stunden. Damit man die Call-in-Süchtigen auch schön drauf aufmerksam macht, dass sie in wenigen Stunden wieder ihre Droge haben. Die Daueranrufer rufen sowieso wieder an und vor allem möchte man die Leute, die nicht so oft 9Live schauen drauf aufmerksam machen, dass die tollen und angeblich ach so fairen Spiele ja bald weiter gehen, damit die auch alle anrufen. Würde nur noch fehlen, dass 9Live 24 Stunden, also rund um die Uhr, sendet. Ist das überhaupt erlaubt, würde ich denen doch glatt zutrauen. Finden sich ja immer ein paar Dumme, die diesen Abzockquatsch moderieren möchten, haben ja dauernd neue. Was soll eigentlich dieser Arne da. Der sieht doch total bekloppt aus, der macht das doch nur als Vertretung, oder so was in der Art.
Den 24 Stunden Livebetrieb wurde 9Live sicherlich machen, wenn sich das einigermaßen rechnen würde, was es aber nicht tut, da man davon ausgehen kann, dass die Menschen zwischen 2 und 5 nicht mehr vor dem Fernseher sitzen ...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sascha
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Anna moderiert gestern als letzte und sitzt heute (wie ich finde) ziemlich müde vor der Kamera... oder sie war die einzige die sich auf der Feier da nicht vollgehauen hat 
