zwischen 2 und 5 nicht mehr vor dem Fernseher sitzen ...
Auf der anderen Seite... Sachen wie "Night-Loft" oder das Quiz in Sat.1 laufen auch in dieser Zeit...
Würde man doch nicht machen, wenn es sich nicht rechnen würde, oder ?
Würde sich bestimmt etwas für 9Live rentieren. Irgendjemand schaut doch immer zu und wenn es Menschen sind die Nachts arbeiten und um 3.00 Uhr nach Hause kommen und dann noch fern sehen. Aber man müsste dann die zusätzlichen Moderationskosten berücksichtigen, Regiemitarbeiter, Maske etc. Ob es sich dann noch groß lohnt? Rufen natürlich nicht so viele an, wie tagsüber.
Die Geldshow mit Herrn Wagner....das Geschreie und Gepöbel scheint da ja normal zu sein, aber kann der nicht mal seine Griffel aus der Wanne nehmen? Da hat man ja immer "Angst", dass mal nebenbei was verschwindet oder aus Versehen auf den Boden fällt ...außerdem, was soll der Griff zum Geld, wenn er nach Feierband die Telefoneinnahmen zählt, kann er noch genügend Scheine in die Hand nehmen
"Wir starten jetzt noch dreimal einen Countdown...!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MisterX
Hier noch die Selbstauflösung des "Automarken"-Spiels mit Herrn Max van der Schrade, gespielt heute Nachmittag/Abend - natürlich OHNE Auszahlung:
FRAZER NASH
GUY
MARUTI
PAYKAN je 3000.-
Von Zuschauern vorher erraten:
BMW
KIA
SEAT
Als erst BMW gelöst war "Glauben se mir - da sind noch mehrere* leichte Marken dabei" (und bei SUBARU schon den Kopf schütteln...), dann bei der Auflösung sagen "Ich bin selbst auch gespannt, habe keine Ahnung was da druntersteht".
*bekanntlich sind ja 2 weitere=mehrere
Na was denn nun? Typische Zwickmühle: Hab' ich da nicht gelogen, dann eben da.
Da kann man wohl schlecht was dagegen haben, (skrupelloser) LÜGNER genannt zu werden.
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Totaler Wahnsinn, wie Nathalie heute die Leute anschreit. Ekelhaft.
Aber 'ne interessante und aufschlußreiche Handschrift.
« gaxel » hat Folgendes geschrieben:
und wieder mal Caos beim Geldzählen. Das Neon-Telefon und das Dusch-Luder unterbieten sich an Dummheit!
Vermutlich überboten sie sich..., oder?
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes... Zuletzt bearbeitet von mr.Jones am Montag, 04.09.2006, 00:53, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Komm grad von der Arbeit und hab mal eben reingezappt. Aus welche Anstalt hat man die denn entlassen???
Mir fehlen die Worte (für die Anstalt).
Aber warum nicht gleich das nächste Spiel daraus erfinden:
"WELCHE ANSTALT SUCHEN WIR - Wo wurde Nathalie entlassen?" 2000.-? SICHER!!
(Tip: Klicken Sie in die ROT unterlegten Wörter 2 Beiträge weiter oben)
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Der Anrufcomputer hat also seine eingestellte Optionen erfüllt.
Un die kranke, arme Irre da am rumschreien wie ein Furie, hat ja wohl nichts, aber rein gar nichts mit "Moderation" zu tun.
Moderator (v. lat.: moderare = mäßigen, steuern, lenken) bezeichnet.
Wo also "mäßigt" da so ein rumschreiendes Etwas in einem übertriebenen Anfall von Hysterie? So etwas als "Moderator/in" zu bezeichnen ist ja wohl nur im Sinne dieser Abzockbetreiber um vom eigentlichen, marktschreierischen Bandansagenverkäufer/in bewußt abzulenken.
Bei all deren Gier nach Geld, verunglimpfen und missbrauchen sie Begriffe und belegen sie mit eigener Interpretation als die herkömmlichen Definitionen.
Selbst "Abzocke" hat seit CALL-IN eine neue Definition erfahren, da es ja seit dem legitim ist, mit verbal irreführenden und suggesstiven Mitteln, Menschen zu einer bestimmten Handlung zu verleiten um sich an den damit verbundenen finanziellen Kosten dieser Handlungen privat zu bereichern ohne eine reale Gegenleistung.
Virtuelle Bandansagen sind KEINE Gegenleistung für den Preis, den man dafür verlangt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Totaler Wahnsinn, wie Nathalie heute die Leute anschreit. Ekelhaft.
Aber 'ne interessante und aufschlußreiche
« mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
(Tip: Klicken Sie in die ROT unterlegten Wörter 2 Beiträge weiter oben)
Wohl die einzigen Argumente, die die männlichen Senderchefs überzeugte und veranlasste, sie dem Zuschauer vorzusetzen und nun rumschreien zu lassen.
Schwanzgesteuertes Wunschdenken gibt es eben nicht nur in den unteren Bevölerungsschichten. Irgendwelche Chefs in irgendwelchen privaten TV-Anstalten sind eben auch nur Männer.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
dieses Blonde irgendwas ist zur Zeit die Krönung im Call-In-Geschäft. So ein Ramsch hab ich noch nicht gesehen vor allem GEHÖRT. Elvis lebt doch und wusste es - She is not only in the Ghetto she is from the Ghetto - nur da regiert man mit son einem Shice.
Und btw von wegen Simone - die hatte nur ein Wort gesagt und dieses blonde Dummchen schreit (bis der Arzt kommt - äääh Techniker) immer wieder Simone ins Mikro - weia, die kann sogar hellsehen bzw erkennt Menschen an nur einem Wort - feine Leistung. Ihre Zukunft bei SHN ist gesichert.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: fanta5
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.