Welche Moderatorin bzw. Moderator drückt sich am besten aus?
Sandra Ahrabian
0%
[ 0 ]
Jana Bach
0%
[ 0 ]
Robin Bade
3%
[ 1 ]
Biggi Bardot
0%
[ 0 ]
Anna Heesch
3%
[ 1 ]
Tina Kaiser
0%
[ 0 ]
Natalie Langer
0%
[ 0 ]
Alida Lauenstein
0%
[ 0 ]
Norman Magolei
3%
[ 1 ]
Jürgen Milski
25%
[ 7 ]
Martin Scholz
3%
[ 1 ]
Max Schradin
14%
[ 4 ]
Thomas Schürmann
44%
[ 12 ]
Marc Wagner
0%
[ 0 ]
Stimmen insgesamt : 27
Autor
Nachricht
Gast Alter: 54
Verfasst am: Mittwoch, 18.10.2006, 19:19 Titel:
Deutsch = schwere Sprache / Wer beherrscht es, wer nicht?
Welche 9Live Moderatorin bzw. Moderator drückt sich eurer Meinung nach am besten aus. Sprich verwendet bessere Ausdrücke, macht keine oder nur wenige grammatikalische Fehler?
Wer bräuchte, eurer Meinung nach, dringend Nachhilfe in Sachen Grammatik oder Rechtschreibung? Zuletzt bearbeitet von Gast am Donnerstag, 19.10.2006, 11:43, insgesamt 2-mal bearbeitet
Geschlecht: Beiträge: 1242 Wohnort: an der grünen Grenze
Verfasst am: Donnerstag, 19.10.2006, 08:52 Titel:
Re: Deutsch = schwere Sprache / Wer beherrscht es, wer nicht?
« Provadis » hat Folgendes geschrieben:
Welche 9Live Moderatorin bzw. welcher Moderator drückt sich eurer Meinung nach am besten aus. Sprich verwendet bessere Ausdrücke, macht keine oder nur wenige grammatische(grammatikalische) Fehler?
Wer bräuchte, eurer Meinung nach. dringend Nachhilfe in Sachen Grammatik oder Rechtschreibung?
Lieber Provadis
Ein offenes Wort => Du geht´s mir auf die Nerven mit deinen sinnlosen Umfragen bezüglich wer ist der beste ,schönste, schwulste usw. Ich weist ,ich kann die Umfragen ignorieren,hab ich bisher auch, aber es muste mal raus.
Ach, ist schon witzig, eine Umfrage zu Thema Rechtschreibung zu starten wen man wie du mit den Satzzeichen auf Kriegsfuss stehst.
Gruss gaxel
erneut eine sinnlose umfrage zu einem sinnlosen thema....
zum einen haben wir festgestellt, dass die moderatoren auf den call-in-sendern gar keine moderatoren sind sondern lediglich animierdrohnen, animösen und zur not, politisch korrekt, animateure sind....
desweiteren ist es völlig belangslos, wie der ein oder andere animöhr sich artikuliert, insgesamt ist der animationsstil der animöhren ziemlich weit weg von irgendwas, ausser zum abzocken nicht zu gebrauchen....
darüberhinaus gehe ich davon aus, dass der ehemalige ford-fließbandarbeiter jürgen, der kaimann, milski mit seiner primitiven art und weise das gros der gemeinen zuschauer anspricht und sich das "publikum" mit ihm leichter identifizieren kann....
was sollten zum beispiel roger willemsen, friedrich nowotny oder sandra maischberger in einer call-in-show....der zuschauer hätte doch schon angst, die frage, obwohl es die gleiche ist, nicht zu verstehen und würde sich gehemmt in seine komfortzone verkrümeln....
also...sinn der rede ist, dass die sprachlichen und grammatikalischen defizite durchaus gewollt sind und ich bin mir sicher, solltest du einen, eventuell den für dich am armseligsten sprechenden animöhr, für einen abend als moderator buchen, z.b. für eine messe, dann würden die sprachstile wie ausgewechselt erscheinen, da die animöhren mit sicherheit in der lage sind, ihren sprach- und ausdrucksstil dem jeweiligen publikum anzupassen....denn das ist eine der einstellungsvoraussetzungen zum moderieren....
nun denn...
bitte keine weiteren umfragen mehr, die du aus einem bauchgefühl heraus eröffnest...
gruß
der friese
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Ich gebe zu mein Deutsch ist auch nicht das beste. Kann aber auch mal sein, dass man beim schnellen Schreiben auf eine falsche Taste kommt.
das kann jedem mal passieren, sollte aber nicht der tenor der kritik von gaxel und mir sein...wir alle tippen mal auf die schnelle irgendwelchen mist ein, es geht mehr um deine gestarteten umfragen....
welcher moderator war in den letzten zwei monaten der beste ist eben eine umfrage, nach der hier kein hahn kräht, ebenso wie die umfrage, welcher moderator sich gut oder schlecht artikuliert....
gruß
der friese
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Man mag von ihm halten was man will, aber er hats einfach drauf. Aus dem wird garantiert was, die TV-Bosse und Redaktuere beobachten den Markt auch, und den nicht zu engagieren, wäre wirklich Verschwendung.
Meine Intuition täuscht sich ganz selten.
Und siehe da, schon wurde er für eine kleine Sendung bei RTL untergebracht. Bald wird man ihn mit RTL identifizieren, und schon wird er was Größeres bei RTL bekommen.
Allerdings sehe ich in Schürmann nicht den neuen Olli Geissen, viel mehr einen jungen Günther Jauch.
Aber das ist noch ferne Zukunft...
weitere 9live-Mods, die es sprachtechnisch ebenfalls drauf haben - ich gebs ungern zu, weil ich wiederum die nicht mag: Anna Heesch.
Auch die macht ne Menge anderer Sachen außer call-in.
Vielleicht zwar nicht ganz der rhetorische Feinschliff, aber dennoch stets ausdrucksstark und immer nen guten Spruch parat sowie durchaus erkennbare Entertainer-Qualitäten: Robin Bade.
Habs schon in früheren Threads (teilweise noch bei TV Matrix) dargelegt: er erinnert mich sehr oft an den früheren Stefan Raab - zu VIVA-Zeiten. (Vivasion / Ma Kuck'n)
Eine Sendung wie Vivasion könnte Robin jederzeit und aus dem Stand moderieren.
Auch Robin sehe ich irgendwann irgendwo im Entertainment-Bereich, auch wenn das derzeit nicht so den Anschein macht, v.a. weil er im Moment nicht so oft präsent ist und momentan nicht ganz so gut drauf ist, wie einst.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pierre
Schreib- / Tippfehler hat ja mal jeder. Jedoch gibt es elementare Regeln, welche jeder Mensch, der zumindest für ein paar Jahre eine Schule besucht hat, wissen sollte.
Wenn man nicht mal weiss, dass Katze mit t, Kamäleon etwas anders geschrieben wird, Hund mit t usw usf. Sorry, hab ich kein Verständnis dafür.
Mittlerweile versuchen die Sender, die Rechtschreichschwäche Ihrer Moderatoren als Joke aus zu nutzen und als gewollt hinzustellen (schon klar )
Bestes Beispiel war mein spezieller Freund Norman M. heute Mittag - ist nur keiner (ausser Eure Regie) drauf angesprungen (so ein Schei** aber auch).
...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: fanta5
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 29.07.2007, 03:17 Titel:
Das Deutsch bei diesem Sender ist insgesamt nicht ganz hell. Als bestes Beispiel dient hierbei sicher die Sache mit dem Schokokuss! Wenn man einen Satz wie "Jürgen hat im Supermarkt Schokokuss gekauft" gelten lässt, dann erschließt sich daraus nichts Gutes.
Alter: 61 Geschlecht: Beiträge: 87 Wohnort: am Limes
Verfasst am: Sonntag, 29.07.2007, 22:32 Titel:
« Pierre » hat Folgendes geschrieben:
ganz klar: Thomas Schürmann.
?. aber er hats einfach drauf. Aus dem wird garantiert was, die TV-Bosse und Redaktuere beobachten den Markt auch, und den nicht zu engagieren, wäre wirklich Verschwendung.
Meine Intuition täuscht sich ganz selten.
Und siehe da, schon wurde er für eine kleine Sendung bei RTL untergebracht.
Allerdings sehe ich in Schürmann nicht den neuen Olli Geissen, viel mehr einen jungen Günther Jauch.
Aber das ist noch ferne Zukunft...
?.
Auch Robin sehe ich irgendwann ?
Die geniale Besetzung für ASTRO.TV gibt uns die Ehre der Teilhabe an seinen begnadeten Seherfähigkeiten!
Schürmann als Jauch-Klon!? Wohl eher als Gottschalk-Nachfolger, sobald "Wetten, dass ?" abgesetzt worden ist.
Aber mal zur Sache:
Jeder, der sich für Call-In on air hergibt, muss wissen, dass sein Gesicht damit ? medientechnisch ? verbrannt ist, für Jahre hinweg.
Durch die verstärkte Berichterstattung über Abzock-TV aufgrund des Lauerschwein-Skandals und dessen dilletantisch-dilatorischen Behandlung durch die BLM, des SPIEGEL-Artikels und nicht zuletzt auch dieses Forums sind die Medienmacher und Eventmanager spätestens jetzt hellwach geworden. Sie haben verinnerlicht, dass die Öffentlichkeit verstärkt von diesem Teil des Prekariatsfernsehens Kenntnis nimmt und es mehrheitlich rundweg ablehnt.
Folglich wird es zukünftig keiner der ernstzunehmenden Produzenten/Veranstalter riskieren, ein Call-In-Gesicht zu präsentieren, der Flop wäre vorprogrammiert. Man stelle sich beispielsweise vor, Feldwebel Wagner würde bei einer Publikumsveranstaltung auftreten ? sofort käme unweigerlich der Ruf nach dem neonblauen Telefon und die Veranstaltung wäre geplatzt. Und welcher Werbetreibende will schon ein Abzock-Gesicht für seine Produkte werben lassen, die sofort negativ belegt wären?
Und wenn es noch nicht selbstverständlich ist, kann man ja auch ein wenig Schadensbegrenzungshilfe leisten: Uns ist es jedenfalls in den letzten Monaten gelungen, zwei der bekanntesten Abzockfiguren aus dem Rennen um durchaus lukrative Werbeaufträge zu eliminieren. Man muss heute nur noch kurz auf deren Aktivitäten hinweisen.
So ist?s halt. Das wird auch unser hochjubel-User Pierre später einsehen, es wird allerdings noch dauern ?
Rundfunk incl. Fernsehen im Rahmen des bayerischen Mediengesetzes § 2 (1) wird in öffentlicher Verantwortung und in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien*) (Landeszentrale) betrieben.
*) in einschlägigen Fachkreisen besser bekannt als PORNO\VISION
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Cato - Ceterum censeo ...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Deutsch = schwere Sprache / Wer beherrscht es, wer nicht?
)
