redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Sonntag, 12.11.2006, 23:20 Titel:
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Zumindest ist er konsequenter und lässt die englischen Begriffe STOP, TOP und SPOT nicht zu...
Da war ich wohl etwas zu voreilig...
STOP wird genannt und gültig gegeben...
STOP ist englisch... STOPP wäre deutsch... auch wenn das englische STOP überall auf den Verkehrsschildern steht...
Na ja... andersherum wäre es schlimmer... wenn ein Anrufer etwas gültiges nennt, was dann nicht gelten würde...
@Aprilneu
Es gibt auch noch PORE, SPORE, SEHER oder TORE als Mehrzahl von TOR...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 13.11.2006, 00:06 Titel:
0:03
Neue Masche : Bei einer Falschantwort wird das Geld aus der Wanne wieder aufs Laufband gepackt.
Dadurch hat der darauffolgende Anrufer jetzt nicht mehr so viel Gewinn - und 9Live kann es sich erlauben, einen zweiten Gewinner schnell durchzustellen...
0:08
Anruferin nennt "SPREE"... also sind Flussnamen wieder erlaubt...
Irgendwann sollte man mal ein Buch über 9Live-Regeln schreiben... und welcher Moderator welche Regeln zulässt...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 13.11.2006, 01:10 Titel:
1:07
Max sagt, dass er keine Nerven mehr hat, um das Auto zu spielen... und dass es in Zukunft andere machen können...
In diesem Zusammenhang erwähnt er auch nochmal kurz, dass der Wagen ja eigentlich schon gestern bei Anna und ihm hätte ausgespielt werden sollen... aber "da gabs auch ne Falschantwort, und und und..."
Ich vermute mal, Max will nicht mehr ums Auto spielen, weil er gestern durch dieses leere Versprechen sein letztes bisschen Glaubwürdigkeit eingebüßt hat...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 13.11.2006, 01:18 Titel:
Wollen doch mal sehen...
...ob sie es heute wieder bis zum Excess spielen und das Spiel bis um 01:55 Uhr in die Länge ziehen. Wenn dann wieder eine Falschantwort kommt, kann man sich ja wieder damit rausreden, das man ja nicht damit rechnen konnte, obwohl vorher minutenlang runtergeprädigt, wie schwer das Spiel doch ist und das es keine Worte mehr geben würde. Wie sollte man da bei dem Gesülze auch draufkommen, das da womöglich eine Falschantwort kommen würde.
Welch absurde Idee...
Und was bei Max "zu 100%" bedeutet haben wir gestern ja deutlich gesehen. Er versucht krampfhaft, das gestern geschehene zu kaschieren. Aber da kann er sich drehen und wenden wie er will, die Schlinge sitzt dicht und fest. Und das ist auch gut so.... ging eh viel zu lange gut bei Denen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
schumis2001 CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 2568
Verfasst am: Montag, 13.11.2006, 01:30 Titel:
Klasse Schradin!
Vielleicht bescheißt Viva mit den Beträgen. Aber sie spielen nicht um Autos, zocken damit die Leute stundenlang ab und spielen es am Schluß doch nicht aus. Nein, das seid Ihr, die das so machen!
Also mach Dich nicht über andere Sender lustig wenn ihr selbst nicht besser seid!! Im Gegenteil !!
schumis2001
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: schumis2001
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 13.11.2006, 01:46 Titel:
"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt's sich völlig ungeniert!"
Und nun versucht er krampfhaft von den Vergehen seines Senders abzulenken, indem er schön über die Konkurrenz herzieht. Wie Schumis bereits sagte: Sie sind keinen Deut besser - im Gegenteil, sie sind dreister, schieben Ihre scheiss DURCHSTELLPAUSEN jedesmal auf den Zuschauer, von wegen es würde keiner anrufen. Und der Mist mit dem "Wir haben nur x Begriffe hier oben" ist so peinlich und ausgelutscht, das er mitlerweile auch nicht mehr ziehen dürfte.
EDIT: Tipp "James Bond" - Moment... da war doch mal was. ach ja, hier ---> JAMES BOND
Na wie passend, das es der selbe Moderator war, das unterstützt doch gleich die Glaubwürdigkeit seiner Aussagen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Montag, 13.11.2006, 01:58, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Als das Modelauto auf den Band stand, stellte man kurz hintereinander 2 Anrufer durch um zu suggerieren, wie schnell man doch durchstellte und das war etwa 10 vor 1 und seit dem nun DURCHSTELLPAUSE.
Aber die Abzocker haben ja die Lizenz, selbst zu bestimmen, WANN man einen Anrufer durchstellt, genau wie man die Lizenz hat, selbst zu bestimmen, wann man das Auto aufs Band stellt. Aber vorher in dem Paket hat man schon suggeriert, das da das Auto drin sein könnte, damit die Leute wie blöd anrufen.
Auch hat die Regie die Lizenz zu Lügen, man hätte nur noch einen Begriff, auf den man aber auch gerade drauf gekommen ist. Ach, man bereitet sich gar nicht auf die Sendung und die Spiele vor? Man macht einfach alles frei Schnauze? Eher unglaubwürdig. Also bleibt nur das bewußte belügen. Tolle Familie, wie die sich gern nennen. Eine Familie aus Lügner, Verarscher und Abzocker.
Die Lizenz zum Belügen, Verarschen und Abzocken bekommt man übrigens bei der zuständigen, GEZ-Gebühren finanzierten Leck Mich Anstalt, falls jemand vor hat, eine Call-in-TV-Abzocke betreiben zu wollen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.