Sorry, wenn das "kleinkariert" rüberkam, aber dein Beitrag schien mir ein wenig unüberlegt und oberflächlich. Ich persönlich finde das ganze Call-In-Gewimmel lange nicht so harmlos wie du und könnte mich diesbezüglich noch viel stärker aufregen.
Hmm, jetzt glaubst du wahrscheinlich nicht, dass ich ansonsten ein recht gelassener Typ bin, oder?
Sorry, haste falsch verstanden, ich meinte nicht Deinen Beitrag mit "kleinkariert". Ich meinte die Beiträge von den Leute, die ALLES protokollieren und direkt aufschreiben und screenshotten, wenn es nen Grafikfehler hab, der 2 Sekunden dauerte oder wenn gesagt wird, dass man 900 Euro gewinnen kann und erst 10 Sekunden später die Grafik aktualisiert wird.
Ich wechsel jetz' auf jeden Fall den Sender und werde MIBII gucken, bis dann
Ticken ist da...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: steckenpferd
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
SHN eine Verbindung zur Tabakindustrie zu unterstellen, finde ich persönlich auch etwas zu "verschwörungstheoretisch" . Da sollte man die Kirche im Dorf lassen. Merkwürdig nur, daß Thomas Schürmann oder Tina Kaiser die Sendung nicht moderieren, die hätten auch noch Anschauungsunterricht beim Rauchen geben können.
Oder: Kann sich noch jemand an die Stimme von Isabell Varell erinnern? (*hust, hust*)
Ich habe "Pferde vor der Apotheke kotzen sehen" , bei CI ist als möglich.
Die Ironie ist der Tod der Verzweiflung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fareus
Sorry, haste falsch verstanden, ich meinte nicht Deinen Beitrag mit "kleinkariert". Ich meinte die Beiträge von den Leute, die ALLES protokollieren und direkt aufschreiben und screenshotten, wenn es nen Grafikfehler hab, der 2 Sekunden dauerte oder wenn gesagt wird, dass man 900 Euro gewinnen kann und erst 10 Sekunden später die Grafik aktualisiert wird.
Ja, das hatte ich auch dann gemerkt. Habe meinen Beitrag dann noch schnell editiert.
Zitat:
Ich wechsel jetz' auf jeden Fall den Sender und werde MIBII gucken, bis dann
Das mache ich auch. Ich schau mal in den Werbeblöcken wieder bei SHN vorbei.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Morgon
Ich finde es gut, dass die meisten hier nicht müde werden, immer wieder auf die Abzockmasche von SHN und Co. hinzuweisen. Denn Abzocker treiben ihre beknackten Spiele auch jeden Tag aufs Neue. Bin deshalb froh, dass der Widerstand nicht abebbt, sondern in diesem Maße fortgeführt wird.
Dass sie drauf hinweisen finde ich natürlich auch gut, sonst hätte ich mich ja hier nicht angemeldet geschweige denn die Seite besucht. Ich fand es nur manchmal extrem übertrieben und dem musste ich mir jetzt einfach mal Luft machen *g
« Morgon » hat Folgendes geschrieben:
Das ist leider nicht so einfach. Viele Leute sind tatsächlich nicht schlau genug, die Machenschaften dieses Senders zu hinterfragen. Aber das legitimiert doch noch lange niemandem, diese Menschen derart auszubeuten, oder? Außerdem werden ganz bewusst arme Leute in finanziellen Notsituation beeinflusst und manipuliert, mit der Lüge, schnell und einfach an (nötiges) Geld zu kommen. Auch Spielsüchtige, die an diesem Programm teilnehmen, sind "nicht selber Schuld", sondern krank, was zusätzlich ausgenutzt wird.
Dass 9Live (btw: SHN?) ganz bewusst arme Leute in finanziellen Notsituationen beeinflusst, kann man doch nicht so pauschal sagen. Klar werden diese besonders angesprochen, aber dass 9Live das auch beabsichtigt kann man echt nicht sagen...
Dass Spielsüchtige nicht selber Schuld sind, stimmt natürlich. Aber die, die wissen, dass sie süchtig danach sind, können sich diese Nummern ja auch sperren lassen. In Kneipen stehen ja auch Automaten und man kann frei entscheiden ob man als volljähriger Mensch mitmacht. Die Automaten machen zwar nicht in dem Maße auf sich aufmerksam wie die lieben 9Live Moderatoren, aber beim Call-In kann man wenigstens die Nummer sperren lassen.
« Morgon » hat Folgendes geschrieben:
Oh Mann, natürlich rennen die nicht zum Kiosk und fangen sofort das Rauchen an. Aber Kinder werden trotzdem durch dies Spiele an das Thema herangeführt. Das ist einfach absolut überflüssig und verantwortungslos. Gerade heute - in Zeiten, in denen das Medium Fernsehen immer noch wichtiger wird - sollte Fernsehen dazu beitragen, einen gewissen moralischen Standard zu erhalten und/oder auszubauen.
Sie werden an das Thema herangeführt, klasse. Werden sie auch wenn evtl. die Eltern rauchen oder sie im Fernsehen was von der Diskussion über das Werbeverbot oder Rauchverbot in Kneipen und Diskotheken mitbekommen. Und nur durch die Nennung von irgendwelchen Marken, wo wahrscheinlich in Deutschland selbst die Erwachsenen nur die Hälfte aller bisher genannten kennen, werden sie ja wohl kaum an das Thema "herangeführt".
« Morgon » hat Folgendes geschrieben:
Manche scheinen sich wirklich tagtäglich diesem Fernsehprogramm zu widmen. Aber was soll mich daran stören? Wenn diese Leute es sich leisten können, Spaß daran haben oder einfach ein Ventil für ihre angestaute Wut über dieses stinkende Scheiße suchen, soll's mir recht sein.
Ja klar, stört mich auch nicht. Ich hab nur das Forum etwas durchfortstet und dabei Threads und Beiträge gesehen... puh. Man kann auch teilweise kleinkariert sein.
sicher stürzen die die menschen ganz bewusst in den ruin...wo nehmen die denn rücksicht auf menschen die ihre telefonrechnungen nicht mehr bezahlen können?...da zählt der moment und zwar der moment wo diese leute anrufen und ihr geld verzocken...
sonst zählt da nichts!
sicher, jeder ist für sich selbst verantwortlich...aber das argument zieht nur dann, wenn die voraussetzungen stimmen...
fair MUSS "gespielt" werden...
und hier wurden schon viele beispiele aufgezählt und belegt, dass das ganz und gar nicht der fall ist!
wie kann es sein, dass jugendliche, kinder da anrufen können?...der jugendschutz wird nur noch mit den füssen getreten, dabei gäbe es -hab ich hier schon mal geschrieben- technisch möglichkeiten, dass nur der telefonleitungsinhaber anrufen kann...
ein staatliches casino bescheisst nicht...egal was man da spielt...
lotto...da gibt es feste regeln und fertig...da muss jeder selber wissen, was er tut...
wie ist das nun bei NL? muss ich das noch erwähnen? regeln die mal so und mal so ausgelegt werden...leitungen die es nicht gibt...etc...
da ist ein gewaltiger unterschied....
da ist es nicht so, als wie wenn ich mir beim roten kreuz ein los kaufe...
GEWINNE
sind da alles und zwar gewinne für NL und nicht die für den anrufer!
ich könnte noch seitenweise schreiben, aber das reicht erstmal....
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Spiel wurde :kotz2: |an Blond...was die Sache allerdings nur bedingt spannender macht...
Eine Marke fiel mir dann passend zur stofflichen Ausstattung der Animanze auch noch ein:
BLACK DEATH ...für die...die es wirklich drauf anlegen wollen...
Da fällt mir das dazu ein :
Guillotine Blonde
Die Ironie ist der Tod der Verzweiflung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fareus
Tina lässt es nicht gelten, weil es keine "aktuelle Marke" ist... und plötzlich "aktuelle Marken" genannt werden müssen (was nicht in der Aufgabenstellung steht !), die laut Tina "nachprüfbar" sind...
Die Anruferin wird mit 100 Euro abgespeist... (statt 5 Türchen an der Geldwand)
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... Zuletzt bearbeitet von redox am Sonntag, 07.01.2007, 22:27, insgesamt einmal bearbeitet
Deswegen sind die Spiele ja auch so offen formuliert. Der eine darf ne Zigarettenmarke nennen, die die Regie nicht findet, also nicht überprüft worden ist und bei der einen Kanditatin muss es die Marke dann noch geben...
Tja bei der blonden *Peep* ist halt nichts transparent sondern alles bloße Willkür.
Klare Regeln: Wir suchen Marken die es zur Zeit zu kaufen gibt!
Tommek
Nachtrag: Ich würd sagen: JETZT GIBTS DURCHSTELLPAUSE
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Tommek
Geschlecht: Beiträge: 1242 Wohnort: an der grünen Grenze
Verfasst am: Sonntag, 07.01.2007, 22:38 Titel:
Ist denn der Nissan heute nacht rausgegangen und an wenn? Ich hatte nicht die Kraft mir die Scheisse weiter anzutun!
Wie ich sehe ist das Programm heute nicht besser,nur der IQ der Moderatorin ist um eins höher.
Ist denn der Nissan heute nacht rausgegangen und an wenn? Ich hatte nicht die Kraft mir die Scheisse weiter anzutun!
Wie ich sehe ist das Programm heute nicht besser,nur der IQ der Moderatorin ist um eins höher.
Um 02:58 Uhr ist das Auto rausgegangen.
An so einem 20-jährigen.
Max hat mit ihm "Ja-Nein" gespielt und er hat 3 mal "JA" gesagt und Max sagte "mmhh das hätte das Auto sein können, aber du bist mir so symphatisch ich gib es dir trotzdem"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Raabigramm
22:46 Uhr: Schlackis Lösung wird genannt nämlich die Marke Stuyvesant.
Danach wird natürlich nochmal eine Runde gespielt, weil die Kandidatin vorher angeblich noch 3 Lösungen gehabt hat.
Nun gibts für eine Marke 6 Türchen an der Geldwand und die 6-fache Chance.
Das Spiel wird bis aufs letzte weitergespielt! Zuletzt bearbeitet von Raabigramm am Sonntag, 07.01.2007, 22:58, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Raabigramm
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.