redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 08.01.2007, 02:56 Titel:
Ich fands lustig...
und ich bin froh, dass sie das ganze nicht 1 Stunde lang gespielt haben, sondern nur 2-3 Minuten.
In dieser Zeit können sie nicht von ganz so vielen Leuten Geld abziehen...
Damit ist der Gag (und nicht mehr sollte es letztlich sein) allen Seiten gerecht geworden...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
und ich bin froh, dass sie das ganze nicht 1 Stunde lang gespielt haben, sondern nur 2-3 Minuten.
In dieser Zeit können sie nicht von ganz so vielen Leuten Geld abziehen...
Damit ist der Gag (und nicht mehr sollte es letztlich sein) allen Seiten gerecht geworden...
Sehr guter Beitrag. Genauso sehe ich das auch!
Wie ich oben schon geschrieben habe: RESPEKT, dass er es gespielt hat, denn ich bin davon ausgegangen, dass er es nicht macht.
Tommek
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Tommek
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Montag, 08.01.2007, 03:00 Titel:
« mr.jones » hat Folgendes geschrieben:
Natürlich und selbstverständlich gibt es VIEL WICHTIGERES auf der Welt, gegen das es sich zu engagieren gilt. Aber HIER geht es eben um diese kritikwürdigen Abzocksendungen. Und wenn sich da jemand drum kümmert, sollte man sich nicht beschweren.
Oder um es mal anders zu sagen...
"Es gibt VIEL UNWICHTIGERES auf der Welt...für das es sich nicht zu engagieren gilt lohnt"
Wenn Kritik an Quizsendungen überflüssig ist, wie überflüssig ist es dann erst, sich über diese Kritik kritisch zu äussern...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Ich frage mich eher, wer für einen Gewinn von spektugallen 9 Euro zum Hörer greift?
Wie oft der gute Mann wohl angerufen hat? Vielleicht um die 6 Mal? Dann gewinnt er spektugalle 6 Euro.
Sieht bestimmt recht hibsch auf dem Kontoauszug aus ...
Ach ja, und morgen kann er mit stolzer Hähnchentittebrust seinen Kollegen erzählen "Ich bin endlich mal bei 9live durchgekommen." Nee, er macht sich mit der Aktion nicht zum Vollhorst
>>Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher.. . .<<
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Käkskrümel
Natürlich und selbstverständlich gibt es VIEL WICHTIGERES auf der Welt, gegen das es sich zu engagieren gilt. Aber HIER geht es eben um diese kritikwürdigen Abzocksendungen. Und wenn sich da jemand drum kümmert, sollte man sich nicht beschweren.
Oder um es mal anders zu sagen...
"Es gibt VIEL UNWICHTIGERES auf der Welt...für das es sich nicht zu engagieren gilt lohnt"
Wenn Kritik an Quizsendungen überflüssig ist, wie überflüssig ist es dann erst, sich über diese Kritik kritisch zu äussern...
GENAU das/dies/jenes/welches hatte ich doch im gleichen Post gesagt...
« mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
Wenn etwas NOCH erbärmlicher ist, als sich mit Call-In-Sendungen zu beschäftigen, dann ja wohl Leute, die sich darüber aufregen, daß andere sich damit beschäftigen!
Oder hab' ich Dich jetzt total mißverstanden bzw. gar nicht verstanden @E.R.PELOWSKI??
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 08.01.2007, 11:37 Titel:
Wie angekündigt ist der Marc schon auf Sendung...
Diesmal wieder mit einem Zählspiel (sich bewegende Schneeflocken, die teilweise sogar aus der Grafik herausfliegen und ne Weile aus dem Bild sind, bis sie wiederkommen).
Marc : "Konzentrieren Sie sich auf die Form der Schneeflocken"...
Das kann ja mal wieder alles bedeuten...
Schon Aufleger, Kind in der Leitung und 2 Falschantworten... 25 und 22...
11:43
Anrufer kommt durch : 25... Marc "wurde vorhin schon genannt, aber ganz knapp !"
11:44
Anruferin, die das erste Mal 25 genannt hat, kommt erneut durch und sagt : 26... Marc : "noch knapper !"
11:46
Sarah sagt 28... Marc dreht durch... "das war soooo knapp"....
11:49
Anruferin löst mit 27 für 130 Euro...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Montag, 08.01.2007, 12:30 Titel:
Ich hatte eben ein schönes Erlebnis noch zu der gestrigen Sendung mit Schradin, die ich mir auch angeschaut hab. Treffe eine Bekannte und die erzählt mir, dass sie heute Nacht zum ersten Mal bei NL mitgespielt hat. Irgendwann wurde ja von Schradin gesagt, dass es sicher keine Zigarettenmarken mehr gäbe, aber sie wollten es noch einmal versuchen. Das wiederholte sich dann ein paar Mal. Da meine Bekannte selbst raucht, und zwar eine Marke namens "Claridge", hat sie es dann, auch weil zwei oder drei Anrufer ziemlich schnell durchgestellt wurden, auch versucht.
Sie hat ungefähr zwanzig Mal angerufen, hat sogar drei Mal eine "richtige" Leitung getroffen (also eine von denen, die oben als "freigeschaltet" durchliefen), bekam aber immer die Ansage "...aber leider im falschen Moment".
Na. Wenigstens ist sie jetzt geheilt...
Schradin ist keine Deut besser als all die anderen Typen da. Und wenn ich dann hier im Forum einige Threads lese, dann muss ich sagen, dass ich kann gar nicht so viel fressen kann, wie ich kotzen möchte. Das grenzt bei einigen ja schon an das Niveau der "TinaKaiserFans-Seite".
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Ich hatte eben ein schönes Erlebnis noch zu der gestrigen Sendung mit Schradin, die ich mir auch angeschaut hab. Treffe eine Bekannte und die erzählt mir, dass sie heute Nacht zum ersten Mal bei NL mitgespielt hat. Irgendwann wurde ja von Schradin gesagt, dass es sicher keine Zigarettenmarken mehr gäbe, aber sie wollten es noch einmal versuchen. Das wiederholte sich dann ein paar Mal. Da meine Bekannte selbst raucht, und zwar eine Marke namens "Claridge", hat sie es dann, auch weil zwei oder drei Anrufer ziemlich schnell durchgestellt wurden, auch versucht.
Sie hat ungefähr zwanzig Mal angerufen, hat sogar drei Mal eine "richtige" Leitung getroffen (also eine von denen, die oben als "freigeschaltet" durchliefen), bekam aber immer die Ansage "...aber leider im falschen Moment".
Na. Wenigstens ist sie jetzt geheilt...
Schradin ist keine Deut besser als all die anderen Typen da. Und wenn ich dann hier im Forum einige Threads lese, dann muss ich sagen, dass ich kann gar nicht so viel fressen kann, wie ich kotzen möchte. Das grenzt bei einigen ja schon an das Niveau der "TinaKaiserFans-Seite".
schradin ist keinen deut besser, so sehe ich das auch....der kerl ist nicht dumm und auch nicht naiv...im gegensatz zu einigen kolleginnen und kollegen von ihm...
ABER
das macht das ganze abzockverhalten nur noch schlimmer....
wenn der jürgen das macht...mein gott, der weiß es halt nicht besser und tut was man ihm sagt..hauptsache es bringt geld....
aber der max...der weiß ganz genau was er tut und das ist zumind. kein deut besser!
absolution gibt es auch für max nicht!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.