CITV.nl Thema anzeigen

Verfasst am: Donnerstag, 15.03.2007, 21:46 Titel:

...naja...ein anderer aspekt, ausser die diskussion um die altersverifikation, ist die tatsache, dass die call-in-shows weder fair noch transparent sind..... Confused

und wenn da ein lügenbold von animanze steht, der mir suggeriert, dass die lösung wohl keiner hat, dass alle schlafen oder einkaufen gegangen sind oder einfach nicht zuschauen und deswegen keiner in der leitung ist, um das geld mitzunehmen, dann ist das schlichtweg eine lüge....
abartige lösungen, die mit zufälligem aufschlagen des kopfes auf der tastatur enstehen, als einfach zu bezeichnen, weil in der nachbarschaft jeder so ein auto fährt oder jeder schonmal so ein haus gesehen hat, ist ebenfalls eine lüge.... Shocked

unaufgedeckte begriffe im lösungsscreen, umschläge, die nicht permanent im bild sind oder fallende bälle mit unterschiedlicher geschwindigkeit zeugen nicht von seriosiät der sender und dienen nur dazu, anrufer zu produzieren, die ihr geld für die leichtgläubigkeit ausgeben.... Idea

dauergewinner, die tag für tag mehrmals durchkommen, oft als erste in diversen spielrunden, um wenig anrufervolumen vorzutäuschen, sendeend(t)en vorhersagen, wobei offensichtlich ist, dass es noch mindestens 60 minuten weitergeht, anrufbeantworterrunden mit falschantworten in hot-button-runden umwandeln und durchstellpausen, gerade in letzter zeit von mehr als 8 stunden, dienen ebenfalls der reinen geldbeschaffung.... Confused

und wenn oma erna vor dem fernseher sieht, biblische begriffe zu weihnachten nennen muss und alida der meinung ist, dass man von den 4 geldpakten den enkeln tolle sachen kaufen kann, dann ist das methode, die schwachen zu bescheissen.... Evil or Very Mad

es geht nicht darum, dass alle call-in-sendung per se in sippenhaft verboten werden sollen, sondern unter anderem darum, dass sie transparent und nachvollziehbar sind....zum beispiel lösungen unter notarieller aufsicht, moderation, die eben keine lügen verbreitet und chancengleichheit für die anrufer wären da schon dolle ziele, die erreicht werden könnten...

und was die selbstschuldtheorie angeht....klar, jeder, und so hat es das urteil ja auch geschrieben "halbwegs verständige zuschauer" ist in der lage zu erkennen, wie das sytem funktioniert....das gleiche gilt für alkohol, zigaretten und spielautomaten, jeder halbwegs verständige konsument weiß um die gefahren und trotzdem gibt es jedes jahr alkoholtote, neue auflagen für raucher und therapiegruppen für spielsüchtige....

gruß
der friese

Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Shocked

Verfasst am: Freitag, 16.03.2007, 07:52 Titel:

Also nen bekannter wollte 01379 nr sperren lassen, wo aber Ewetel dann 10€ verlangt hätte. Dann lieber nicht sperren und nicht anrufen

Fernsehnotare find ich nicht wirklich glaubhaft würde also auch nix bringen. Die Bodyguards oder Blitzüberweiser sind auch nur Statisten Laughing

www.f95fotos.de

Verfasst am: Samstag, 28.04.2007, 20:15 Titel:

Also, das alles nur abzocke ist, glaube ich nicht, aber bei diversen senden habe ich da so meine bedenken das die abzocken weil komisch wieviele spiele die immer abbrechen weil ja nie wer anruft, nur man kommt komischerweise nie durch.. aber ok..
Was mir auch auffällt diese dauer gewinner, wie machen die das? wenn ich mal anrufe no chance aber nen dauer gewinner is wieder da..
Aber zb bei ard und zdf kosten solche anrufe angeblich auch nur 25cent aber auch da kommt man immer net durch..zb sportschau etc

lg rene

lg rene

Verfasst am: Sonntag, 29.04.2007, 11:29 Titel:

Hallo Rene

Erst einmal willkommen im Forum. Tja, das mit der Abzocke ist so eine Sache. Hängt sicherlich davon ab, wie man Abzocken definiert oder welches Format man sich auf den einzeln Sendern gerade ansieht.

Ich möchte dir mal eine grobe Überschlagsrechnung aufmachen und du entscheidest dann einfach für dich allein, ob Call In Abzocke ist oder nicht.

Also, laut den Geschäftszahlen für 2006 der ProSiebenSat.1-Gruppe (Quelle) lag der Umsatzbeitrag von 9Live bei 94,1 Mio vom Konzernumsatz.

9Live ist natürlich nicht nur das, was du auf dem Sender 9Live siehst, sondern auch entsprechende Dienstleistungen für andere Sender (Quiz für Sat1, Pro7, Kabel1 und seit Kurzen auch Ausland). Natürlich ist das nicht der Gesamtumsatz mit der 0137-Nummer, da ein Teil des Geldes ja bei der Telefongesellschaft bleibt. Will sagen, dass von den Anrufern eigentlich mehr ausgegeben wird, als das, was bei 9Live ankommt.

Ich mache mal einen Ansatz und sage etwa 60 Mio werden direkt auf dem Sender 9Live erwirtschaftet und die restlichen 34 Mio durch Dienstleistungen.

60 Mio Euro entsprechen bei 50 Cent/Anruf aber 120 Mio. Anrufer pro Jahr. Ich hoffe, dir ist aufgefallen, dass ich zu Gunsten von 9Live gerechnet habe, da ja eigentlich von den 50 Cent nur etwa 40-45 Cent bei 9Live landen. Aber da ich den genauen Anteil der Telefongesellschaft nicht kenne, bleibe ich bei 50 Cent.

Wir halten also fest: Pro Jahr gehen geschätzte 120.000.000 Anrufe bei 9Live ein.

9Live zeigt uns ja in regelmäßigen Abständen, was so pro Monat ausgespielt wurde. Es sind jeweils etwa 1 Mio. Euro pro Monat. Also rund 12. Mio. pro Jahr.

Jetzt könnte wir schon einen ersten Vergleich machen. 60 Mio Umsatz zu 12 Mio Gewinne macht ein Verhältnis von 1:5 oder

80% für 9Live und 20% für die Gewinner.

Aber wie viele Gewinner sind das eigentlich. Wir haben Gewinne von einigen Tausend Euro und auch Gewinne im Zehnerbereich. Ich habe sogar irgendwo gelesen, dass es wohl auch fürs Leitungstreffen 10€ geben kann. Ich setze deshalb zu Gunsten von 9Live mal den Durchschnittsgewinn mit 50€ niedrig an.

So, 12 Mio Euro Gewinnsumme geteilt durch 50€/Gewinner ergibt nach Adam Riese 240.000 Gewinner. Hört sich ja eigentlich Klasse an. Aber schauen wir noch einmal ein paar Zeilen nach oben. 120 Mil. Anrufer und 240.000 Gewinner. Wenn mich meine Rechenkünste nicht im Stich lassen, gewinnen also gerade mal 2Promille der Anrufer bei 9Live.

Ok, jetzt kann man natürlich noch die durchgestellten Falschantworter berücksichtigen und sicher auch noch an der einen oder anderen Zahl etwas hin und her schieben. Vielleicht gibt es auch noch ein Geschäftsbereich von 9 Live, denn ich nicht kenne. Aber deshalb spreche ich ja auch von einer groben Überschlagsrechnung und nach dieser Rechnung komme ich nun mal auf sehr deutlich über 90% aller Anrufer, die mit einer Bandansage abgespeist werden.

Klar, beim Lotto gewinnt auch nicht Jeder. Da darf aber jeder, der einen Tippschein abgegeben hat mitmachen. Bei Wahrscheinlichkeiten, die manchmal kleiner sind als ein 6er in Lotto (X vor Haus usw.) und Gewinnen, die in keinen Verhältnis dazu stehen, rufen jede Minute zigtausende da an. Nur mit schönen blauen Augen und tiefen Dekollete schafft man das nicht. Aber die angewandten Methoden kannst du dir ja in Ruhe hier ansehen.

Lange Rede, kurzes Fazit:

Wenn ich meine Moralvorstellung zu Grunde lege, komme ich zu meiner persönlichen Meinung, dass Call In Abzocke ist.

Wie du das siehst, bleibt in einem Land mit Meinungsfreiheit natürlich dir überlassen.

Gruß K. Ramseier

mundus vult decipi

Nein, Karl Ramseier ist nicht tot. Doch wenn ich weiter Call-In sehen muss, wäre dies sogar eine erstrebenswerte Alternative.