| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Sonntag, 25.03.2007, 15:26
Titel:
|
   |
|
Interessant und lesenswert ist auch die "Datenschutzerklärung und Werbeeinverständnis" auf der
Website "Lebensprognose"
Zitat:
Werbeeinverständnis
Meine Angaben innerhalb des Projektes dürfen bei Zustimmung vom Veranstalter des Projektes (Internet Service AG, Blegistrasse 1, 6343 Rotkreuz, Schweiz) von den Sponsoren der Aktion sowie von den beauftragten Dienstleistern für Marktforschung -für die bessere Zuordnung von bereits zu meiner Person vorhandenen Daten - sowie für interessante und günstige Angebote aus den unten genannten Branchen, die meinen erkennbaren Interessen entgegenkommen, verarbeitet und genutzt werden (Telefonmarketing, SMS Werbung, eMail-Werbung und schriftliche Werbung). Verlage, Adress- und Versandhändler, Finanz- und Telekommunikationsdienstleister, Markenartikelhersteller, Gewinn- und Glücksspiele, Reise und Tourismus, Gesundheitsvorsorge, Energieversorger, Versicherungen, Pharma- und Kosmetikunternehmen, gemeinnützige Vereinigungen, Fahrzeughersteller und -händler, Bekleidungs- und Elektronikeinzelhandel, Marktforschungsunternehmen, Berufs- und Weiterbildungsinstitute. Diese Einwilligung kann ich jederzeit mit Wirkung für die Zukunft schriftlich widerrufen (per Fax 00 42 36 63 90 39 23, Brief oder eMail: service@lebensprognose.net).
Zitat:
lebensprognose.net wertet ihren Test in Echtzeit aus
Aha, ein dummes kleines Script huscht mal über meine Daten hinweg und klatscht mir dann
meine Lebenserwartung( ala. Quersumme des Geburtsjahres + Datum(DUMPFDROHNE)) auf den Screen...toller Service für (ganz unten stehts, kaum zu erkennen) schlappe
59,00 Euro . Ein Schnäppchen 
Danach bekomme ich für meine schlappen 59? in naher Zukunft
ganz viel Post(Werbemüll) und das Telefon steht auch nicht mehr still.
Mein Leben wird sich gewaltig verändern...
Ich bezahle quasi auch noch für den sonst kostenlosen unerwünschten Werbedreck und sorge als bekennender Trottel auch noch dafür, daß nun alle Hütchenspieler und Prognosenersteller meine Telefonnummer und Adresse wissen!
Tonne auf...wewewe.lebensprognose.com rein...Tonne zu 
Gruss |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 13:29
Titel:
|
|
|
Angesichts der häufig sehr/zu aggressiven Formulierungen einiger User empfehle ich die Beachtung der jüngsten Entscheidung des BGH â?? Beleidigungen in Internet-Foren zwecks Vermeidung von Weiterungen für El Presidente und letztendlich das gesamte Forum!
DER SCHWACHSINN HAT EINEN NAMEN: CALL-IN-TV!
ORGANISIERT VON DER BLM (ART. 2.2 BayMG) |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 13:51
Titel:
|
 |
|
Grundsätzlich richtig, aber...wie kann ein Laie oder sogar ein vielleicht sogar von juristischer Vorbildung nicht ganz freier User unterscheiden, was eine Beleidigung und was eine persönliche Meinungsäußerung ist? Das letzte Beispiel zeigt doch, dass sich sogar Volljuristen über diese Differenzierungen streiten.
Beispiele:
Beleidigung:
Strafbar ist das Äußern von Missachtung oder Nichtachtung gegenüber dem Beleidigten oder Dritten. Dabei ist der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. Die Kundgabe muss ehrverletzend sein, was bei bloßen Unhöflichkeiten oder Taktlosigkeiten noch nicht der Fall ist. Der ethische oder soziale Wert des Beleidigten muss geringer dargestellt werden, als er tatsächlich ist. Als Kundgabeerfolg verlangt die überwiegende Ansicht, dass der ehrenrührige Sinn der Kundgabe erfasst worden sein muss (z. B. bei Fremdsprache).
Schmähkritik:
Eine Meinungsäußerung wird nicht schon wegen ihrer herabsetzenden Wirkung für Dritte zur Schmähung. Auch eine überzogene und selbst eine ausfällige Kritik macht für sich genommen eine Äußerung noch nicht zur Schmähung. Eine herabsetzende Äußerung nimmt vielmehr erst dann den Charakter der Schmähung an, wenn in ihr nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht (BVerfGE NJW 1991, 95-97 = BVerfGE 82, 272-285).
Allerdings hat das Landgericht Hamburg (Az.: 324 O 819/03) schon den Begriff "Flunkerfürst" als Beleidigung angesehen, weil der im Internet veröffentlicht wurde und nach Ansicht des Gerichts den so bezeichneten erheblich in seiner Ehre verletzt.
Tja...und nu?
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 13:57
Titel:
|
|
|
« redled » hat Folgendes geschrieben:
Tonne auf... wewewe.lebensprognose.com rein...Tonne zu
Gruss
Lass mal die Tonne offen. Ich hätte da noch Einiges zu entsorgen, wie "Mit wem sind Sie verwandt ?" oder "Testen Sie Ihren IQ" oder "Sind Sie Millionär und wissen es nicht" oder "War Ihr Vater bei Ihrer Zeugung vor Ort ?" und so weiter und so fort.
Viele meiner Schüler sind schon auf diesen DRECK reingefallen . . . |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 15:24
Titel:
|
|
|
« rätsel_haft » hat Folgendes geschrieben:
Angesichts der häufig sehr/zu aggressiven Formulierungen einiger User empfehle ich die Beachtung der jüngsten Entscheidung des BGH â?? Beleidigungen in Internet-Foren zwecks Vermeidung von Weiterungen für El Presidente und letztendlich das gesamte Forum!
Toll!
Und was soll man dann machen, dann kann man gleich zusperren! Wer will und kann denn bei dieser Abz..ke schon immer neutral bleiben?
Ich bin ganz ehrlich und sage für mich: "Ich will das gar nicht, ich will das sagen was ich mir denke!"
So geht es sicher allen von uns und wenn es so weitergeht und wir es wirklich schaffen, möglichst neutral zu bleiben, dann wird man halt wegen allem anderen möglichen verklagt werden - irgendwas findet man immer.
-> Es bleibt also definitv nur 1 einzige Möglichkeit: Ab ins Ausland (zumindestens das Impressum, wenn nicht gar das gehostete Forum) und alles wird gut werden! Oder es geht so weiter und man darf bald nichts mehr schrieben, ohne dass man rechtliche Konsequenzen (für wen auch immer) befürchten muss. Es wird also höcshte Zeit meiner Meinung nach, denn dann kann man auch endlich wieder normal und frei diskutieren, was so nie mehr möglich sein dürfte!!!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner!
Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 13.03.2008, 03:30
Titel:
|
|
|
Ich weiß nicht, ob ihr das hier schon kennt, aber weise noch mal darauf hin.
Da hat ein Jurastudent eine nette Belegarbeit zu Call-In geschrieben und mit Quellen und Gesetzesauszügen belegt.
Wer Lust und Zeit hat kann sich das mal in Ruhe durchlesen.
http://www.jura.uni-rostock.de/gersdorf/Seminar/Seminar_WS05_06/Meyer.pdf
MfG trilli
Nein, Nein und nochmals Nein. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 13.03.2008, 21:40
Titel:
|
|
|
ALTERS-PROGNOSE:
Auf deren Webiste heißt es zB weiter:
?Wie alt wirst du? Jetzt testen!
Für die Auswertung bezahlen Sie 59 ?
?...und das beste: Sie erhalten zusätzlich eine Urkunde sowie Ihre Auswertung in pdf Form.?
?Für den lebens-prognose.net Service zahlen Sie einmalig 59,00 Euro pro Test/Halbjahr bei einer Vertragslaufzeit von einem Jahr.?
Was heißt denn "Vertragslaufzeit von einem Jahr" ???????????????
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 14.03.2008, 01:03
Titel:
|
|
|
@ slang
Du meinst bestimmt 118 Euro...
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 14.03.2008, 07:30
Titel:
|
|
|
« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
ALTERS-PROGNOSE:
Auf deren Webiste heißt es zB weiter:
?Wie alt wirst du? Jetzt testen!
Für die Auswertung bezahlen Sie 59 ?
?...und das beste: Sie erhalten zusätzlich eine Urkunde sowie Ihre Auswertung in pdf Form.?
?Für den lebens-prognose.net Service zahlen Sie einmalig 59,00 Euro pro Test/Halbjahr bei einer Vertragslaufzeit von einem Jahr.?
Was heißt denn "Vertragslaufzeit von einem Jahr" ???????????????
Das sind doch die bekannten Abzockwebseiten der Gebrüder... und Co.
Was ist wenn man vorher stirbt? Kann man die wegen Nichterfüllen des Vertrages verklagen.?
We sold our soul for Rock'n'Roll not for Call-In |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 14.03.2008, 10:07
Titel:
|
|
|
re: trillhelm
Er schrieb (s.o.):
"Ich weiß nicht, ob ihr das hier schon kennt, aber weise noch mal darauf hin.
Da hat ein Jurastudent eine nette Belegarbeit zu Call-In geschrieben und mit Quellen und Gesetzesauszügen belegt."
ALSO ICH FINDE, DIE ARBEIT IST EHER EIN LIEBESDIENST. ZB WERDEN IN DER ZUSAMMENFASSUNG AM ENDE SELTSAME THESEN AUFGESTELLT. ICH ZITIER MAL UND NENNE MEINE ZWEIFEL:
?(1) TV-Gewinnspiele über Mehrwertdienstnummern (haben sich) zu einer akzeptablen und legitimen Einnahmequelle für die Finanzierung von Fernsehsendern entwickelt...?
akzeptable & legitime Einnahmequelle???
(5) Bisher ist aber noch kein Fall des vollendeten oder versuchten Betruges bekannt geworden, was im Wesentlichen auf die Selbstkontrolle der Sender, aber auch auf die Überwachung durch die Landesmedienanstalten zurückzuführen ist.?
-Überwachung durch die Landesmedienanstalten ? let me laugh!
UND NOCH SCHÖNER:
?10.) Rundfunkrechtlich unterliegen die Sendungen der Aufsicht der Landesmedienanstalten.
Deren Zusammenschluss hat vernünftige Richtlinien aufgestellt, und damit erst einmal gezeigt, dass das Call-In Format legal und begrüßenswert ist. Allerdings ist zum Schutz der Bürger ein engmaschiges Netz an Regeln aufgestellt worden.?
-begrüßenswert???
-engmaschiges Netz an Regeln aufgestellt?
DER VERFASSER DER ARBEIT IST OFFENBAR DER VETTER AUS DINGSDA....
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 14.03.2008, 14:03
Titel:
|
|
|
Wenn ich die Belegarbeit lese (nicht alles), oh je! Wo hat der das wohl abgeschrieben? Glaubt wohl jedes Wort das irgendwo geschrieben steht. Wird da selber anrufen, um sein Studium zu finanzieren. Könnte aus der PR-Abteilung von SH9 stammen. 
We sold our soul for Rock'n'Roll not for Call-In |
|
|
|
|
|
