Wenn man das hier liest ohne es selbst gesehen zu haben, weiß man gleich, nicht wirklich etwas verpasst zu haben, wenn SHN mal wieder die unterste Schublade des im Keller befindlichen Niveau aufgemacht hat.
Da lässt man sich auch nicht von den "Preisen" blenden, da ja das Geld als "Gewinn" von den Anrufern selbst kommt und der Technik-Trash nur gesponsert ist. Die einzige Gegenleistung die der Anrufer als Zuschauer bekommt ist diese verbale "Call-TV typische Dramaturgie", wie es die Abzocker bezeichnen, die nicht mal ein unverschuldeter, geisteskranker Mensche hervorbringen könnte. Neben verbal erbrochenem Bullshit sind ja auch die bewußt gesteuerten kranken Blitzeffekt und kranken Sound-Jingles frei jeglicher Harmonie. Aber das will man ja auch gar nicht dem Zuschauer bieten
Gegen dies angebliche "SHN-Familie" sind ja "Die Floders" engelsgleiche Wesen.
Das staatliche Glücksspiel Lotto gibt transparent an, wie viel Einnahmen und wie viel wieder zurück an den Spieler fließt.
Das Gemisch aus privaten Call-in-Gewinn- und Glücksspiel hingegen belügt bewußt den Zuschauer mit angeblicher transparenz Doch hier werden nicht die Einnahmen offengelegt im Vergleich was man wieder an die Anrufer zurückzahlt.
Warum ist das so?
Darf der Anrufer nicht erfahren, von wie viel eingenommenen Anrufgebühren sich die wieder zurückfließenden Anrufgebühren an die Anrufer zusammensetzen? Erst dann wäre die viel gelobte Transparenz wirklich gegeben.
Warum darf man von Transparenz sprechen es aber nicht wirklich sein?
Würde es den Anrufer vielleicht abschrecken weiter anzurufen, wenn er transparent erfahren würde, wie viel sich die Abzocker privat einstecken und wie wenig der Anrufer selbst im Vergleich wieder zurück bekommt?
Der Anrufer würde wohl sein Verlustgeschäft in diesem, von den Kapitalisten angepriesene "Innovative Geschäftsmodell" so leichter erkennen. Er würde erkennen, wie private TV-Anstalten mit Hilfe des TV und den Missbrauch des Telefons als Glücksspielinstrumenet sich bereichern ohne wirkliche Gegenleistung zu bekommen.
Also suggeriert man dem Anrufer nur Transparenz obwohl man sich Abzockerseitig eher bedeckt gibt, was die Offenlegung der wirklichen Einnahmen aus den genötigten Anrufen betrifft.
Es war noch nie so einfach, sich mit Bandansagen ohne Gegenwert finanzielle Mittel zu erschleichen. Man braucht eben nur mit dem Geld der Anrufer im TV zu winken und schon rufen diese so angelockten und verbaler Suggestion ausgesetzten Zuschauer wie die Wilden an um Ihr eigenes Geld zurückgewinnen zu können.
Dann kann der Staat doch auch gleich Hütchenspiel legalisieren, denn auch hier gilt, wie bei der TV-Call-in-Abzocke - man muss ja nicht mitmachen. Es wird keiner gezwungen. Nur die Art und Weis im TV ist aggressiver und anonymer als das Hütchenspiel auf der Straße oder hat schon mal wer einen Hütchenspieler so aggressiv rumbrüllen hören, wie es die Bandansagenverkäufer im TV tun? Ich nicht!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 10.04.2007, 11:13 Titel:
12:04
Claudia wird zurückgerufen... und nennt AUF+EIN... Alida will es zuerst nicht gelten lassen, weil sie den Begriff "Aufblick" nicht kennt... die Regie guckt im Wörterbuch nach und gibt die Lösung schließlich richtig...
Anschließend : Das übliche Schmierentheater, was man als nächstes spielen soll...
12:11
Alida setzt sich mit ihrer Spielidee durch. Es werden Tiere gesucht, die an zweiter und an vorletzter Stelle denselben Buchstaben haben...
Also kurz gesagt : Tiere mit 3 Buchstaben...
Oh... doch nicht... Alida schreibt jetzt hinzu, dass Tiere mit 3 Buchstaben tabu sind...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Claudia wird zurückgerufen... und nennt AUF+EIN...
Immerhin, was mich sehr verwundert hat, haben sie die Lösung gelten lassen; schließlich stand an der Tafel eine andere Lösung (ich glaube "An" und "Ein"). Sie hätten jetzt auch sagen können "Leider falsch, wir ham hier 2 andere Lösungen stehen", das taten sie jedoch nicht.
« Geldverschenker » hat Folgendes geschrieben:
Kann es sein, dass sich 9Live über die Ostertage mal zusammengerissen hat? Die Durchstellpausen waren nicht so lang wie sonst, und es gab auch einige nette, z.T. richtig kniffelige Spiele zwischendurch (Hauptstädte aus Text finden; Körperteil zu Tier ummodeln; Gewinn mit 4; Ja/Nein).
Is mir auch aufgefallen. Ausgeschlossen Freitag waren die Ostertage echt ertragbar. Keine langen Durchstellpausen und abwechslungsreiche Spiele. So könnte es gerne weitergehen...
Wenn nun der erste Anrufer ARA gesagt hätte, bevor sie diese willkürliche Einschränkung nachträglich gemacht haben. Ob man es richtig oder falsch gegeben hätte?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Aus anfangs 1 Minute sind jetzt schon 2 Minuten geworden...
Für mich ist das absolut nicht in Ordnung!
Es wird zwar "gesagt", dass nicht angerufen werden soll,
dies erschließt sich aber dem zappenden und tonlos schauenden Zuschauer nicht klar und eindeutig,
aber wie ist das denn...
Man beabsichtigt also zwei Minuten lang in der Bedenkzeit niemanden durchzustellen...
Wenn jetzt jemand in diesen zwei Minuten anruft,
muss er dann trotzdem 0,50 ? für eine Bandansage bezahlen
Ich hab's nicht ausprobiert, aber ich könnte mir das vorstellen...
Dann ist es aber pure Abzocke
Wenn man also ganz sicher niemanden durchstellen wird und will,
dann darf auch keine Abzock-Gebühr erhoben werden!!!
Das sollte direkt in den Mitmachregel-Katalog mit aufgenommen werden!
Jetzt zum wiederholten Male diese
Bedenkzeit-Countdown-Abzocke
Warum seht ihr das als "Abzocke" ? Für SHN würde es sich viel mehr lohnen keine Bedenkzeit durchzuführen! Würden sie den HB sofort starten würden bei weitem mehr Leute anrufen! Das ergibt doch keine Logik?!
Natürlich ist diese "Bedenkzeit" sinnlos und schwachsinnig, aber SHN will den Zuschauern damit nur bewusst machen, dass der, der noch eine Lösung noch parat hat, einer der wenigsten ist und damit nach der Bedenkzeit sofort zum Telefon greifen muss/soll!
Das hat was mit "Hinterhältigkeit" aber nicht wirklich mit "Abzocke" etwas zu tun.
« rick » hat Folgendes geschrieben:
Für mich ist das absolut nicht in Ordnung!
Es wird zwar "gesagt", dass nicht angerufen werden soll,
dies erschließt sich aber dem zappenden und tonlos schauenden Zuschauer nicht klar und eindeutig,
aber wie ist das denn...
Natürlich könnten sie die Telefonnummern noch ausblenden, aber dazu sind die nicht in der Lage!
Warum schauen Zapper tonlos? Das ist doch komisch!
Selbst wenn man den HB nicht kennt, müsste man den Begriff "Bedenkzeit" doch lesen, erkennen und richtig wiedergeben können oder?! Außerdem spricht der Mod. alle 30 Sekunden darüber und erklärt ausführlich.
Mit Abzocke hat das meiner Meinung nach nichts zu tun!
« rick » hat Folgendes geschrieben:
Wenn jetzt jemand in diesen zwei Minuten anruft,
muss er dann trotzdem 0,50 ? für eine Bandansage bezahlen
Dann ist es aber pure Abzocke
Natürlich: Jeder Anruf zu SHN kostet. Auch wenn du um 6 Uhr morgens anrufst, wenn nicht gesendet wird. Glaubst du etwa die schließen ihre Leitungen? Niemals...
Wir wissen alle, wie sinnlos und schwachsinnig diese neuen Methoden sind, aber
"Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!".
Also: An dieser Stelle finde ich SHN transparent und fair! Zuletzt bearbeitet von Sprichwortsuche am Dienstag, 10.04.2007, 11:55, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sprichwortsuche
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 10.04.2007, 11:50 Titel:
Zitat:
Wenn man also ganz sicher niemanden durchstellen wird und will,
dann darf auch keine Abzock-Gebühr erhoben werden!!!
Ich seh das ein bisschen anders...
9Live hat darauf hingewiesen, dass niemand durchgestellt wird - und hat den Hot-Button ausgeblendet, um zu zeigen, dass er "nicht geschaltet ist"...
Das muss einfach ausreichen - auch für einen Zapp-Sender...
Man kann schließlich nicht erwarten, dass man es alle 3 Sekunden wiederholt...
Und dass es Leute gibt, die sogar bei 9Live anrufen, wenn "Für alle Fälle Stefanie" gezeigt wird (wo nicht einmal die Telefonnummer eingeblendet ist !), habe ich auch schon mal irgendwo gelesen...
Solchen Leuten kann man einfach nicht helfen - und da muss ich einfach auf meine Signatur verweisen...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ehrlich gesagt verstehe ich immer noch nicht, was an diesem Bedenkzeit-Countdown Abzocke sein soll...
Es wird fast alle 30 Sekunden gesagt, dass der Hot Button noch nicht gestartet ist, außerdem ist der Hot Button noch nicht mal eingeblendet. Das ist sogar mal transparent und fair.
Wer dann noch anruft, ist wirklich dumm wie Brot. Dem ist gar nicht mehr zu helfen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Sorry...aber ich habe das hier schon öfters auch von anderen gelesen!
Und natürlich respektiere ich deine/diese Meinung auch
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Das muss einfach ausreichen - auch für einen Zapp-Sender...
Man kann schließlich nicht erwarten, dass man es alle 3 Sekunden wiederholt...
Wer bei SHN reinzappt und dann direkt anruft, ist sowieso selber schuld!
Es ist eben von Nöten, dass man auch erstmal liest, was die Redakteure von SHN da alles einblenden...
Also wenn die Bedenkzeit gestartet wird, könnte man die Nummern ausblenden das wäre dann transparent und fair. Es rufen bestimmt auch schon Leute während dieser Bedenkzeit an. Aber das ist schon wieder viel zu viel Arbeit die Nummern kurz auszublenden.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Also wenn die Bedenkzeit gestartet wird, könnte man die Nummern ausblenden das wäre dann transparent und fair. Es rufen bestimmt auch schon Leute während dieser Bedenkzeit an. Aber das ist schon wieder viel zu viel Arbeit die Nummern kurz auszublenden.
Na ja, viele wählen die Nummer ja so oder so schon bei 00:05 oder so. Ich denke, jeder ist so klug und weiß, dass es nichts bringt, während der Bedenkzeit anzurufen.
Gleich kommt übrigens endlich wieder Thorsten Faßbender - ich dachte schon, er wäre gleich wieder gefeuert worden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
SUMMENGITTER - Addieren Sie um auf 23 zu gelangen!
Die Zahlen müssen jedoch aneinander hängen!
Hot-Button-Runden mit 3 Min-Uhren 14:20 Uhr - 7+2+3+6+5 - 100?uro
man könnte theoretisch direkt das ganze Gitter markieren...
14:23 Uhr - ELF + 5 + 7 - 100?uro 14:27 Uhr - SIEBEN + 8 + 8 - 100?uro
eine sehr langweilige Sendung bisher...liegt nich nur an der einzelmoderation...thorsten redet die ganze zeit von einer geisterstunde wegen der zahl 23...?!?!?!??!....naja...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
und findet dann doch den 
________________________________________
