@sonnige_blume
typen wie du sind der prototyp der dümmlichen postings....
wenn du nur einen bruchteil der hier geposteten threads gelesen hättest, hättest du dir mehr als 90% deiner postings bis jetzt sparen können....
« sonnige_blume » hat Folgendes geschrieben:
Jeder weiß mittlerweile Bescheid, wie schwierig es ist rein zu kommen in die Leitung. Wenn ich eben nicht bereit bin einen gewissen Beitrag zu investieren, dann habe ich eben Pech gehabt und muss nicht rummeckern, wie ungerecht es doch dort zugeht.
erste gedankliche fehlleistung...
es weiß eben nicht jeder, wie schwierig es ist, in die leitung zu kommen, zu mal die ani...moderatoren den zuschauer über die durchstellmöglichkeit...nun, ich will es mal vorsichtig ausdrücken....sehr schlecht informieren und im unklaren lassen...
Zitat:
Ist ja nicht so, dass ich zu irgendetwas gezwungen werden. Und jetzt nicht mit Spielsucht kommen. Wenn der Spielsüchtige eben diese Call-in-TV-Sender mehr hat, geht er eben ins nächste Casino oder Wettbüro.
zweiter fehler....
sicherlich ist niemand gezwungen, dort anzurufen....nur der vergleich mit casino oder wettbüro hinkt derartig, dass schon allein dieser faux pas dich komplett disqualifiziert....
bei nutzung der suchfunktion und entsprechender selbstständiger recherche wirst du merken, wo der hund begraben liegt....
Zitat:
Daran könnt ihr nichts ändern. Da bedarf es einer Therapie, die nicht in Form von Protokollierungen irgendwelcher Sender erfolgen sollte,
sehr wohl ist die form eines protokolls äusserst effektiv....denn die aneinanderreihung diverser spielabläufe, die chronologisch dem letzten tag oder dem morgigen tag bis auf kleinigkeiten gleichen, sind ein guter beleg für die maschen der call-in-sender....und jeden tag vorgeführt zu werden, wie durchsichtig diese sendungen sind, sind dem produzenten einer solchen ein grauen....frag den, dessen namen hier nicht genannt werden möchte, ob er weitere protokolle ohne grollen hinnehmen kann....
Zitat:
... denn ich fordere keine finanzielle Unterstützung für dieses Forum, wenn es nicht auf unentgeltlicher Weise geht, denn umso mehr mobilisiert man Anrufe, glaubt mir.
jupp...ich glaub´dir....besonders glaube ich, dass du nichts zu fordern hast...
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Ich disqualifizier mich mit meinen Aussagen? Wo disqualifizier ich mich denn? In eurem Spiel mit den Sendern *lach*...
Zum Thema, dass nicht jeder weiß, mit wie vielen Anrufern er rein kommt. Tut mir leid, aber wer denkt mit 5-10 Anrufen dort reinzukommen, besitzt nicht die Cleverness das Forum hier zu finden.
Ich sag ja nicht, dass Call-in-Tv nicht mehr Spielsüchtige hervorbringt, aber wenn es eben das nicht mehr gibt, wird es eben eine andere Form geben, die mehr Sucht hervorruft. Der Spieltrieb ist bei den meisten vorhanden, ob er jetzt ausbricht, ist natürlich die Frage.
Und klar habe ich ein Recht zu fordern ....
Aber gleich mal im ersten Satz meinen Beitrag als "dümmlich" hinstellen, ist schon etwas fraglich. So kontert man garantiert nicht. "Dümmlich" ist eher seine Zeit damit zu verbringen. Meiner Meinung nach ist nämlich Call-In einer der "fairsten", ja ich betone nochmal einmal "fairsten" Formen der Bezahlung. Grund? Jo klar, ich lass jeden so viel nur von meiner Telefonrechnung abziehen, wie er bereit ist auszugeben, um in eine Sendung zu kommen. Falls es nicht klappt, hat er eben nicht die nötige Einnahmen eingespielt. Das Unternehmen muss ja auch Gewinn machen. Ist ja kein Wohltätigkeitverein.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sonnige_blume
Die "Maschen" der Call In - Shows sind bereits überall bekannt. (Man braucht nur eine halbe Stunde lang aufmerksam zuzusehen.) Aber wenn noch nicht einmal die Staatsanwaltschaften Handlungsbedarf sehen, was wollt ihr dann mit euren albernen Protokollen bewirken ? In Deutschland ist man mit achtzehn Jahren volljährig und selbst für sein Handeln verantwortlich. Und wer "spielsüchtig" oder zu "leichtgläubig" ist, gehört in psychologisch/psychiatrische Behandlung oder unter Betreuung gestellt ! Beim staatlichen Zahlenlotto gibt es übrigens offizielle Systeme, die pro Veranstaltung mehrere tausend Euro Einsatz erfordern. Was meint ihr wohl, wie viel "Spielsüchtige" und "Leichtgläubige" dabei bereits Haus und Hof verspielt haben ? Nicht zu vergessen die berühmten Rubbellose. Und ihr wollt doch wohl kaum allen Ernstes behaupten, dass es bei den Call In - Shows keine Gewinner geben würde, oder ?
Mein Mitleid hält sich nach wie vor in Grenzen !
(Bin gespannt, ob dieser Beitrag wieder gelöscht wird !)
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 14.04.2007, 23:11 Titel:
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
...Und ihr wollt doch wohl kaum allen Ernstes behaupten, dass es bei den Call In - Shows keine Gewinner geben würde, oder ?
Doch, doch. Das schon... nur sind es eben nicht die Anrufer
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 14.04.2007, 23:16 Titel:
« sonnige_blume » hat Folgendes geschrieben:
Und Antonius hat mal wieder den Nagel auf den Kopf geschlagen.
Jaja, der eine geht - der Andere kommt.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
nun ja...mir war schon klar, dass da solche reaktionen nicht ausbleiben werden, nach diesem spendenaufruf...
ich hätte da aber schon mehr sachlichkeit erwartet...
wenn ich mir die beiträge der beiden so ansehe, dann könnte man denken, "wenn die ci-betreiber nicht bescheissen und den leuten das geld aus der tasche ziehen, dann machen das andere...also ist das sogar noch ehrenwert...da kann man nur noch lachen!
zu den spenden nochmal: finde ich gut, jedoch nur unter dem dach eines e.v.!
.......und na klar...alles was ich hier schreibe ist meine persönliche meinung und diese beruht auf subjektiven eindrücken, welche natürlich nicht immer zwangsläufig den tatsachen entsprechen müssen! meine meinung kann und sollte auch immer mit einem schuß humor gelesen und zur kenntnis genommen werden und unter "vorsicht satire!", daher ist auch grundsätzlich NICHTS beleidigend aufzufassen!
ich berufe mich hier ausdrücklich auf artikel 5 des grundgesetzes!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Was ist nun los? Da hat der Anton sich in einen Wahn geschrieben und sich als Stammhörer von "rrrrruf mich annnnn"-Nummer geoutet, womit ein Teil seiner Argumentation wegfällt...schon erblüht, passend zum Frühjahr, eine sonnige Blume und beide jubeln sich gegenseitig hoch.
Scheint 'ne echte Seelen- und Geistesverwandtschaft zu sein. Selbst die Fehler sind die gleichen....
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
@"Speculatius"
........nur zu Deiner Information, "großer Speculatius", ich habe mich keines Falls als "Stammhörer" von "rrrrruf mich aaaaan" - Rufnummern geoutet. Ich habe lediglich erwähnt dass ich in der Vergangenheit (lang, lang ist´s her) des öfteren dem Lockruf der Telefon-Miezen gefolgt bin - mehr nicht ! (Warum und weshalb, geht niemandem außer mir etwas an !) Danach hatte ich mich zwar regelmäßig geärgert aber ich wäre niemals auf die besessene Idee gekommen, die Betreiber für meine "etwas überhöhten" Telefonrechnungen verantwortlich zu machen. (So wie ihr es hier macht !)
Das Du immer nur auf diesem einen Punkt rumreitest, zeugt davon, dass Du meinen anderen vorgebrachten Argumenten nichts entgegensetzen kannst. (Kommt jetzt wieder die Frage, wovon ich rede ?)
Mit Dir zu diskutieren ist ohnehin Zeitvergeudung, da Du eh alles besserwissen willst.
Du pickst Dir immer nur die Zitate aus meinen Beiträgen heraus, die Dir gerade in den Kram passen. Mit Objektivität hat das nicht gerade viel zu tun.
Ist ja auch irgendwie verständlich. Denn wenn man jede Nacht bis zum Morgengrauen vor der Glotze sitzt, um diese lächerlichen Protokolle zu schreiben, dann kann das ja nicht ohne Spuren bleiben !
@"Speculatius"
........nur zu Deiner Information, "großer Speculatius", ich habe mich keines Falls als "Stammhörer" von "rrrrruf mich aaaaan" - Rufnummern geoutet. Ich habe lediglich erwähnt dass ich in der Vergangenheit (lang, lang ist´s her) des öfteren dem Lockruf der Telefon-Miezen gefolgt bin - mehr nicht ! (Warum und weshalb, geht niemandem außer mir etwas an !) Danach hatte ich mich zwar regelmäßig geärgert aber ich wäre niemals auf die besessene Idee gekommen, die Betreiber für meine "etwas überhöhten" Telefonrechnungen verantwortlich zu machen. (So wie ihr es hier macht !)
Naja. Das relativierst du jetzt. Ursprünglich hieß es da:
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Dabei habe sogar ich schon, in einsamen Stunden, so manchen hundert - Euroschein verpulvert
Woher soll ich wissen, dass deine "einsamen Stunden" beendet sind?
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Das Du immer nur auf diesem einen Punkt rumreitest, zeugt davon, dass Du meinen anderen vorgebrachten Argumenten nichts entgegensetzen kannst. (Kommt jetzt wieder die Frage, wovon ich rede ?)
Wenn ich mich recht entsinne, hatten wir schon mehrfach in einem anderen Thread das Vergnügen. Da warst du derjenige, der meinen Argumenten nicht entgegensetzen konnte. Auf meinen letzten Beitrag da habe ich bis heute keine Antwort erhalten.
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Mit Dir zu diskutieren ist ohnehin Zeitvergeudung, da Du eh alles besserwissen willst.
Definitiv falsch. Ich will nicht alles besser wissen, ich weiß es besser.
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Du pickst Dir immer nur die Zitate aus meinen Beiträgen heraus, die Dir gerade in den Kram passen. Mit Objektivität hat das nicht gerade viel zu tun.
Definitiv richtig. Wenn es Call-in betrifft bin ich genau so objektiv wie die fair sind. Und beides kommt verdammt selten vor.
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Ist ja auch irgendwie verständlich. Denn wenn man jede Nacht bis zum Morgengrauen vor der Glotze sitzt, um diese lächerlichen Protokolle zu schreiben, dann kann das ja nicht ohne Spuren bleiben !
Auch wieder richtig. Zumindest hat es Auswirkungen auf meine Objektivität.
Ich weiß schon, du willst, wie in fast jedem Beitrag, unterstellen, dass wir hier eine Bande von Hartz-4 Empfängern sind, die nichts anderes zu tun haben als sich 9Live und Konsorten reinzuziehen und Protokolle zu schreiben um wenigstens den Anschein zu haben, wichtig zu sein.
Du machst dabei nur einen Fehler: Du projizierst deine geistige Aufnahmefähigkeit auf die Stammuser dieses Forums. Ich kann dir versichern, dass ich dieses Protokolldings da nebenbei mache. Es bedarf nämlich keiner großen geistigen Leistung, solche Sendungen zu verfolgen. Und ich weiß, dass andere es auch so machen. Sieh das doch mal ähnlich wie bei dir: Du bist hier im Forum um diese "lächerlichen" Protokolle zur Kenntnis zu nehmen und dich darüber zu echauffieren. Was tust du also anderes als wir?
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Vergiss nicht zu spenden, "großer Speculatius" !
Ach, Anton. Hab ich doch schon längst gemacht. Gab mein Hartz4 Budged gerade noch so her. Dank Grundsicherungsleistungen vom Sozialamt.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Also nimmt das Protokollieren keine Zeit weg? Nebenbei? Der war echt mal ein Brüller. So die Multitaskingfähigkeit sei jetzt bewiesen oder wie? Wer schon allein täglich nur 3 Stunden protokolliert, hat meiner Meinung nach keinen 6-10 h Job, da man ja normal auch noch Zeit für Essen, Schlafen und "andere" Freizeitaktivitäten verwendet werden muss - gut auch beim Essen kann man 9live und Consorten beobachten muah - oder stimmt etwas an meiner Rechnung nicht? Du kannst mich doch nicht erzählen, dass du neben dem Protokoll führen noch etwas anderes machst. Bitte bleib mal bei der Realität.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sonnige_blume
Mit Dir zu diskutieren ist ohnehin Zeitvergeudung, da Du eh alles besserwissen willst.
Definitiv falsch. Ich will nicht alles besser wissen, ich weiß es besser.
« Antonius » hat Folgendes geschrieben:
Du pickst Dir immer nur die Zitate aus meinen Beiträgen heraus, die Dir gerade in den Kram passen. Mit Objektivität hat das nicht gerade viel zu tun.
Definitiv richtig. Wenn es Call-in betrifft bin ich genau so objektiv wie die fair sind. Und beides kommt verdammt selten vor.
............auf diesen Blödsinn werde ich nicht näher eingehen. Du bestätigst damit, dass Du gar nicht Willens bist, andere Argumente außer Deinen eigenen zu akzeptieren
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
)
