Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 16:54 Titel:
Willkür bei der Sat. 1 Quiz Night
Thema Beschreibung: Anruferin hat laut Spielregeln eindeutig RICHTIGE Lösung genannt
Hallo erstmal an alle!
dies ist mein erster Beitrag, kann also sein, dass es etwas unbeholfen wirkt, nicht böse sein
Folgendes ist mir in der Sendung von Sat.1 am Sonntag, 06.05.07 gegen 03.45 Uhr aufgefallen:
Anrufer sollten Dinge nennen, die man mit einer Hand machen/tun/erledigen kann.
Gegen 03.45 Uhr kam eine gut gelaunte Anruferin durch und bot folgende Lösung an:
- einen Handkuss geben
Erst wollte der Moderator diese Lösung gelten lassen und fühlte sich scheinbar auch noch geschmeichelt, als die Anruferin erklärte, dass sie dem Moderator und dem ganzen Team auch einen Handkuss zuwerfen wolle.
Dann schaute der Moderator jedoch hinter die Kamera und druckste auf einmal rum und meinte: Sie meinen also DEN Handkuss und stellte einen üblichen Handkuss dar.
Die Anruferin bejahte.
Darauf der Moderator:
Ooooh, das kann ich leider nicht gelten lassen, da ist der Redakteur gaaanz streng, weil wissen Sie, warum? Man braucht ja sozusagen nicht nur eine Hand, sondern auch noch den Mund dazu. Es tut mir leid, ich hätte es gerne gelten lassen, aber mein Redakteur kennt da keine Gnade. Schaaade. Die Anruferin versuchte nochmals zu verdeutlichen, wurde jedoch direkt verabschiedet.
Tja, ich weiß nicht, nach welchen Kriterien dort Lösungen gelten oder eben auch nicht, aber schaut man sich andere genannte Lösungen an, so fällt einem auf, dass eigentlich immer etwas weiteres als lediglich die Hand für die jeweilige Tätigkeit gebraucht wird.
Ich habe (leider nur mit meinem Handy vom LCD-TV Standbild) ein paar Screenshots von diesem ungeheuerlichem Spiel gemacht und fände es spitze, falls jemand einen Sendungsmitschnitt parat hätte.
Die Betonung bei der Aufgabenstellung lag eindeutig bei einer Hand, also im Gegensatz zu zwei Händen, dies erkennt man hoffentlich auf dem Bild, wo das Wort "einer" dick unterstrichen ist.
Für mich klingt das eindeutig nach Willkür. Warum die Anruferin nicht gewinnen durfte, bleibt mir rätselhaft.
edit: Uhrzeit korrigiert Zuletzt bearbeitet von sauerwerder am Sonntag, 06.05.2007, 17:48, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 17:34 Titel:
Re: Willkür bei der Sat. 1 Quiz Night
Thema Beschreibung: Anruferin hat laut Spielregeln eindeutig RICHTIGE Lösung genannt
« sauerwerder » hat Folgendes geschrieben:
...
Man braucht ja sozusagen nicht nur eine Hand, sondern auch noch den Mund dazu. Es tut mir leid, ich hätte es gerne gelten lassen, aber mein Redakteur kennt da keine Gnade. Schaaade. Die Anruferin versuchte nochmals zu verdeutlichen, wurde jedoch direkt verabschiedet.
...
Ich hab' sogar mal gelernt, dass der Mund nicht die Hand berühren darf,
also der Kuss nur angedeutet wird
Ein Handkuss kann unter anderem aus Respekt, Unterwürfigkeit oder Liebe gegeben werden. Der Handkuss aus Liebe ist mehr als eine Geste.
Will der Mann (s)einer Dame gegenüber besondere Wertschätzung, Ergebenheit, Bewunderung, Huldigung oder Verehrung zum Ausdruck bringen, so beugt er ehrerbietig Knie und Nacken, bevor er ihre Hand mit seiner Rechten ergreift und respektvoll küsst. Nach Knigge darf der gesellschaftliche Kuss nur angedeutet werden, die Lippen berühren den Handrücken nicht, Damen dürfen etwaige Handschuhe anbehalten.
Also, der Mund wird nicht für einen Handkuss benötigt,
und die zweite Hand schon gar nicht!!!
Aber was weiß der Redakteur schon von Handkuss und Knigge...
Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 18:07 Titel:
Re: Willkür bei der Sat. 1 Quiz Night
Thema Beschreibung: Anruferin hat laut Spielregeln eindeutig RICHTIGE Lösung genannt
Zitat:
Also, der Mund wird nicht für einen Handkuss benötigt,
und die zweite Hand schon gar nicht!!!
Aber was weiß der Redakteur schon von Handkuss und Knigge...
Stimmt eigentlich auch. So habe ichs nicht mal betrachtet. Ging mir ja in erster Linie um den komischen Maßstab, der angelegt wird, weil telefonieren ohne Telefon oder einen Gang schalten ohne Gangschaltung stelle ich mir eben auch schwierig vor. Sind ja aber dann auch weitere Dinge, die man bräuchte - außer der gefragten Hand.
Zitat:
PS: @sauerwerder Herzlich willkommen im Forum!
Danke schön. Habe dieses Forum vor ein paar Wochen entdeckt. Gut, dass es Menschen gibt, die diesen Machenschaften Paroli bieten. Heute Nacht ist mir echt die Hutschnur geplatzt, deshalb mein "Eintritt" hier. Mal schauen, wie lange wir brauchen, um diese Abzockerei zu beenden. Ich beteilige mich gern.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 18:16 Titel:
Re: Willkür bei der Sat. 1 Quiz Night
Thema Beschreibung: Anruferin hat laut Spielregeln eindeutig RICHTIGE Lösung genannt
Willkommen an Board...
« sauerwerder » hat Folgendes geschrieben:
Gegen 03.35 Uhr kam eine gut gelaunte Anruferin durch und bot folgende Lösung an:
- einen Handkuss geben
Erst wollte der Moderator diese Lösung gelten lassen und fühlte sich scheinbar auch noch geschmeichelt, als die Anruferin erklärte, dass sie dem Moderator und dem ganzen Team auch einen Handkuss zuwerfen wolle.
Die Sache ist also klar!
« sauerwerder » hat Folgendes geschrieben:
Dann schaute der Moderator jedoch hinter die Kamera und druckste auf einmal rum und meinte: Sie meinen also DEN Handkuss und stellte einen üblichen Handkuss dar.
Die Anruferin bejahte.
Darauf der Moderator:
Ooooh, das kann ich leider nicht gelten lassen, da ist der Redakteur gaaanz streng, weil wissen Sie, warum? Man braucht ja sozusagen nicht nur eine Hand, sondern auch noch den Mund dazu.
Daraus könnte hervorgehen...dass er den Handkuss den man z.B. einer Dame zur Begrüßung gibt meinte...und eben nicht den zugeworfenen...da aber die Anruferin eine klare Ansage machte...ist es egal was er meinte, meinen wollte, dachte meinen zu wollen...etc. Scheiß da...
Also egal wie man das nun drehen und sehen will...FAKT ist...die ebenfalls in der Sendung genannte Tätigkeit POPELN...wurde als Lösung angenommen...dabei ist wie bei einem Handkuss egal welcher Art ein weiterer Körperteil von Nöten...
Die Anruferin wurde also tatsächlich um ihr Geld gebracht...
-
Da es sich in dem Fall allerdings um eine geringe Gewinnsumme handelt...wird wohl von Seiten der Anruferin nichts nachkommen...denn ob ein einfacher Anruf bei Sat1 ihr Problem löst, ist zu bezweifeln...und den langen Weg einer Klage wird sie sicherlich nicht anstreben...
-
Der zuständigen LMA ist dieser "Fehler" sicherlich auch aufgefallen...und sie werden umgehend weitere Schritte einleiten...
Das Ergebnis können wir dann in etwa 6 Monaten begutachten...das heißt...wenn nicht's dazwischen kommt...wie z.B. extra Nachtschichten bei "befreundeten" Sendern...die das äußerste von einem abverlangen...hirntechnisch mein ich jetze...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 18:20 Titel:
Re: Willkür bei der Sat. 1 Quiz Night
Thema Beschreibung: Anruferin hat laut Spielregeln eindeutig RICHTIGE Lösung genannt
« sauerwerder » hat Folgendes geschrieben:
Danke schön. Habe dieses Forum vor ein paar Wochen entdeckt. Gut, dass es Menschen gibt, die diesen Machenschaften Paroli bieten. Heute Nacht ist mir echt die Hutschnur geplatzt, deshalb mein "Eintritt" hier. Mal schauen, wie lange wir brauchen, um diese Abzockerei zu beenden. Ich beteilige mich gern.
Naja...beenden wird schwierig werden...
-
Dieser Fall wirkt im Vergleich mit anderen Sendern und deren Machenschaften fast unbedeutend...
Falls du den Sender empfängst schalt des Nächtens mal VIVA an...dann wird dir nicht nur die Hundschnur platzen...also vorsicht...und immer 'n Eimer neben her stehen haben...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Dann dürfte "Rauchen" doch eigentlich auch nicht zählen, oder?
Die Uhr läuft nicht auf Null!
Hinweis: Meine Beiträge in diesem Forum stellen lediglich meine eigene Meinung zu den einzelnen Themen dar und müssen nicht zwangsläufig der Warheit oder der Meinung von andere Usern und Personen entsprechen! Sollte sich eine Person durch meine Beiträge missverstanden oder beleidigt fühlen, bitte ich sie, mich darauf aufmerksam zu machen, damit ich meine Äußerungen dementsprechend korrigieren kann!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Destop
metzing CITV.NL Moderator Alter: 54 Geschlecht: Beiträge: 164 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 18:55 Titel:
@E.R.PEL:
Das war ironisch gemeint? Es weiß doch mittlerweile jeder, daß Beschwerden von dem LMAs zügig und für den Beschwerdeführer zufriedenstellend bearbeitet werden, so daß es bei den Call-In-Veranstaltern ständig nur so knallt im Karton...
:light: :hahaha:
....die aufgabenstellung ist ja auch wie aus dem lehrbuch "das große 1x1 der call-in-abzocke" , "mit der callin-abzocke auf du und du" oder dem kompendium "call-in für dummies"....
die goldene regel lautet, stelle die aufgabe so schwammig wie nötig, von ungenau bis diskussionswürdig, gleichzeitig unterstreiche zwei belanglose worte, um der fragestellung die nötige präzision zu geben....und das hat der sender, bzw, die verantwortliche produktionsfirma ja prima hinbekommen....
nennen sie mir eine tätigkeit, die man mit einer hand machen kann....
da steht nichts von anderen körperteilen, geschweige denn von teilen, die man mit der hand berührt....also zigaretten beim rauchen, gangschaltung beim gangschalten usw....
und der dreh ist ja nun, plötzlich körperteile auszuschliessen, wie man will....denn es steht ja nicht da, dass andere körperteile erlaubt sind....
capiche....
plötzlich werden dinge, die vorher gehen, ausgeschlossen und man kann locker auf die fragestellung hinweisen....
ach ja...vorsichtshalber mache ich mal den ironie-schmilie dahin....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Verfasst am: Montag, 07.05.2007, 05:12 Titel:
Re: Willkür bei der Sat. 1 Quiz Night
Thema Beschreibung: Anruferin hat laut Spielregeln eindeutig RICHTIGE Lösung genannt
Gegen 03.45 Uhr kam eine gut gelaunte Anruferin durch und bot folgende Lösung an:
- einen Handkuss geben
Man braucht ja sozusagen nicht nur eine Hand, sondern auch noch den Mund dazu.
Ach, rauchen tut man wohl nicht durch den Mund?
Aaaah verstehe....
Die diensthabende Anrufanimierdrone zieht sich wohl seine Joints durch den Anus, hält ihn mit den Fußzehen und benutzt eine Hand zum onanieren.
Die Willkür der kapitalistischen Call-TV-Hütchenspielerabzocke kennt keine Grenzen und bei geplanten Konferenzen mit der zuständigen LMA fast man sich gemeinsam an den Piephahn, natürlich nur mit EINER Hand, versteht sich.
Kein Wunder das das Beschwerden angeblich Rückläufig seien, laut einer LMA-Aussage. Viele Mails wandern ja eh gleich in den virtuellen Schredder, was wohl die Beantwortungslosigkeit meiner verschickten eMails begründen könnte.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Montag, 07.05.2007, 08:56 Titel:
OK, die Aufgabenstellung ist natürlich äußerst schwammig. Ich kenne z. B. einen Menschen, der bei einem Motorradunfall einen Arm verloren hat, was der alles mit einer Hand anstellen kann, ist schon sagenhaft.
Davon aber mal abgesehen: Natürlich braucht man zur Ausübung einer Tätigkeit, egal mit wie viel Händen, einen zweiten - oder sogar mehr - Gegenstände. Sonst kämen als Antworten ja nur winken und zeigen in Frage.
Allerdings finde ich die Antwort "Handkuss geben" auch extrem unglückglich gewählt. Weil man zwar eine Hand dazu benötigt, aber die "Tätigkeit" selbst ja nun nicht mit der Hand ausgeübt wird. Besser wäre schon "begrüßen" gewesen...oder: "Handkuss entgegen nehmen", dazu braucht man wirklich nur eine Hand....
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Diese Willkür wundert mich überhaupt nicht. Was soll man schon von diesen Call-In-Sendungen erwarten. Fairness? Nee. Chancengleichheit? Nope! Korrekte unzweideutige Aufgabenstellung? Auf keinen Fall. Zuschauerfreundlich? Zum Davonlaufen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.