| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Mittwoch, 02.05.2007, 02:49
Titel:
Fair, Seriös und Chancengleich
|
  |
|
Was Call-in-Abzocker im privaten TV unter FAIR, SERIÖS und CHANCENGLEICH zur Gleichbehandlung der Anrufer verstehen....
O-TON aller Animateure: "Die erste Antwort müssen wir gelten lassen. Das ist nur Fair den anderen Anrufern gegenüber!
03:25 Uhr letzter Anrufer der Sendung wird nach langer DURCHSTELLPAUSE durchgestellt
Elisabeth <eine Oma>: "Fretchen" (Richtig: FRETTCHEN)
Alida: "nee sagen sie mal was anderes Fretchen ist falsch"
Elisabeth: "Fretchen"
Alida: "Sagen sie mal Iltis"
Elisabeth: "Esel"
Alida "Nein, ILTIS"
Elisabeth: "ESEL"
Alida: "Elisabet sagen sie mal I L T I S"
Elisabeth: "ARA"
Alida: "Ja, ARA geht auch, 100,-? für Sie!"
Text sinngemäß wiedergegeben!
Ja, "wehrte" zuständige LMA, diese Willkür ist ALLTAG im privaten Abzock-TV, was sie zulassen und als Rechtens erachten. Da fragt sich der Anrufer, der eine falsche Antwort mal abgab, sich selbst gleich verbesserte, wieso dann seine richtig verbesserte Antwort dennoch falsch gegeben wird, aber wie hier im Fall Elisabeth ALLE Augen und Ohren geschlossen wurden.
Chancengleichheit hängt bei den Call-on Abzocker auch von der Höhe des Ausgelobten Gewinn ab.
Die 100,-? hier gibt man gern, bekommen Anrufer ja sogar schon für Falschantworten als Trostpreis.
Doch wenn es um 4.000,-? geht, dann hätte OMA Elisabeth bestimmt auch keine 5 Chancen bekommen.
Daran erkennt man doch die Willkür und Auslegung von Chancengleichheit.
Klar, wenn keine wirkliche Kontrolle und Sanktionen existieren, machen die kapitalistischen Call-in-TV-Abzock-Konzerne eh was sie wollen, ganz nach Willkür und belieben nur den eigenen Profit im Auge. |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 01:02
Titel:
|
|
|
Um Gottes Willen... Bitte nicht... DIRK kommt gleich anscheinend... Jetzt ist der Vollpfosten auch noch bei Sat.1... 
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 08.05.2007, 00:15
Titel:
Re: Nennen Sie einen Begriff, der mit "Mond" beginnt!
|
 |
|
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
Anna: "Markennamen dürfen wir im Fernsehen leider nicht gelten lassen!"
Ach was...
Wieso, was hätte sie denn erwartet, was da wohl kommt: MOND CHERRIE ? 
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 10.05.2007, 01:09
Titel:
|
 |
|
e.r.pel....was ist los mit dir...??
der schräg gehaltene kopp vonne anna....zusammen mit dem körperteile-rätsel, auf dem
die eichel steht  ....und die sollte eindeutig sein, denn es werden keine bäume gesucht....und keine doppeldeutige aussage ala "ich würde jetzt gerne die eichel an der wand sein" oder "wenn man es geschickt kombiniert, erhält man die imperativform blase eichel" 
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 10.05.2007, 13:18
Titel:
|
|
|
Das ist ja mal geil... Nach langer Zeit wird der INNENSTICH mal wieder gespielt... Hätte ich bloß "Dimmi" aus Mannheim angerufen... 
Zum Glück war nicht Schürmann da... ^^
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..." |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.05.2007, 01:40
Titel:
|
|
|
Hat das Outffit der Moderatorin einen bestimmten Grund?
Erinnert mich bissl an das Outfit damals von Max in der Sendung "Schrabbelkoffer" |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.05.2007, 01:44
Titel:
|
|
|
Question: Who the fuck is this person?
Was ja auch fies ist...
Männer müssen immer Anzüge anziehen und Frauen kommen in Abfall... Bestes Beispiel ist "this person".
Was mich auch noch interessieren würde... Ist die so schmutzig im Gesicht oder hat die so viele Falten? Dann würde sie ja noch Robin in der Höhe toppen...
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.05.2007, 01:55
Titel:
|
|
|
« Confuse » hat Folgendes geschrieben:
Was mich auch noch interessieren würde... Ist die so schmutzig im Gesicht oder hat die so viele Falten? Dann würde sie ja noch Robin in der Höhe toppen...
Wie meinst Du das mit Robin toppen? Du meinst doch Robin Bade, oder? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.05.2007, 02:32
Titel:
|
|
|
Wegen den Falten.
[@Robin-Vergleich]
Aber mal was Anderes: Ab sofort, ab heute - ab dem 13.05.2007, wissen wir, dass wir in Gitterrätseln auch Tiere nennen dürfen, die bereits komplett markiert worden sind.
Anruferin nannte LAMA. Das sah dann so aus: SaLAMAnder
SALAMANDER wurde bereits genannt, Anruferin nannte aber LAMA, obwohl alles schon markiert war. Sat.1 gab es als richtig... 
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 17.05.2007, 01:01
Titel:
|
|
|
01:58 UHR Heesch will einen Tipp geben. Sie wiederholt immer wieder "Welches Tier wünscht sich jedes kleine Mädchen"... Doch dann kommt es! Anna sagt: "Welches Tier wünscht sich jedes kleine PFERD?"
Alles muss man selbst machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
