Verfasst am: Freitag, 08.06.2007, 12:35 Titel:
zuviel gejammer im forum ?!
hi
ich versteh das forum hier nicht ... worüber regt ihr euch eigentlich auf ... ?
# ... über den HOTBUTTON der kein hotbutton ist ? und wenn schon ein "mensch" aus der regie der "hotbutton" ist ? es macht doch kein unterschied für den anrufer ob der hotbutton zu schlägt oder der kerl aus der regie auf nen knopf drückt ! man muss bei beidem zum richtigen zeitpunkt anrufen !?!
# ... oder über die anrufer die sich kein limit setzen können ? also wer sich nach der ersten telefon rechnung von mehreren hundert euro die durch call-in-tv entstanden sind immer noch kein limit setzen kann und mehrere "hundert" mal am tag da anruft der hat es doch nich anderes verdient abgezockt zu werden ?! jeder normal mensch mit nen bisschen verstand sieht doch das es zum "größten teil" verarsche ist !
# ... vielleicht oder auch über die moderatoren ? klar sind die alle nen bisschen durchgeknallt und labbern eigentlich nur scheisse ( ) damit die zuschauer anrufen. ich finde es immer wieder witzig den morderatoren/inen bei ihren "austickern" zugucken zu dürfen. ! wer auf die sprüche von denen reinfällt finde ich gehört wieder zu der art von mensch denen es an verstand fehlt ! "Ticken ist da..." "Ich habe das Gefühl, die 60-Sekunden-Uhren sind heute irgendwie kürzer als sonst..."<-- hier irgendwo gelesen
#... oder sind es die dauergewinner ? die dauergewinner sind für mich ( wenn es wirklich normale anrufer und keine anrufer vom sender sind ) die schlauen zuschauer von 9live da sie das system ja irgendwie durchschaut haben müssen sonst würden sie ja nich so oft durchkommen. wenns funkioniert und man damit mehrere "1000" euro im monat gewinnen kann würde ich es auch machen warum nicht ?!
also fakt ist doch wenn man weiss wie es geht kann man viel geld mit call-in machen !
und wenn man es nich weiss sollten man sich wenigstens ein limit setzen können !
das rumgejammer hier im forum finde ich auf jeden fall übertrieben !
so das wars erstmal ... wenn ihr das was ich geschrieben habe nicht versteht oder nich verstehen wollt LÖSCHT ES HALT !!! oder habe ich was falsch verstanden ??
WER FEHLER FINDET DARF SIE BÄRHALTEN
viel spaß noch
mfg
K L A U S
PS : ich habe nichts gegen 9live und co ich lass mich aber auch nich von denen verarschen
PSS : ROBIN und MAX sind die BESTEN !!!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: dh1234
Verfasst am: Freitag, 08.06.2007, 13:45 Titel:
Re: zuviel gejammer im forum ?!
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
hi
ich versteh das forum hier nicht ... worüber regt ihr euch eigentlich auf ... ?
# ... über den HOTBUTTON der kein hotbutton ist ? und wenn schon ein "mensch" aus der regie der "hotbutton" ist ? es macht doch kein unterschied für den anrufer ob der hotbutton zu schlägt oder der kerl aus der regie auf nen knopf drückt ! man muss bei beidem zum richtigen zeitpunkt anrufen !?!
Du hast nicht viel von dem verstanden, um was es da geht...oder?
« KLAUS » hat Folgendes geschrieben:
# ... oder über die anrufer die sich kein limit setzen können ? also wer sich nach der ersten telefon rechnung von mehreren hundert euro die durch call-in-tv entstanden sind immer noch kein limit setzen kann und mehrere "hundert" mal am tag da anruft der hat es doch nich anderes verdient abgezockt zu werden ?! jeder normal mensch mit nen bisschen verstand sieht doch das es zum "größten teil" verarsche ist !
Schon mal was von Spielsucht oder Alterseinsamkeit gehört? Und schon mal daran gedacht, dass die, die kein "bisschen Verstand" haben auch geschützt werden müssten?
« KLAUS » hat Folgendes geschrieben:
# ... vielleicht oder auch über die moderatoren ? klar sind die alle nen bisschen durchgeknallt und labbern eigentlich nur scheisse ( ) damit die zuschauer anrufen. ich finde es immer wieder witzig den morderatoren/inen bei ihren "austickern" zugucken zu dürfen. ! wer auf die sprüche von denen reinfällt finde ich gehört wieder zu der art von mensch denen es an verstand fehlt ! "Ticken ist da..." "Ich habe das Gefühl, die 60-Sekunden-Uhren sind heute irgendwie kürzer als sonst..."<-- hier irgendwo gelesen
Sie stehen in der Öffentlichkeit und sind "Teile des Spiels". Und als solche haben sie Kritik hinzunehmen und müssen mit ihr leben. Wenn sie damit nicht klarkommen, sollten sie Kanalarbeiter werden.
« KLAUS » hat Folgendes geschrieben:
#... oder sind es die dauergewinner ? die dauergewinner sind für mich ( wenn es wirklich normale anrufer und keine anrufer vom sender sind ) die schlauen zuschauer von 9live da sie das system ja irgendwie durchschaut haben müssen sonst würden sie ja nich so oft durchkommen. wenns funkioniert und man damit mehrere "1000" euro im monat gewinnen kann würde ich es auch machen warum nicht ?!
Warum versuchst du es denn nicht? Anschließend kannst du dich dann bei "Call-in-TV.de hilft" melden.
« KLAUS » hat Folgendes geschrieben:
das rumgejammer hier im forum finde ich auf jeden fall übertrieben !
Jammern zum zweiten Mal. Verlink doch mal einen Beitrag, in dem gejammert wird. Hier wird protokolliert, hier wird zitiert und diskutiert. Aber Jammern seh ich selten.
« KLAUS » hat Folgendes geschrieben:
so das wars erstmal ... wenn ihr das was ich geschrieben habe nicht versteht oder nich verstehen wollt LÖSCHT ES HALT !!! oder habe ich was falsch verstanden ??
Du hast definitiv nicht nur "was" falsch verstanden, offenbar verstehst du gar nichts. Muss aber nicht zwangsläufig an der Intelligenz liegen, kann auch eine etwas verdrehte Lebenseinstellung und eine falsche Einstellung seinen Mitmenschen gegenüber sein.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
also wie speculatius schon schrieb, ist die grundidee des forum, dass protokolieren. mag sein, dass es mal einen jammerpost über die eigene erkenntnis des abgezockt-wordenseins gibt, dies ist dann aber die ausnahme.
für fans und mitarbeiter der sender, kommt die hier angebrachte kritik vielleicht als jammern rüber und diese jammern dann übers jammern ... ein teufelskreis.
Dieses Land jammert sich kaputt, verjuxt aber die Rente bei Neun Live. Urban Priol
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: candoom
Verfasst am: Freitag, 08.06.2007, 14:25 Titel:
Re: zuviel gejammer im forum ?!
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
# ... über den HOTBUTTON der kein hotbutton ist ? und wenn schon ein "mensch" aus der regie der "hotbutton" ist ? es macht doch kein unterschied für den anrufer ob der hotbutton zu schlägt oder der kerl aus der regie auf nen knopf drückt ! man muss bei beidem zum richtigen zeitpunkt anrufen !?!
Der Unterschied ist ganz klar, der Hot Button sollte selber zuschlagen ohne drauf zu achten wieviele Leute in dem Spiel schon angerufen haben. Der Typ aus der Regie achtet aber darauf und je mehr Anrufer er noch mitnimmt desto mehr Leute zockt er damit ab
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
# ... oder über die anrufer die sich kein limit setzen können ? also wer sich nach der ersten telefon rechnung von mehreren hundert euro die durch call-in-tv entstanden sind immer noch kein limit setzen kann und mehrere "hundert" mal am tag da anruft der hat es doch nich anderes verdient abgezockt zu werden ?! jeder normal mensch mit nen bisschen verstand sieht doch das es zum "größten teil" verarsche ist !
Und die Leute die Krebs bekommen (auch ne Krankheit) sind auch alle doof weil sie ihn nicht bekämpfen können?
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
# ... vielleicht oder auch über die moderatoren ? klar sind die alle nen bisschen durchgeknallt und labbern eigentlich nur scheisse ( ) damit die zuschauer anrufen. ich finde es immer wieder witzig den morderatoren/inen bei ihren "austickern" zugucken zu dürfen. ! wer auf die sprüche von denen reinfällt finde ich gehört wieder zu der art von mensch denen es an verstand fehlt ! "Ticken ist da..." "Ich habe das Gefühl, die 60-Sekunden-Uhren sind heute irgendwie kürzer als sonst..."<-- hier irgendwo gelesen
Die Moderatoren wissen was hinter den Kulissen läuft und animieren trotzdem noch zum anrufen, um abzocke zu betreiben!
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
#... oder sind es die dauergewinner ? die dauergewinner sind für mich ( wenn es wirklich normale anrufer und keine anrufer vom sender sind ) die schlauen zuschauer von 9live da sie das system ja irgendwie durchschaut haben müssen sonst würden sie ja nich so oft durchkommen. wenns funkioniert und man damit mehrere "1000" euro im monat gewinnen kann würde ich es auch machen warum nicht ?!
Sind für mich fakes, selbst wenn nicht ,ich habe kein bisschen Neid.
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
also Fakt ist ist doch wenn man weiss wie es geht kann man viel geld mit call-in machen !
Falsch, man kann nur verlieren.
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
und wenn man es nich weiss sollten man sich wenigstens ein limit setzen können!
Ja sollte man, kann aber nicht jeder. Leute die dies nicht können haben die Krankheit "Spielsucht"
siehe HIER
« /< |_ /\ |_| 5 » hat Folgendes geschrieben:
das rumgejammer hier im forum finde ich auf jeden fall übertrieben!
Deine berechtigte Meinung, überdenke aber trotzdem bitte noch mal einige Punkte.
Ich sehe es nicht gerne, wenn bestimmte Zeichenkettenfolgen als Benutzername so in der Datenbank stehen
Deshalb musste ich den User auch umbenennen, sorry!
Gruss redled Zuletzt bearbeitet von redled am Freitag, 08.06.2007, 14:41, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Ich sehe es nicht gerne, wenn bestimmte Zeichenkettenfolgen als Benutzername so in der Datenbank stehen
Deshalb musste ich den User auch umbenennen, sorry!
Gruss redled
Nicht ganz richtig interpretiert. Der User heißt K L A U S!
Nicht ganz richtig interpretiert. Der User heißt K L A U S!
Na wenigstens hat DF1AS es verstanden, was ich auch nicht anders erwartet habe.
< = K
|_ = L
/\ = A
|_| = U
5 = S
Aber das wird doch sicherlich auch @redled erkannt haben.
Wenn man nicht will, dass Sonderzeichen im Nicknamen Verwendung finden dürfen, warum schließt man diese dann nicht Boardseitig aus und legt eben nur A-Z und 0-9 als mögliche Zeichen im Nicknamen fest?
So erspart man sich nachträgliche Änderungen, von dem der User womöglich nichts mitbekommt und er versucht, sich mit seinem registrierten Nick einzuwählen.
Mit so einer kreativlosen Zeichenkettenfolge dh1234 möchte ich aber auch nicht unbedingt als Benutzername in der Datenbank stehen.
Das wäre doch mal kreativ "G£öWîñGH몮T" oder "g£ðWïñghêå®t" oder "TraehGniwolg"
PS: Nein, ich bin nicht dieser Klaus!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Möchte nur kurz anmerken, daß es auch so etwas wie Mündigkeit und Selbstverantwortung des Zusehers gibt. Genau in dem Ausmaß, in welchem ich den überbordenden Verheißungen von Home-Shopping-Sender kritisch gegenüber stehen darf, oder mich nicht an der meiner Meinung nach äußert fragwürdigen Bloßstellung von Menschen bei "Britt" aufgeilen muß, und nicht bei jedem DSDS-Hype mitvote, in diesem Maß sollte es auch jedem Zuseher überlassen bleiben, ob er Teil des Spiels wird. Die Quintessenz mancher Forenbesucher ("Wer mitmacht ist dumm") ist wohl zu kurz gegriffen, spiegelt auch ein Stück weit Überheblichkeit wider. Menschen werden im Fernsehen seit jeher ausgenutzt, dieses Prinzip wurde vom Call-In-TV nicht erfunden. Ein Stück weit ist dies eine Entscheidungsfreiheit, die ich nicht missen möchte, weil die Alternative nur darin bestünde durch Regeln und Gesetze den Mensch noch unmündiger zu machen. Was hingegen wirklich angeprangert und bekämpft gehört, sind nicht Countdowns oder Aufforderung zur Teilnahme - auch nicht die Lache oder die dämlichen Witzeleien von Moderatoren - sondern eine Willkür im Ablauf (Stichwort: Hot-Button, oder Wortschöpfungen). Jede etwaige Manipulation sollte (zB durch einen Notar) verhindert werden. Das wäre der Auftrag an die zuständigen Behörden. Eine Abzocke mit legalen Mitteln ist zu akzeptieren (wenn auch nicht zu unterstützen).
Insofern gibt es tatsächlich Gejammer in diesem Forum, welches ich nicht verstehe. Keine Frage jedoch, daß ich froh bin, wenn Leute dem Wahnsinn entgegentreten.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: EinSamariter
Möchte nur kurz anmerken, daß es auch so etwas wie Mündigkeit und Selbstverantwortung des Zusehers gibt. Genau in dem Ausmaß, in welchem ich den überbordenden Verheißungen von Home-Shopping-Sender kritisch gegenüber stehen darf, oder mich nicht an der meiner Meinung nach äußert fragwürdigen Bloßstellung von Menschen bei "Britt" aufgeilen muß, und nicht bei jedem DSDS-Hype mitvote, in diesem Maß sollte es auch jedem Zuseher überlassen bleiben, ob er Teil des Spiels wird.
Es mag ja noch möglich sein, ältere Menschen an ihre Selbstverantwortung zu erinnern und ihnen unter großen Mühen glaubhaft zu machen, dass das, was die Moderatoren erzählen, nicht immer der Wahrheit entsprechen muss. Wo aber ist die Selbstverantwortung bei Spielsüchtigen, oder wenn gar erst eine Spielsucht aufgebaut wird? Hier liegt eindeutig ein Format vor, dass die Spielsucht fördert: Geringer Einmaleinsatz, nicht bar zu entrichten, unkontrolliertes Umfeld, nicht auszuschließender Alkoholkonsum.
« EinSamariter » hat Folgendes geschrieben:
Die Quintessenz mancher Forenbesucher ("Wer mitmacht ist dumm") ist wohl zu kurz gegriffen, spiegelt auch ein Stück weit Überheblichkeit wider. Menschen werden im Fernsehen seit jeher ausgenutzt, dieses Prinzip wurde vom Call-In-TV nicht erfunden.
Es mögen Forenbesucher sein, die so etwas schreiben, mit Sicherheit ist es nicht die Meinung der Stammuser dieses Forums, wie dir ein Blick auf die Beiträge schnell zeigen würde.
Ich kenne nicht dein Alter, aber aus der Zeit, als es in Deutschland nur öffentlich-rechtliches Fernsehen gab, ist mir kein Fall bekannt, dass ein Mensch vom Fernsehen auf eine solch perfide Art und Weise ausgenutzt worden wäre. Es ist ja auch prinzipiell nichts dagegen einzuwenden, dass Firmen die Privatfernsehen anbieten, Gewinne machen. Diese Art der Abzocke jedoch ist erst mit den Call-in-Sendern aufgekommen und greift jetzt immer weiter um sich, weil sie eben lukrativ ist.
Und sie ist in diesem hohen Maße lukrativ weil sie eben mit Mitteln arbeitet, die Unwissenheit, Alter, Einsamkeit, Krankheit und Jugendliche gnadenlos ausnutzt.
« EinSamariter » hat Folgendes geschrieben:
Ein Stück weit ist dies eine Entscheidungsfreiheit, die ich nicht missen möchte, weil die Alternative nur darin bestünde durch Regeln und Gesetze den Mensch noch unmündiger zu machen.
Ich bin allerdings, mit dir, entschieden der Meinung, dass der Staat heute viel zu tief in eben diese Entscheidungsfreiheit mit allen möglichen Regulierungen einzugreifen versucht. Das ist keine Frage.
Hier aber, auf einem Gebiet, das m. E. wirklich schützenswerte Menschen betrifft, versagt er kläglich. Die Menschen, die hunderte von Euro monatlich bei Call-in verzocken, können nicht mehr unmündig gemacht werden. Sie sind es schon.
Hier gibt es (sogar selbst aufgestellte) Gewinnspielregeln, die das Papier nicht wert sind, auf dem sie gedruckt wurden. Es gibt zwar Aufsichtsinstanzen, die aber nur mit dem Finger drohen können. Der Journalismus, der sich sonst gern als Moralwächter der Nation oder als "Anwalt des kleinen Mannes" sieht, versagt hier kläglich, weil gerade eben die Zeitschriften und die Sendungen, die von der Call-in-Zielgruppe gelesen werden, ein eigenes Interesse daran haben, den Geldfluss nicht versiegen zu lassen.
« EinSamariter » hat Folgendes geschrieben:
Was hingegen wirklich angeprangert und bekämpft gehört, sind nicht Countdowns oder Aufforderung zur Teilnahme (...) sondern eine Willkür im Ablauf (Stichwort: Hot-Button, oder Wortschöpfungen). Jede etwaige Manipulation sollte (zB durch einen Notar) verhindert werden. Das wäre der Auftrag an die zuständigen Behörden. Eine Abzocke mit legalen Mitteln ist zu akzeptieren (wenn auch nicht zu unterstützen).
Insofern gibt es tatsächlich Gejammer in diesem Forum, welches ich nicht verstehe. Keine Frage jedoch, daß ich froh bin, wenn Leute dem Wahnsinn entgegentreten.
Doch, auch die sinnlosen Countdowns und die Aufforderung zur Teilnahme muss angeprangert werden. Weil es Menschen gibt, die das glauben, was da gesagt wird. Da wird Einfältigkeit ausgenutzt. Was hat der, der sein monatlich zur Verfügung stehendes Geld bei Call-in verzockt, davon, dass das unter notarieller Aufsicht geschieht? Faire und transparente Spiele sind zu akzeptieren, aber keine Abzocke im Fernsehen.
Und - ich wiederhole mich - ich kann kein Gejammer hier im Forum feststellen und wäre deshalb für ein-zwei Beispiele dankbar.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Ich möchte nicht als Troll erscheinen, jedoch finde ich, daß dem Call-In zuviel Ehre zuteil wird, in dem man es für all das verantwortlich macht, was längst Usus ist. Die nächtliche Sex-Werbungen sind ebenso penetrant in ihrer Mitmach-Aufforderung und das Entsetzen kommt auch erst mit der Telefonrechnung. Die Sender der Home-Shopping-Sparte können ebenso eine (Kauf-)Sucht aufbauen. Hanebücherne, freche Moderation wurde ebenso schon vor dem Call-In-TV angeboten. Und das oben genannte Stichwort "Alkoholkonsum" liefert einen Aufhänger für den meiner Meinung nach springenden Punkt: So wie man den Alkoholiker nicht mit Gesetzen vor der Flasche schützen kann, so wenig kann und soll man die Anrufer solcher Formate schützen. Mündigkeit eben! Aber: Der Alkoholiker weiß was in seinem Bier an Inhaltsstoffen drinnen ist, ihm wird nicht Saft für Bier verkauft. Genau das fordere ich für Call-In-Tv. Versprechungen sind einzuhalten und gesetzliche Regelungen zu finden, welche gewährleisten, daß nichts verfälscht wird.
Warum soll die Call-In-Branche päpstlicher als der Papst sein? Wenn schon (ein dringend notwendiger) Moralcodex gefordert wird, dann für alle Unsäglichkeiten des TVs.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: EinSamariter
Ich möchte nicht als Troll erscheinen, jedoch finde ich, daß dem Call-In zuviel Ehre zuteil wird, in dem man es für all das verantwortlich macht, was längst Usus ist. Die nächtliche Sex-Werbungen sind ebenso penetrant in ihrer Mitmach-Aufforderung und das Entsetzen kommt auch erst mit der Telefonrechnung. Die Sender der Home-Shopping-Sparte können ebenso eine (Kauf-)Sucht aufbauen. Hanebücherne, freche Moderation wurde ebenso schon vor dem Call-In-TV angeboten. Und das oben genannte Stichwort "Alkoholkonsum" liefert einen Aufhänger für den meiner Meinung nach springenden Punkt: So wie man den Alkoholiker nicht mit Gesetzen vor der Flasche schützen kann, so wenig kann und soll man die Anrufer solcher Formate schützen. Mündigkeit eben! Aber: Der Alkoholiker weiß was in seinem Bier an Inhaltsstoffen drinnen ist, ihm wird nicht Saft für Bier verkauft. Genau das fordere ich für Call-In-Tv. Versprechungen sind einzuhalten und gesetzliche Regelungen zu finden, welche gewährleisten, daß nichts verfälscht wird.
Warum soll die Call-In-Branche päpstlicher als der Papst sein? Wenn schon (ein dringend notwendiger) Moralcodex gefordert wird, dann für alle Unsäglichkeiten des TVs.
hm...in der tat samariter....es gibt einen haufen ungereimtheiten in dieser welt....
hier im forum kümmern wir uns um call in...ein anderes forum kümmert sich um die gez und wieder ein anderes forum kümmert sich um komplett andere dinge....
die sache macht sinn, ein forum dient einer bestimmten userschaft, sich mit einem thema zu beschäftigen, welches sie interessiert....hier ist es call in....
ach ja....und wenn du allgemein übers fernsehen plaudern willst, dann könnte ich dir ein anderes forum empfehlen, aber da sind meist nur klappskallis und vollpfosten unterwegs....da hättest du keine freude, ausser du willst das "ich-bin-am-längsten-wach-spiel" gewinnen....
gruß
der friese
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
(...) ach ja....und wenn du allgemein übers fernsehen plaudern willst, dann könnte ich dir ein anderes forum empfehlen, aber da sind meist nur klappskallis und vollpfosten unterwegs....da hättest du keine freude, ausser du willst das "ich-bin-am-längsten-wach-spiel" gewinnen.... (...)
Verdammte Hacke...ich versuch' mich an das Dingen zu erinnern...aber ich komm' einfach nich' drauf...'renn mir schon den Schädel ein hier...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Die nächtliche Sex-Werbungen sind ebenso penetrant in ihrer Mitmach-Aufforderung und das Entsetzen kommt auch erst mit der Telefonrechnung.
Keine Frage, und sogar die Methoden ähneln sich (Stichwort "Hinhaltetaktik"). Aber hier ist nun mal das Forum für Call-in und nicht für "Rrrruf mäch aaan". Wir beklagen ja auch nicht die Erhöhung der Gaspreise hier oder andere Dinge, die zu hinterfragen wären.
« EinSamariter » hat Folgendes geschrieben:
Und das oben genannte Stichwort "Alkoholkonsum" liefert einen Aufhänger für den meiner Meinung nach springenden Punkt: So wie man den Alkoholiker nicht mit Gesetzen vor der Flasche schützen kann, so wenig kann und soll man die Anrufer solcher Formate schützen. Mündigkeit eben!
Jeder Süchtige ist einer zu viel, egal ob Alkohol- oder Spielsucht. Ich weiß auch, dass zur Zeit der Prohibition in den USA mehr Alkohol getrunken wurde als vorher und dass man nicht alles staatlich regeln kann. Hier aber gibt es Ansatzpunkte. Die Regierung macht Gesetze um Jugendlichen den Alkoholkonsum schwerer zu machen. Sie macht Gesetze um die Menschen vom Rauchen und vom Spielen abzuhalten. Diese Gesetze haben, wie du auch richtig schreibst, nicht die erhoffte Wirkung. Warum? Weil die Verbraucher sie leicht umgehen können und weil nicht alle Anbieter mitmachen. Ich kann das Land nicht flächendeckend vom Supermarkt bis zum Tante-Emma-Laden überwachen.
Bei Call-in ist das aber anders. Wenn zum Schutz der Jugend die Sendungen nur verschlüsselt ausgestrahlt und wenn es eindeutige, faire und transparente Spielregeln gäbe deren Einhaltung überwacht würde, dann wäre das Problem weitgehend gelöst. Nämlich wegen der fehlenden Alternativen. Aber sie machen es lieber auf Gebieten, auf denen eine Umgehung viel einfacher ist. Und das ist etwas, was ich nicht verstehe.
« EinSamariter » hat Folgendes geschrieben:
Warum soll die Call-In-Branche päpstlicher als der Papst sein? Wenn schon (ein dringend notwendiger) Moralcodex gefordert wird, dann für alle Unsäglichkeiten des TVs.
Soll sie ja gar nicht. Und wegen des Moralkodex gebe ich dir wieder Recht. Nur, wie gesagt: Hier im Forum geht's hat um Call-in.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
zuviel gejammer im forum ?!
) damit die zuschauer anrufen. ich finde es immer wieder witzig den morderatoren/inen bei ihren "austickern" zugucken zu dürfen. 
! wer auf die sprüche von denen reinfällt finde ich gehört wieder zu der art von mensch denen es an verstand fehlt ! "Ticken ist da..." "Ich habe das Gefühl, die 60-Sekunden-Uhren sind heute irgendwie kürzer als sonst..."<-- hier irgendwo gelesen 
