Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 00:45 Titel:
Wie lange will uns Callactive noch für dumm verkaufen?
Ich frage mich gerade, ob es tatsächlich sein kann, das bei diesem "Platzhalter"-Spiel über eine Stunde lang wirklich nur Vollidioten durchkommen, die statt der naheliegendsten Lösung nur auf solchen Schwachsinn wie BIENE (5), WUTZ (angeblich anderes Wort für SAU) oder HASE kommen?
Zur Veranschaulichung was ich genau meine der folgende Screen:
H U N D
M A U S
F L O H
Der Zuschauer soll also hierbei ein weiteres Tier nennen, dessen Buchstaben an den entsprechenden Positionen nicht bereits in den zuvor genannten Lösungen enthalten sein dürfen. Und trotz der stetig erhöhten Gewinnsumme, die mittlerweile schon wieder bei 60 GP und einen Plasmabildschirm steht, kommen immer wieder nur solche wie oiben erwähnten Antworten. Und KEINER der durchgestellten Zuschauer mag den ESEL nennen ?
Hinzu kommen die vielen Anrufer, die, einmal in die Sendung durchgestellt, so wirklich gar nichts sagen wollen - stillschweigen auf ganzer Linie, der Mediziner würde dazu "klinisch tot" sagen.
Warum geht es dann nur uns so, das wir glauben, dahinter ein Muster zu erkennen? Sind wir wirklich so verbohrt, das wir vielleicht schon weisse Mäuse sehen? Oder unterscheidet sich diese in München produzierte Sendung wirklich soooo gravierend von allen anderen Sendungen des gleichen Formats?
Fragen über Fragen - und keiner, der es wirklich wüsste, ist bereit, darauf eine Antwort zu geben. Dumm gelaufen...
[satire]
Ich würde mich nicht wundern, wenn ein Kandidat mit englischem Akzent durchkommt und sagt:
"I have here noch den FISH - EFF EI ESS AITSCH - FISH" - aber auch dem würde der FLOH einen Strich durch die Rechnung machen.
[/satire]
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 01.07.2007, 18:06, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 01:14 Titel:
Ich weiß nicht, ob ich nur glaube, dass dahinter ein Muster steckt.
« Wikipedia » hat Folgendes geschrieben:
Das Wort ?glaubenâ?? ist die Übersetzung des griechischen ?pisteueinâ?? mit der Grundbedeutung ?vertrauenâ??. Ursprünglich gemeint war also nicht das unbestimmte ?ich weiß nichtâ??, sondern im Gegenteil: ?ich verlasse mich auf, ich binde meine Existenz anâ??. Es geht also zentral nicht um einen Gegenpol zum Wissen.
...und in dem Sinne glaube ich es nicht. Was soll ich denn davon halten,
-wenn monatelang mindestens einmal wöchentlich ein Spiel gespielt wird, das jeder Vorschüler lösen kann, nicht aber die Anrufer während der laufenden Sendung, sondern immer erst kurz vor Sendeschluss?
-wenn Streichholzlegerätsel präsentiert werden und ich die absurdesten Lösungen präsentiert bekomme, die richtige Antwort aber erst kurz vor Sendeschluss?
-wenn Wortsuchen gespielt werden, die deutsche Sprache dabei quasi vergewaltigt wird um eine passende Antwort zu nennen...und die richtige Lösung kommt...genau: Kurz vor Sendeschluss?
-wenn regelmäßig die Hälfte der Anrufer, die ja ohnehin nur sporadisch durchgestellt werden, unfähig sind, ein Telefon zu bedienen oder vor Schreck auflegen ohne etwas gesagt zu haben ("klinisch Tote nennt man auch "Flatliner" )?
-wenn bei höheren Gewinnen ein bis zwei Anrufer 15 "freie Leitungen" in einer Stunde treffen, bei niedrigeren Gewinnen aber so viele Anrufer weniger freie Leitungen, dass man mit dem protokollieren nicht mehr nachkommt?
Das könnte ja nun noch so lange fortgesetzt werden, dass es die Seite eines Threads sprengen würde.
Aber Antworten, Antworten kommen nicht. Dafür irgend welche hohlen Phrasen und Drohungen. so was trägt zum Nichtglauben natürlich erheblich bei.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
01:04hKlingeln ohne Teilnehmer und dann (nach so einem KoT) gibt's gleich Sorry, waschechter Aufleger 2 und dann 25GP & P.
Mit der Behauptung, das es sich um einen "waschechten Aufleger" handelt, sollte man in diesem Forum vorsichtig sein. Schließlich kann man diese Behaupung nicht beweisen!
Man sollte schon beide Möglichkeiten in Betracht ziehen.
@Glowing Heart:
Folgende (im nachhinein ausgedachte) "Erklärung" für meine Achtlosigkeit möchte ich in den Raum stellen:
Waschecht kann auch, mit etwas Phantasie betrachtet, heißen:
So waschecht, wie ein am Strand von Rio gekauftes, selbstgefärbtes Markenshirt (nichts gegen deren Qualität oder Verkäufer).
Oder ein Schwabe, der beim Ansehen der Sendung und Miterleben des Auflegers der Ausruf "waschescht?" entfährt.
Aber Du hast recht. Solch eine eindeutige und unbeweisbare Behauptung hätte m i r nicht rausrutschen dürfen.
PS. Unglaublich was da heute wieder passiert.
Oder mit @Robby Gordons(und meinen) Worten:
Wenn man es nicht selbst gesehen hätte, würde man es nicht glauben.
Un-fass-bar. Again and again and again.
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Ich versuche in meinen nächsten Postings so viele Wahrheiten wie möglich wegzulassen.
Ich bin heute Morgen so gegen 1.00 Uhr vor meinen neu gekauften Plasma Fernseher eingenickt und 3:20 Uhr erst wieder aufgewacht. Ich wollte aber eigentlich noch einen Plasma. Na ja morgen ist ja auch noch ein Tag.
So, jetzt schalte ich mal auf ?N24â?? . Da kommt um 13:00 Uhr der Oberabzocker und Börsenguru Markus Frick. Wenn man seinen Rat gefolgt wäre, dann hätte ich mit der Russoil Aktie ( WKN A0MSKW ) innerhalb von 2 Tagen 80% meines Geldes verloren. Das kann mir bei Money Express nicht passieren, es sei denn ich rufe zwischen 0:00 Uhr â?? 3:00Uhr pausenlos an.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MÜNCHHAUSEN
Es hat fast schon etwas bewußt Zynisches, wenn sich Fräulein Ahrabian wie letzte Nacht mit dem "Mann im Ohr" minutenlang darüber unterhält, ob es im nächsten Urlaub nach Bali oder vielleicht doch lieber nach Afrika oder aber nach Brasilien gehen soll.
Ob sich die Nacht für Nacht nichtssagenden oder verwirrten Anrufer da nicht fragen werden, wo die das Geld dafür herhaben?
Ganz davon abgesehen, daß diese Privatgespräche für das dargebotene "Spiel" völlig irrelevant sind.
edit: Ich hab' meinen etwas derberen Kommentar mal selbst entschärft, sonst verklagt mich Herr M. noch wegen "übler Nachrede" oder ähnlichem. Meine (alte) Adresse hat er ja bereits von der Landesmedienanstalt LfM...
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
So, jetzt schalte ich mal auf ?N24â?? . Da kommt um 13:00 Uhr der Oberabzocker und Börsenguru Markus Frick. Wenn man seinen Rat gefolgt wäre, dann hätte ich mit der Russoil Aktie ( WKN A0MSKW ) innerhalb von 2 Tagen 80% meines Geldes verloren.
Wer glaubt schon privaten TV-Börsen-Gauklern?
Da kann man ja auch gleich der dicken Hilde im Astro-TV alles glauben was sie dir so alles vorlügen tut.
Die Bürse sehe ich als ein verstecktes Pferde-Wettbüro, wo sich die Buchmacher Broker nennen.
Und die Einsätze sind wesentlich höher als in einem herkömmlichen Wettbüro
Ob ich mein Geld nun auf ein Pferd oder auf ein Optionspapier setze, ist doch im Grunde das Gleiche.
Wettbüros sind im Grunde die kleinen Börsen des kleinen Mannes, eben seiner kleinen Geldbörse angepasst.
Und in meinen hintersten Gedanken sehe ich die großen Börsen dieser Welt als den größten globalen Schwarzmarkt für imaginäre Firmen und Geldwäscher- und -schieberei. Aber sind ja nur meine Gedanken.
Der "gemeine" Arbeiter in einem Konzern könnte viel mehr verdienen. Aber er muss ja auch noch die versprochene hohen Dividenden für die Anleger mitverdienen. Der wirkliche Profit eines Konzern geht an denen, die die eigentliche Leistung erbringen, vorbei und wird an den Börsen verhökert. Der eigentliche Leistungserbringer wird mit Handgeld (immer mehr Billiglohn) abgespeist.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Aber Antworten, Antworten kommen nicht. Dafür irgend welche hohlen Phrasen und Drohungen. so was trägt zum Nichtglauben natürlich erheblich bei.
Genau so sieht es aus...es fehlen die Antworten auf allerhand Fragen...aber nein, man setzt sich lieber mit, m.E., Nichtigkeiten auseinander, anstatt den Arsch in der Hose zu haben, salopp gesagt...und mal einiges klar zu stellen!!
Auch mich würde interessieren, warum der Ablauf der Sendungen von CA von Tag zu Tag grundsätzlich der gleiche ist...!
Aber wie @speculatius bereits geschrieben hat...Antworten diesbezüglich bleiben aus...traurig, traurig!!
"Nur ein weiterer Freak, im Freakkönigreich!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: jack_sparrow22
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 17:15 Titel:
Noch was zu Börsengurus
Hallo!
Wo hier gerade über Markus Frick gesprochen wurde, möchte ich noch zusätzlich folgendes erwähnen: In einzelnen Werbepausen bei ASTRO TV bietet der angebliche Wirtschafts-Fachmann Erich Lejeune komische Bücher für das Weiterkommen im Leben usw. an. Hat zwar nichts mit CA zu tun - aber ich musste es einmal erwähnen - weil ich das dort gesehen habe.
Ich habe ein schönes Bild vom Börsenguru ich weiß aber nicht, wie ich es in meine Nachricht mit einfügen kann. Bitte um Hilfe. Kopieren und einfügen geht nicht. Vieleicht frage ich mal das Klangorakel Hilde.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MÜNCHHAUSEN
- du suchen Dir eine Bild-Server z.B. http://www.imageshack.us/
- klicken auf Durchsuchen... wo sein dein Bild auf Festplatte Hard und
- klicken auf "host it!"
- wenn Bild seien ubload du wählen aus aus vielen Links -Tipp: nehmen 1. Link unter Anzeige Bild
- copy Link and paste to Message
User kommen und lachen können über lustig sein pic.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
In den letzten Wochen häuften sich Aktienkauftipps im Spam-Ordner. Dabei war die Auswahl gar nicht mal besonders groß: so etwa eine ausgewählte Aktie pro Woche. Der Gesamtanteil am Spam-Aufkommen war recht deutlich bei mir: gut 5 %! Inzwischen haben Viagra & Co. aber wieder die Oberhand.
Nun sollte man doch annehmen - kennt man die Börsenphilosophie ein wenig - dass, und zwar völlig unabhängig von der wirtschaftlichen Situation und Zukunft dieser offerierten Unternehmen, bei einem so weit verbreiteten, zwar unseriösen Tipp doch irgendwie eine Wirkung im Kurs durch zusätzliche Käufe sichtbar sein sollte. Daraufhin habe ich die vorgeschlagenen Shares für einige Tage auf Beobachten gesetzt.
Positiv hat sich keine der ausgelobten Shares gezeigt. Die Masse macht es also nicht. Und die institutionellen Anleger lesen wohl keine Spam-Mail, obwohl die die doch ganz bestimmt auch in ihren Ordnern hätten finden müssen ...
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Freitag, 15.06.2007, 00:44 Titel:
Keine Protokollierung sondern nur ein paar Eindrücke von einem Spiel, soeben bei M? über Viva geschaut.
Heute ein männliches Teil des Spiels, ein gewisser "Stefan", an dem einige sichtbare Teile wie Augen und Hinterkopfglatze ziemlich groß geraten sind...aber was soll's. Seine Ergüsse stehen in blau da unten.
Aufgabe war ein Streichholzspiel, 8 - 2 = 8. Eigentlich relativ einfach, das Streichholz mit der Nr. 3 muss umgelegt werden, so dass sich dann 6 + 2 = 8 ergibt.
Offenbar hatte schon jemand angerufen und das Streichholz Nr. 16 genannt, das weggenommen werden müsse, damit dann 8 - 2 = 6 da steht. Das TdS wurde nicht müde, diese Variante als falsch darzustellen, weil nämlich ein Streichholz nur umgelegt werden soll, keines weggenommen.
Um 0:25 ruft ein Robert an, sagt auf Nachfrage, dass er 3-4 Mal angerufen habe, nennt als Lösung "Die sechs kommt raus" und fliegt gleich aus der Leitung. Die seeechs? Wie die sechs? Dann hätten wir ja A - 2 = 8. Das geht ja nun gar nicht.Stefan, vielleicht üben Sie ja noch. Aber wäre es nicht sinnvoll gewesen einmal nachzufragen, was der Robert damit meinte? Vielleicht meinte er ja, dass bei der ersten Zahl "die sechs" rauskommen muss? Vielleicht konnte er aber auch diese winzig kleinen Zahlen auf den Streichhölzern nicht lesen. Wir werden es, da er gleich abgewürgt wurde, nie erfahren. Oder gehen Sie schon von vornherein davon aus, dass nur Dorftrottel anrufen?
Nun stellt der Stefan fest, dass das Spiel für die Zuschauer eigentlich...naja, ziemlich schwer sei. Er möchte gerne einen Tipp geben, aber dann wird ja der Gewinn reduziert. Deswegen legt er noch mal lieber zwei Geldpakete drauf. Stefan, wenn für Sie das Spiel zu schwer ist und Sie Ihre Intelligenz auf die Zuschauer projizieren: Es wird auch nicht dadurch leichter, indem man zwei Geldpakete draufpackt. Es würde nicht einmal leichter, wenn man eine Million als Gewinn ausloben würde.
Leute. Ruft an. Ihr könnt hier das Geld abgreifen. Und es ist heute auf Ihrem Konto, da können Sie heute noch den Hamster tanzen lassen. 50 Cent sollten Sie aber schon investieren für einen Anruf hier bei mir in's Studio.Ach. Sind jetzt die Anrufe, die nicht in's Studio führen, kostenlos?
Es liegen hier 20 Streichhölzer. Der Pfeifenheini in der Regie denkt, er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen... Sorry, das ist nicht meine Beurteilung des Regisseurs, das ist O-Ton Stefan ...und sagt mir grad in's Ohr, dass die Chance auf eine richtige Lösung, selbst wenn Sie keine Ahnung haben, 1:20 ist. Vielen Dank du Schlauberger, aber das wissen meine Zuschauer selber. Na. Wenn ich mir anschau, dass dieses Pillepallespiel bis jetzt noch nicht gelöst ist, dann wär ich mir da nicht so sicher.
Um 0:32 ein Anrufer, der sofort auflegt. Aufgelegt. Aha. Wer noch nicht 18 ist, ruft hier nicht an!Donnerwetter. Das nenn ich mal hellseherische Fähigkeiten. Hört man das am Rhytmus des Auflegens...so rapmäßig...oder wie?
Um 0:48 kommt eine Inge durch. Sie sagt: "Nr. 2 auf Minus, ergibt dann 6 + 2 = 8." Sofort fliegt Inge aus der Leitung. Rrrrums. Die Lösung war schon mal ansatzweise richtig. Wie oben schon geschrieben, sind die Zahlen auf den Streichhölzern derart klein, dass man sie selbst auf einem größeren Bildschirm nur mit Mühe erkennen kann. Streichholz Nr. 1 war das obere Streichholz der 8. Vielleicht hat Inge es nicht erkannt und hat im Uhrzeigersinn weitergezählt? Nachdem Inge aus der Leitung geworfen wurde, zeigte man kurz das Rätselbild bildschirmfüllend, da war zum ersten Mal klar zu erkennen, dass das umzulegende Streichholz die Nr. 3 hat. Ich finde, dass Inge um ihren Gewinn gebracht wurde.
Mehr will ich gar nicht dazu schreiben, nur noch, dass der Stefan für jede volle Viertelstunde (und zwischendurch) einen Countdown startete weil definitiv mit dem Spiel Schluss sein muss.
Eine halbe Stunde deutsches Fernsehen. Eine halbe Stunde Call-in. Eine halbe Stunde voller Rätsel, Ungereimtheiten ... und natürlich Anrufern, die auflegen. Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Freitag, 15.06.2007, 00:51, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.