| Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 15:25
Titel:
|
  |
|
@Speculatius:
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Falls ich etwas falsch verstanden habe bitte ich gerne um Korrektur.
Naja, ich gebe zu auch ich habe mit meinen Fragen eingangs etwas provoziert. manipulati sowieso. Und auch bei dir in deinem Beitrag (Mittwoch, 13.06.2007, 14:45) kann ich zwischen den Zeilen leichte Abfälligkeit erkennen. Das mag nicht deine Absicht gewesen sein. Im Ergebnis ist (hoffentlich war) Christof100 jedoch schon erheblich angesäuert gewesen. Deswegen hab ich das so allgemein formuliert. Die Diskussion fühlt sich sozusagen "pöbelig" an. Auch wenn nur zwischen den Zeilen gepöbelt wird.
@Christof100:
Du sagtest, du hast da angerufen. Schriebst aber sonst nix weiter dazu. Desshalb fangen nun alle an dich auszufragen oder anzupöbeln. Man will dich einfach besser einschätzen können. Es gibt hier im Forum nämlich auch somanchen Anrufer, der einfach nicht glauben mag, dass er da abgezockt wird. Da draußen vor den Fernsehern in den einsamen Wohnstuben gibt es natürlich noch weit mehr fanatische Gewinn-Woller. Diese Leute müssen aufgeklärt werden. Ich persönlich war mir nicht sicher, ob du auch Aufklärung bedarfst. Irgendwie kam bei dir jedenfalls nicht richtig rüber, dass du CI-kritisch bist. Desshalb die Fragerei.
FG Anrufverweigerer
--
Hi! I'm a signature virus, copy me in your ~/.signature to help me spread. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 16:49
Titel:
|
  |
|
« anrufverweigerer » hat Folgendes geschrieben:
Die ersten beiden Sätze des angesprochenen Beitrags mögen so wirken, das ist durchaus richtig. Was soll man auch schreiben wenn sich jemand darüber beschwert, dass die Beiträge erst zwei Stunden nach Ende der Sendung eingestellt werden? Da kann man nur fragen, was eine zeitnahe "Berichterstattung" bewirken soll.
Ich denke aber, dass es dem User darum geht, dass er hier wegen seiner Anrufe bei Call-in "angepöbelt" wird. Und das kann ich, wie schon einmal geschrieben, von den von dir angesprochenen alten Hasen nicht erkennen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 17:05
Titel:
|
|
|
@Speculatius:
Jo, ich hoffe wir beide haben damit alle Unklarheiten und Missverständnisse durchleuchtet/beseitigt. Die Debatte hatte auf jeden Fall mehrere Aufhänger. Diese haben wir nun schön säuberlich von einander getrennt.
LG
anrufverweigerer
--
Hi! I'm a signature virus, copy me in your ~/.signature to help me spread. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 17:14
Titel:
|
|
|
| also ich rufe da ab und an mal an. ich finde es wichtig sich für eine gute sache einzusetzen und diese zu unterstützen. und die mitmachregeln sind fair und transparent. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 17:23
Titel:
|
|
|
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
« Christof100 » hat Folgendes geschrieben:
Ich denke man sollte dieses Forum nicht für Ernst nehmen wenn man einen Beitrag zu Sendungen schreibt und dieser veröffentlicht wird wenn die Sendung schon 2. Stunden vorbei ist.
christof...das liegt daran, dass die beiträge von mods und admins erst gelesen werden müssen bevor sie online gehen....liegt nicht an dir oder deiner meinung zu call in sondern ist nur eine notwendigkeit geworden....
das problem ist, dass bestimmte aussagen und behauptungen nicht getätigt werden dürfen und da nicht alle user, vorrangig neue user, nicht damit vertraut sind, was geht und was nicht, überprüfen wir den inhalt....ist eine konsequenz aus der ca-geschichte, die du in den anderen threads mit sicherheit mitbekommen hast...alternativ empfehle ich dir den lesenswerten blog von redled
gruß
der friese
ICH VERMISSE NOCH IMMER MEINEN BEITRAG - HABE SICHER KEINE REGEL VERLETZT !!!!!!
lg. vom
RUMPELSTILZCHEN
„Egal wie tief man die Messlatte
des geistigen Verstandes eines Menschen legt,
es gibt jeden Tag jemanden
der bequem darunter durchlaufen kann!“ |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 13.06.2007, 18:00
Titel:
|
|
|
@RUMPELSTILZCHEN:
Meinst du den hier? Oder gabs da noch nen weiteren? Im Zweifel musst du den halt nochmal schreiben, oder dich per PM an die Forumsleitung wenden.
Denn durch das Nachfragen hier im Thread, wird er sicher nicht auftauchen.
FG anrufverweigerer
--
Hi! I'm a signature virus, copy me in your ~/.signature to help me spread. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
