Das DSF hat doch mit einem Sportsender nur noch recht wenig zu tun. Eigenartige, peinliche Werbesendungen und dubiose Quizsendungen dominieren diesen Kanal. Sport gibt es zwar noch ab und an, aber selbst da wird man genötigt, eine 0137-Nummer anzurufen, um sich eine "kostenlose" Türkeireise aufschwatzen zu lassen.
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 15:35 Titel:
Geniales Ding!
Daniela hat gerade folgendes vom Stapel gelassen:
"Das wird heute richtig teuer! Wenn der Kiefer jetzt anfangen würde zu spielen, dann würden wir sofort abgeben und natürlich davor noch jemanden durchstellen! Wenn er aber erst in 10 Minuten spielen kann, dann steigt halt der Gewinn bis dahin weiter an und der Gewinner sahnt halt dann mehr ab!"
-> Damit gibt man doch zu, dass man niemanden durchstellen wird/will, bis das Match wieder losgeht! Man hat also derzeit überhaupt keine (!!) Möglichkeit zu gewinnen, da es noch regnet!
Das ist schon die Höhe finde ich!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Das DSF hat doch mit einem Sportsender nur noch recht wenig zu tun. Eigenartige, peinliche Werbesendungen und dubiose Quizsendungen dominieren diesen Kanal. Sport gibt es zwar noch ab und an, aber selbst da wird man genötigt, eine 0137-Nummer anzurufen, um sich eine "kostenlose" Türkeireise aufschwatzen zu lassen.
Ich finde auch das das DSF mit einem Sportsender nicht mehr viel gemeinsam hat.Ständig Quizsendungen, Homeshopping, Pferdewetten usw. usw.
Im Gegensatz zu Eurosport ist das DSF zu einer Verkaufshalle verkommen.
Die Deutsche Fussball Liga sollte sich demnächst genau überlegen ob sie die kommenden Rechte für die Sonntagsspiele der Bundesliga weiter an das DSF vergibt.Den da haben sie meiner Meinung nach nichts mehr zu suchen!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 15:52 Titel:
« schumis2001 » hat Folgendes geschrieben:
Die Frau da im Fernsehen labert immer, das es ja gleich weitergehen müsse in Wimbledon...
Die Frau da im Fernsehen macht doch nichts. Sie übt nur Zeitdruck aus. Aber sie werden sich damit rausreden, dass sie gedacht haben, es ginge gleich weiter...
Auch wenn man Katastophenfersehen macht muss man sich noch lange nicht mit allen Katastrophen auskennen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 16:06 Titel:
Zufälle gibt es!
- beim 1. Spiel wurden keine 1.500? ausgepielt, da jemand "Tanzen" nannte
- und jetzt nennt ein verwirrter Anrufer erneut nach laaanger DURCHSTELLPAUSE die falsche Lösung "Eisen"
Wer sich das alles nochmal schnell ansehen will, der soll mal auf meiner kürzlich eingerichteten Page vorbeischauen: http://sportquiz3.extra.hu (sind beide Vorfälle mit drauf! Kurze Videos lediglich!)
Mal sehen, wer die 2.000? (nicht) gewinnen sollte!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Ich fand schon den ersten Falschanrufer sehr merkwürdig. Der zweite war nicht besser. Aber wir können vermuten was wir wollen; es fehlen jegliche Beweise.
Und ich muss meine positive Meinung über Frau Elger doch ein wenig revidieren. Lügen (u.a. das Wetter in Wimbledon) kann sie auch ganz gut. Und statt zu brüllen, flüstert sie. Das ist mindestens genauso nervig. Jetzt quatscht auch noch der Redakteur aus dem Off dazwischen...welch ein Schmierentheater...
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Meine subjektive Meinung:
Was willst du von einem kranken TV-Format auch anders erwarten als das, was man erwartet, wenn es gesund wäre. Gesund wäre in diesem Fall Tennis zu zeigen, wenn man angibt, Tennis zeigen zu wollen.
Sollen doch Hütchenspieler ihre Rechte an DSF verkaufen und diese von mir aus stundenlang übertragen aber wenn nur ein Sportverantwortlicher etwas Courage hätte, würde er sich aber weit von DSF als Übertragungsplattform für Sport distanzieren.
Mit diesen vielen Poker-Glückspielübertragungen hat man ja schon eine bestimmte Richtung eingeschlagen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
borkenkäfer Grünes Mitglied Alter: 51 Geschlecht: Beiträge: 1624 Wohnort: Duisburg
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 17:02 Titel:
Ich finds gelinde gesagt zum Kotzen, wie sich dieser "Sportsender" selbst definiert.
Ich hab mich neulich noch mit einer Handball-Fanin unterhalten, die allein schon die Vollkrise bekommen hat, daß man in den Halbzeitpausen von Live-Übertragungen mit dieser Abzock-Maschinerie belästigt wird.
Und das ist ja vergleichsweise noch sehr harmlos, so schlimm es im Einzelnen auch ist..
Heute schaltet ein echter Tennis-Fan auf diesen dubiosen Sender und erwartet eine seriöse SPORT-Übertragung, egal was das Wetter in Wimbeldon sagt.
Jeder andere Sender, der seinen Auftrag ernst nimmt,
jeder andere Sender, der das Erlangen von teuren SPORT-Übertragungsrechten auch nur halbwegs verantwortungsbewußt behandelt-
der serviert dem interessierten Zuschauer auch bei Regenpausen SPORT, da gibt es gar nichts dran herumzudiskutieren.
Bei Unterbrechung des Turniers werden von seriösen Sendern zuverlässig Zusammenfassungen der vergangenen Tage gezeigt.
Oder Highlights vergangener Turniere.
Oder das eine oder andere Spieler-Portrait.
Aber NEIN, man muß denjenigen, der sich ein teures Premiere-Paket gerade mal nicht leisten kann, dazu nötigen, sich diese unsägliche Abzocke anzutun.
Wie billig ist denn das?
Man holt aus Call-In-Einnahmen Sportrechte ein, die tatsächlich nur noch auf eine 1:1 Übetragung beschränkt wird.
Alles was nicht live und ungefiltert weiterkopiert werden kann, fällt augenscheinlich aus denjenigen Kompetenzen raus, die sich kackedreist auch noch "Sport"-Fernsehen nennt.
Offenbar sind in mittlerweile alle Redakteure entlassen worden, die aus Sport-Events noch etwas halbwegs Informatives klöppeln könnten.
Ernstzunehmende Redakteure sind scheinbar zu teuer, die kann man mit CI alleine eben nicht bezahlen.
Und somit beschränkt man sich munter weiter auf Fast-Food-TV, das niemand ernstlich will.
Daß man derweil eine ganze Palette an Lügenmärchen verbreitet ("jeden Moment müssen wir abgeben", obwohl vor Ort Cats and Dogs vom Himmel fallen), gipfelt in meinen Augen darin, daß das DSF die Übertragungsrechte schlichtweg nicht verdient hat!!!
Ich wünschte, daß Übertragungsrechte an bestimmten Spartenveranstaltungen, vor allem beliebten Sportveranstaltungen, künftig nicht nur vom Kaufpreis der Rechte abhängen, sondern vor allem von der Kompetenz derer, die sie vermarkten wollen.
Der Gedanke eines TV-Führerscheins für Privatsender gefällt mir irgendwie...
,,, Zuletzt bearbeitet von borkenkäfer am Dienstag, 03.07.2007, 19:33, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Auch für mich ist EUROSPORT der Sender Nr. 1 für Sport.
Was da beim DSF tagtäglich vom Stapel gelassen wird, das ist für Sportfans eine Zumutung. Ab der nächsten Woche wird es ja bekanntlich wieder brutaler, wenn am Nachmittag wieder 3 Stunden lang dummdreist abgezockt wird.
Wenn man sich das Programm vom morgigen Mittwoch ansieht, dann sieht es mal wieder ganz düster aus. Ab 8 Uhr morgens gibt es über 7 Stunden lang nur Müll zu sehen (Sportquiz und bescheuerte Werbesendungen + 30 Min. für ein Behinderten-Magazin, welches auch am Samstag läuft (NORMAL)).
Ich hatte im vergangenem Jahr vorübergehend das DSF von meiner Fernbedienung verbannt. Nach wenigen Tagen war es wieder vorbei. Jetzt überlege ich mir sogar ernsthaft, diesen Sender endgültig rauszuschmeißen, wenn nicht doch mal ein Wunder geschieht.
BLM: BEWEGT EUCH ENDLICH UND VERBIETET DIESES SPORTQUIZ!!! MÜSSEN WIR EUCH MIT WEITEREN BESCHWERDEN FOLTERN, BIS ENDLICH MAL WAS PASSIERT???
Der Zuschauer will Sport und KEINE Dauerberieselung mit dummdreister Quizabzocke und bescheuerten Werbesendungen. Auch das Nachtprogramm ist ein totaler Schmarrn.
borkenkäfer Grünes Mitglied Alter: 51 Geschlecht: Beiträge: 1624 Wohnort: Duisburg
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 17:37 Titel:
@trash-tv:
Ich fürchte mal ganz massiv, daß sich die BLM ganz sicher nicht zuständig fühlt, wenn es darum geht, den Anteil von "TRASH-TV" im Verhältnis zum beworbeenen Konzept zu bewerten.... auch wenn ich mir dies inständig wünschen würde.....
Nichtmal bei den Anwendungsregeln sind diese LMAen mit vernünftigen Rechten ausgestattet-
da wird wohl nichts zu erwarten sein.
Allerdings ist es mir scheißegal, wer da im Einzelnen zuständig ist, und welche Rechtsgrundlagen da zur Verfügung stehen:
In meinen Augen MUß da endlich mal etwas passieren !!!
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Da wird nichts passieren. Nicht jetzt, nicht später. Der Bürger ist längst auf sich alleine gestellt. Verbraucherschutz und Bürgerrechte sind auf dem Rückzug. Ede Zimmermann würde heutzutage nicht mehr vor "Neppern, Schleppern und Bauernfängern" warnen, sondern vor dem DSF, 9Live und Co.
Wenn man sieht wie lasch der Staat den Schutz der Privatsphäre bei unerwünschten Werbeanrufen handhabt; wenn man sieht wie der "freie Wille" des Anrufers bei Call-In-Gewinnspielen als Argument benutzt wird, um schulterzuckend die übelsten Methoden der Betreiber zu ignorieren, dann weiß man, was Regierung und Verwaltung tatsächlich umtreibt. Pöstchen und Profit sind es. "Die Wirtschaft" ist nicht nur eine heilige Kuh, die angeblich Arbeitsplätze "generiert", sie ist längst Grundlage einer jeden Entscheidung in der Politik, und die Politiker sind ihr hörig...
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 22:31 Titel:
Heute Abend mit der Kranken Schwester Bettie und einem Gitterrätsel.
Danke liebes DSF - keine Automarken heute!
-> Schon sehr komisch, dass auch nach der langen DURCHSTELLPAUSE am Abend bei 1.200? wieder eine Falschantwort kam! Ich will hier ja nichts unterstellen, aber wie hoch ist wohl die Wahrschinlichkeit, dass das gleich 3x an einem Tag und immer nur bei Gewinnen > 1000? passiert?
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.