nur eine Frage:
Besteht Interesse an einer Webseite, die alle Spiele und Tools umfasst, für die CI-Spiele?
Jetzt ist es ja so, dass Wortlisten und Spiele-Tools quer verstreut sind. Tausende verschiedene Seiten. ich würde mich da bereit erklären (vielleicht mit Hilfe von Euch) eine Seite zusammenzustellen, die alle Bereiche abdeckt, so ne zentrale Anlaufstelle für Lösungssuchende
Technisch anbieten kann ich mich mit php / mysql / html kenntnissen.
Los! Sagt was!
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
Schön, dass hier Spezialisten an Bord sind, die ihr Wissen der Allgemeinheit zur Verfügung stellen möchten.
Meine persönliche Meinung ist aber, dass wir hier keine Anlaufstelle für Lösungssuchende sein sollten. Die Wortspiele kann man auch ohne große technische Unterstützung lösen, außerdem gibt's dafür schon Tools im Netz. Bei Spielen wie "Zähle alle Liter" usw. ist es zwar interessant, den Lösungsweg nachzuvollziehen, aber ich meine, dass wir dafür nicht da sind.
Ich möchte jedenfalls nicht dafür verantwortlich sein, wenn auch nur ein Anruf erfolgt weil jemand meint, er habe hier die Lösung gefunden.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Was konstruierst Du Dir denn da zusammen?
Lösungen? Das wird doch im Forum schon oft genug gemacht. Letzte Zeit mehr "Lösungsraten".
So etwas muss nicht in ein Archiv, allein nur Bilder währen schon recht arbeitsintensiv
wenn man das richtig pflegt, alle Sender versteht sich, nur 9Live machte ja wenig Sinn.
In Foren über einen Dienst eingestellte Bilder verfallen irgendwann,
oder fallen der Löschwut bestimmter Leute zum Opfer, die sogenannten "Quizspiele" ändern sich usw.
Soll dann etwas verglichen oder abgeglichen werden, dann geht das grosse Fragen und Suchen los.
Eine Datenbank wird leider schon nicht mehr aktualisiert, der nächste hat dann mal ne Plattencrash....
Ich finde es spricht mehr dafür, wie dagegen.
Und wer sich die Arbeit machen will.....
. Zuletzt bearbeitet von manipulati am Dienstag, 24.07.2007, 01:52, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
redox CITV.NL Moderator Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 24.07.2007, 01:39 Titel:
Zitat:
Meine persönliche Meinung ist aber, dass wir hier keine Anlaufstelle für Lösungssuchende sein sollten.
Vielleicht erreichen wir dadurch aber endlich mal mehr Leute aus dieser Zielgruppe.
Wenn denen die Lösungsseite gefällt, gucken die vielleicht auch mal im Forum vorbei und lernen den kritischen Umgang mit Call-in... anders erwischt man die nicht...
Also von mir gibt's n klares PRO.
Nicht zuletzt hat es vielleicht auch einen abschreckenden Charakter, wenn der Moderator wieder Mal ein gaaaanz einfaches Tier mit MA vorne sucht - und der Lösungssuchende sieht dann in der Datenbank noch eine weitere Auswahl von 72 möglichen Tieren...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
borkenkäfer Grünes Mitglied Alter: 51 Geschlecht: Beiträge: 1624 Wohnort: Duisburg
Verfasst am: Dienstag, 24.07.2007, 02:04 Titel:
Das sehe ich etwas anders.
Ich denke nicht, daß eine Lösungs-Datenbank Leute über diesen Weg ins Forum oder den Blog umleiten.
Wieso glaubst Du, daß das passieren könnte???
Wieso sollten sie sich auch überhaupt kritisch mit der Materie beschäftigen wollen, wo man doch eigentlich im Irrglauben ist, die Lösung auf merkwürdige CI-Aufgaben und Hürden gerade eben im Internet gefunden zu haben?
Eine solche Datenbank würde das CI-Problem doch nicht annähernd in den Griff bekommen.
Ganz im Gegenteil !!
Man würde durch eine solche Datenbank CI-Schiffbrüchige erst weiter produzieren,
davon gehe ich nach bestem erfahrenen Wissen und Ge-Wissen definitiv aus.
Ich halte es daher wie Speculatius:
Ich will auch nicht als diejenige fungieren, die die Leute mit Lösungstools unreflektiert in aussichtslose Bandansagen schickt.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Ich finde auch das eine Datenbank nicht viel bringt.
-1. Platzhalter und Wortsuchen wird jeder Zuschauer nach kurzen überlegen auch selbst lösen können.(Ausser die von CA)
-2. Literspiele und sonstige Zählspiele(Karos, Herzen usw.) sind selbst von den Experten hier im Forum kaum lösbar und nach der Auflösung auch kaum nachvollziehbar.
Aber wer sich trotzdem die Mühe machen will so etwas aufzubauen. Viel Spass dabei.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 24.07.2007, 08:29 Titel:
« manipulati » hat Folgendes geschrieben:
@Speculatius
Was konstruierst Du Dir denn da zusammen?
Ich konstruiere gar nichts, ich werde nach meiner Meinung gefragt und schreibe sie auf. Und dass das, was ich ablehne, nicht so abwegig ist, zeigt der hinterher eingestellte Beitrag von @redox.
Entschuldige, aber mir kann doch keiner erzählen, dass sämtliche Spiele aller Call-in-Sender jemanden intellektuell überfordern. Im Grunde genommen geht es hier doch um die "Zähle-alle"-Spiele, die, wie du ja selbst auch schreibst, nur durch Zufall - oder gar nicht - lösbar sind. Und die haben einen eigenen Thread in dem fleißig gepostet wird wenn so ein Ding mal wieder irgendwo aktuell ist.
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Wenn denen die Lösungsseite gefällt, gucken die vielleicht auch mal im Forum vorbei und lernen den kritischen Umgang mit Call-in... anders erwischt man die nicht...
Ich weiß nicht. Und damit allen Menschen mal anschaulich gezeigt wird wie schlimm eine Drogenabhängigkeit ist, versorgt der Staat demnächst jeden Bürger an seinem 18. Geburtstag erst einmal mit einem Paket Heroin?
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Huiui, dass eine simple Nachfrage so viel Streit produziert
Also ich wollte jetzt nicht die Leute auftrainieren und aufgeilen da anzurufen. Dass wir dann entsprechende Warnhinweise auf die Seite packen ist ja wohl klar, oder?
Wie gesagt, es geht mir eher darum, solche Tools wie die Platzhalter-Wortliste, oder ein Tool für Anagramme zu sammeln.
Allerdings bin ich auch wie @manipulati der Ansicht, dass Lösungen auch hier im Forum gepostet werden. Auch die Tools selbst werden hier ja gepostet. Sie sind ja schon vorhanden, nur eben auf verschiedenen Seiten.
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
Ich ich bezog das "konstruieren" lediglich auf Deinen letzten Satz:
"Ich möchte jedenfalls nicht dafür verantwortlich sein, wenn auch nur ein Anruf erfolgt weil jemand meint, er habe hier die Lösung gefunden."
Dieser Tatbestand wird schon lange vom Forum erfüllt, ein Posten von möglichen Lösungen noch während das Spiel läuft, findet doch fast immer statt.
Dagegen war ich schon immer, und ich habe mich daher auch erst in letzter Zeit daran beteiligt,
nachdem die Spiele praktisch unlösbar gemacht wurden.
Die Links zum TQSF sowie zu anderen Tools, findet man unter "Mehrfachgewinner, Mitschriften und Lösungswege/-tools" hier im Forum.
Also müsste hier doch erstmal konsequent Verzicht eingefordert werden,
um sich nicht selber ad absurdum zu führen.
In letzter Konsequenz müsste dann aber auch das Forum und Plusminus weg, denn mit jeder Plusminus Sendung steigt die Besucher- und Userzahl und damit auch derer, die nur nach Lösungen und Wege suchen.
Also fühl Dich verantwortlich oder nicht, ändern tut es an der bestehenden Sachlage letztlich nichts.
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
Viele Rätseln ja selbst gern, auch ich und das ist ja nicht von der Hand zu weisen und auch nichts Schlechtes und viele hier machen es eben nur so zum Spaß.
Da wir fair und transparent sind, zeigen wir natürlich auch unsere möglichen Lösungswege, was aber nicht heißt, das die Lösung zwangsläufig richtig sein müssen, sondern nur aufzeigen, wie man an eine mögliche Lösung kommen kann, was man bei den Rätseln hier und da beachten muss, vorwiegend bei den Zählrätseln. Bei den Glücksspielen von Begriffe erraten analog Roulette oder Lotto, ist es genau so eine Lüge den Anrufern zu erzählen, die Begriffe sind einfach und die sind schwer zu erraten. Es geht nur darum, richtig oder falsch zu liegen, bei den vorgegebenen Begriffen. Wenn ich Hunger habe, sage ich doch nicht, ich will was "trinken" sondern logisch, was "essen" und zu zählen beginne ich bei 1 und nicht bei 387. Die 1 ist aber nicht einfacher als die 387, nur weil ich mit ihr beginne zu zählen, also logischer Weise die 1 mir eher einfällt als die 387 und die 1 nicht leichter ist, weil nur aus einer Ziffer besteht als die 387, mit 3 Ziffern und daher schwere sei.
Genau so einen Schwachsinnscheiß versuchen die Abzocker den Leuten, leider mit Erfolg, auf suggestiver Weise zu verkaufen und die glauben auch noch an das was die Abzocker sagen, "KIWI? SUPER! Sie machen das ganz toll, denken Sie weiter so einfach, ist leider falsch. Der Schweißbandstirnenkleber wär?s gewesen." Hallo? Auf diese miese, heimtückische Weise mir das Geld von solchen Kleinkapitalisten klauen lassen? Einmal betrogen, immer verlogen!
Wenn ich z.B. ab und zu mal die Wortlisten poste, ist das kein Zeichen das ich besonders viel weiß, oder den richtig erratenen STERLET vorher jemals gehört habe, sondern einfach nur ein Aufzeigen der vielen Möglichkeiten, eben entgegen dem, was die verlogenen Abzocker den anderen Zuschauern weiß machen wollen, mit den verlogenen Aussagen, "Da gibt?s ja nicht viel" und nehmen dies als Grund nun lange DURCHSTELLPAUSE zu generieren, weil es ja angeblich nicht viel gibt und man diese ach so wenigen Begriffe ja erst mal finden muss und das braucht dann eben seine Zeit und schon hat man sich Zeit für 2, 3 Stunden DURCHSTELLPAUSE zusammengeschwindelt und lässt die Anrufer, die schon was gefunden haben bewusst auf die Abzockbandansagen krachen um daraus ihren Profit zu ziehen.
Von der Seite aus sollte man es aufziehen. Nicht als Lösungslieferant, als was ich mich auch nie sehe, sondern aufklärend, mit welchen suggestiven Tricks die Abzocker arbeiten um die Leute zum Anrufen und zum Geld aus dem Fenster werfen animiert, unter denen man dann selbst steht und es auffängt.
Die Leute aufklären und fragen, ob sie auch beim Lotto 100 Scheine ausfüllen und bezahlen würden und der Veranstalter dich dann aber nicht mitmachen lässt, so wie es bei Call-in der Fall ist. Anrufen und bezahlen darfst du, doch Teilnehmen nicht, obwohl du für die Teilnahme ja 50 Cent investierst.
Die Call-in-Abzocker missbrauchen ja den Umstand, das man eben gar keine 100 Anrufer gleichzeitig ins Studio durchstellen kann, lassen aber trotzdem mehr Leute gleichzeitig anrufen und halten auch noch lange Zeit bewusst die Leitung verschlossen und nennen das dann ZUFALL und entscheiden erst einen durchzustellen, wenn man genug Einnahmen mit dieser Abzocke generiert hat, nicht weil man ja daraus wieder den "suggerierten" Gewinn" für paar wenige Anrufer "raushauen", sondern weil man sich in erster Linie selbst daran bereichern will. Und das alles eben mit dem Lockmittel der Rätsel und dem wedeln mit dem eigenen Geld der abgezockten Anrufer - auf deutsch - rufe viel an und Gewinne dein eigenes Geld zurück aber erst, wenn wir uns von deinem Geld den größten Teil selbst angeeignet haben. Und das nennen wir dann in dieser kapitalistischen Ausbeutergesellschaft - "Innovatives Geschäftsmodell". Und wer das nicht so sehen will, wie diese Kleinkapitalisten, wird von denen dann einfach als "Innovationsfeindlich" diskriminiert und betreiben Klassismus auf der Meso-Ebene.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Also wenn ich so gut wie jedes mal wenn ich bei DSF vorbei Zappe sehe, dass Automarken mit "A" gesucht werden, und immer sind schon zwei oder drei offen, und die ganzen Leute die da anrufen sagen immer irgend eine bekannte Automarke, dann glaube ich sollte man zumindest einige solcher Leute darüber aufklären wieviele Automarken mit A es eigentlich gibt bzw. gab. Damit sie mal sehen, wie hoch die Trefferchance ist. Nicht das ich glaube, dass sich so viele davon abschrecken lassen würden, aber andererseits glaube ich auch, dass der Schaden eher gering ist, weil Lösungen findet man zu jedem Spiel doch recht einfach.
Andererseits, wenn auf der Seite (mit Morks Erlaubnis natürlich) groß "Forum" steht mit einem Link, und vielleicht das Farbschema (wiederrum mit Morks Erlaubnis) ähnlich wirkt, könnte man zumindest den ein oder anderen ins Forum locken und zum Nachdenken bringen. Das ist meine ganz persönliche Einstellung, und ich weiß auch, dass das viele anders sehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Daarin
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 24.07.2007, 17:32 Titel:
« manipulati » hat Folgendes geschrieben:
Die Links zum TQSF sowie zu anderen Tools, findet man unter "Mehrfachgewinner, Mitschriften und Lösungswege/-tools" hier im Forum.
Also müsste hier doch erstmal konsequent Verzicht eingefordert werden,
um sich nicht selber ad absurdum zu führen.
Genau richtig. Es ist ein Unterschied, ob ich einen Lösungsweg nachzuvollziehen versuche oder ob ich die Komplettlösung vorher aufschreib. Für mich macht die Lösung nur bei den genannten "Zähle-alle"-Spielen einen Sinn. Dass wir hier in der Mehrzahl die übrigen Rätsel problemlos lösen können, weiß ich.
« manipulati » hat Folgendes geschrieben:
In letzter Konsequenz müsste dann aber auch das Forum und Plusminus weg, denn mit jeder Plusminus Sendung steigt die Besucher- und Userzahl und damit auch derer, die nur nach Lösungen und Wege suchen.
Eben. Genau darum.
« manipulati » hat Folgendes geschrieben:
Also fühl Dich verantwortlich oder nicht, ändern tut es an der bestehenden Sachlage letztlich nichts.
Es macht schon einen Unterschied, ob ich im Nachhinein darüber diskutiere. ob noch Lösungen, oder andere Lösungen, möglich gewesen wären oder ob ich hier speziell die Lösungen sozusagen "live", also während des laufenden Spiels, einstelle.
Das ist m. E. nicht Sinn und Zweck dieses Forums und ich denke, dass es seinen eigentlichen Zweck dann erfüllt, wenn es den Anrufern die Augen öffnet. Und ich freue mich über jede Berichterstattung über dieses Forum innerhalb und außerhalb des www.
« spideX » hat Folgendes geschrieben:
Huiui, dass eine simple Nachfrage so viel Streit produziert
Wo ist denn hier Streit? In diesem Forum darf jeder seine Meinung frei äußern, so lange sie im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben liegt.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.