Es kommt immer auf den Inhalt und die Gestaltung an,bei einem Forum,wie auch bei einer Datenbank.
Eine Bilderdatenbank hat letztlich gewisse Vorzüge gegen die blosse Ansammlung von Fünftausend Dateien in 359 Ordnern,wie bei meinem Archiv,aber ich frag nicht erst ob ich weitermachen darf.
Fühlt sich einer von mir jetzt auf die Füsse jetreten???!!!
Ich weiss,ich bin heute ganz ganz doll pöse.. MACHT aber SPASS!
MySQL ja-ja,ist aber leider ein Buch auf das ich keinen Bock mehr habe.
Aber da es eine inhaltlose,sich im Kreis drehende Diskussion geworden ist,
Standpunkte sind ja ausführlich dargelegt,ist für mich hier nun auch Diskussionsende.
@spideX
Es liegt letztlich nur bei und an Dir,ob Du Dir so etwas aufhalsen willst oder nicht,
es wird sehr viel Zeit und Unterstützung kosten,denn wenn schon,dann nicht nur Datenbank 9Live.
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
@DannyF95Fotos: Du hast es mit einem Satz auf den Punkt gebracht, allerdings halte ich das Nachvollziehen einer Lösung bei den "Zähle-alle"-Spielen für richtig um zu beweisen, dass mehrere Lösungen möglich sind und dass (z. B. beim Anschneiden von Zahlen und Buchstaben) gegen die Regeln der LMA verstoßen wird.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
ebenso bei den Automarken-Kreationen beim DSF.
An der Stelle sind der live-Thread und die Links in einem anderen Thread im Forum aber geeigneter, um den Menschen die Augen über die Unlösbarkeit zu öffnen.
Ebenso halte ich es auch hier mit dem Nachweis über Regelverstöße
(Stw.: falsch angeschriebene Marken / Spielzeugmanufakturen / unauffindbare Marken ->> Stw.: "allgemein zugängliche" und "einschlägige" Quellenverwendung)
Auch hier halte ich eine separate Datenbank ohne den kritischen Rahmen des Forums für falsch.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 25.07.2007, 11:46 Titel:
Zitat:
Auch hier halte ich eine separate Datenbank ohne den kritischen Rahmen des Forums für falsch.
Es wäre aber nach wie vor eine Möglichkeit, um (bislang unkritische) Leute auf unser Forum aufmerksam zu machen... wenn die wirklich im Internet nach Musterlösungen suchen, dann setzt man eben noch ein Link zu diesem Forum.
Eine Datenbank, die den Leuten die Augen öffnet, wieviele verschiedene Lösungen im aktuellen Spiel noch möglich sind, obwohl der Moderator die ganze Zeit versucht, das Gegenteil zu suggerieren, halte ich nach wie vor für sinnvoll.
Auch eine zentrale Anlaufstelle für Lösungstools macht für mich mehr Sinn als sich das alles verstreut im Forum zusammenzusuchen...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Wer gezielt im Internet nach Lösungstools sucht, dürfte sein Dasein des
Ab- und-Zu-aus-Spaß-an-der-Freude-Anrufer
bereits aufgegeben haben, davon gehe einmal ganz stark aus.
@redox:
Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, daß derjenige, der bei seiner Suche dann auch noch fündig wird, einem Link am Rande folgen wird.
Im Gegenteil. Er hat mit einer Datenbank sein "Erfolgserlebnis"- nämlich das irrige Gefühl, jedes Spiel lösen zu können, gefunden.
Das ist allenfalls die Ermunterung, es weiter zu probieren. Ungeachtet dessen, daß dieser Jemand vermutlich niemals in seinem Leben in irgendeine Sendung tatsächlich durchgestellt wird.
Und das auch noch mit dem Segen dieses Forums!
Von objektiver Aufklärung entfernst Du Dich damit stärker denn je.
Wird der Suchende dagegen beim Googeln direkt in eine laufende Diskussion verlinkt, wird er am kritischen Kontext nicht so schnell vorbeikommen.
Sei Dir sicher, daß ich weiß, wovon ich rede.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
natürlich kann ich der argumentation von speculatius folgen und das macht ja durchaus sinn, andererseits denke ich, dass die hardcore-zuschauer eh keine lösung mehr für diverse spielchen brauchen...
und leute, die auf der kippe stehen, die kann man eventuell mit einem link zum forum, besser noch einem begleitendem artikel in der spieledatenbank, vermutlich vor etwas warnen, was sie so noch gar nicht geblickt haben....
aus eigener erfahrung kann ich berichten, dass ich vor jahren bei einem dieser berühmten "addiere alle zahlen" bei 9live mit robin "ihr seid doch alles vollidioten" bade nach fasziniertem zuschauen und wundern über die falschen lösungen mir dachte, dass es da bestimmt im internet cracks gibt, die sich damit auskennen....
so suchte ich stinknormal nach einer lösung und stieß damals auf tvisnix....
neben der lösung fand ich diverse threads, die mich über die machenschaften aufklärten und seitdem....naja....
von daher wäre eine zentrale spieledatenbank mehr eine möglichkeit, unwissende interessierte zu erreichen...die dann nach belehrung über die zustände gerne immer noch selbst entscheiden können, ob sie teilnehmen oder nicht....
so weit reicht mein missionarischer eifer dann doch nicht, jeden zu bekehren....
gruß
der friese
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
so weit reicht mein missionarischer eifer dann doch nicht, jeden zu bekehren....
Na, zwischen bekehren und schützen liegen zum Glück ja noch ein paar Grauzonen.
Mir persönlich geht es in dieser Diskussion vor allem darum, nicht auch noch unnötig Wasser auf prekäre Mühlen zu gießen.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 25.07.2007, 15:27 Titel:
Zitat:
@redox:
Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, daß derjenige, der bei seiner Suche dann auch noch fündig wird, einem Link am Rande folgen wird.
Wenn der Link Schriftgröße 6 hat und ganz unten rechts in der Seite untergebracht wird, dann sicherlich nicht.
Es hängt davon ab, wie diese Datenbank auch optisch aufgemacht ist.
Ich z.B. habe zu diesem Forum hier durchaus über einen Link gefunden. Dazu musste ich nicht erst "Abzocke 9Live hilfe wer stoppt diesen Wahnsinn" bei Google eingeben - da haben die Ausschnitte bei youtube völlig ausgereicht.
Und genau diesen Effekt würde ich mich von einer Datenbank versprechen, in der sämtliche irrwitzigen Lösungen gesammelt und den Zuschauern in geballter Form vor Augen geführt werden.
Den Zuschauern, die nicht bis 3 Uhr wach bleiben, um sich die Auflösungen anzugucken.
Den Zuschauern, die immer wieder glauben, dass es nur Hund, Katze und Maus als Tiere auf der Welt gibt.
Den Zuschauern, die glauben, bei Spielen wie "X vor Tag" oder "X vor Haus" eine reelle Chance zu haben...
Mit entsprechenden Hinweisen stelle ich mir so eine Datenbank sehr arbeitsaufwändig, aber effektiv vor.
Der einzige Punkt, der in meinen Augen dagegen sprechen würde wäre, dass wir den Redakteuren damit ne Menge Arbeit abnehmen... deren einzige Arbeit wird dann nur noch darin bestehen, weitere Begriffe zu finden, die noch nicht in der Datenbank stehen, um damit abzuzocken.
Aber ansonsten finde ich da immer noch nichts schlechtes dran.
Natürlich darf es nicht zu einem "Boooah, guck mal, hier stehen ja die Lösungen - komm da ruf ich gleich an" führen... deshalb sollten ja entsprechende Hinweise damit einhergehen...
Praktisch wäre es aber allemal...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Diskutieren will ich nicht mehr drüber, aber ein paar Fragen habe ich dann doch noch:
Welcher Sender hat als erster in welchem Monat und Jahr das "Zähle alle Quader" gespielt,
welcher Sender hat in welchem Monat und Jahr dieses Spiel als erster abgekupfert,
welche Sender kupferten noch ab und wann?
Wurden die Regeln durch diese Sender übernommen oder verändert?
Wie oft wurden die Spiele von jedem der Sender und bis in welches Jahr wurden diese gespielt?
Wie oft konnten Zuschauer diese Spiele lösen?
Gab es Pannen?
Welches Spiel löste Quader dann ab?
Na denn mal viel Spass ohne Datenbank.
Wobei, nicht mal das würde jemand heute noch alles korrekt vom vorhandenen digitalen Schrottplatz zusammenbekommen.
Darin sehe ich Nutzen und Aufgabe einer Datenbank.
Manche scheinen hier zu glauben es wär ein 2tes Forum oder eine Konkurrenz.
So und nu geh ich wieder Mitschnitte sichten und Bilder machen, damit genug Futter für Wissenshungrige da ist.
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
Diskutieren will ich nicht mehr drüber, aber ein paar Fragen habe ich dann doch noch:
Welcher Sender hat als erster in welchem Monat und Jahr das "Zähle alle Quader" gespielt,
welcher Sender hat in welchem Monat und Jahr dieses Spiel als erster abgekupfert,
welche Sender kupferten noch ab und wann?
Wurden die Regeln durch diese Sender übernommen oder verändert?
Wie oft wurden die Spiele von jedem der Sender und bis in welches Jahr wurden diese gespielt?
Wie oft konnten Zuschauer diese Spiele lösen?
Gab es Pannen?
Welches Spiel löste Quader dann ab?
Na denn mal viel Spass ohne Datenbank.
Wobei, nicht mal das würde jemand heute noch alles korrekt vom vorhandenen digitalen Schrottplatz zusammenbekommen.
Darin sehe ich Nutzen und Aufgabe einer Datenbank.
Manche scheinen hier zu glauben es wär ein 2tes Forum oder eine Konkurrenz.
So und nu geh ich wieder Mitschnitte sichten und Bilder machen, damit genug Futter für Wissenshungrige da ist.
.
Hmm. Ist die Frage nach den Quadern ernst gemeint? Ich tippe auf September 2003 bei 9Live. Aber nur, weil ich das in der History zum TQSF so stehen habe.
Sehr aufschlussreich bei diesen Spielchen waren auch immer die Beispiele von 9Live. Meistens war ein einzelner Würfel markiert mit dem Hinweis auf einen Quader. Sicher war das auch ein Quader. Aber Ottonormalgeldvertelefonierer meinte natürlich, dass dann alle drei Seiten gleich sein mussten. Das war bei den Rechtecken und Wasmanoch-Figuren immer schon eine allgemeine Verar...ung.
Diskutieren will ich nicht mehr drüber, aber ein paar Fragen habe ich dann doch noch:
Welcher Sender hat als erster in welchem Monat und Jahr das "Zähle alle Quader" gespielt,
welcher Sender hat in welchem Monat und Jahr dieses Spiel als erster abgekupfert,
welche Sender kupferten noch ab und wann?
Wurden die Regeln durch diese Sender übernommen oder verändert?
Wie oft wurden die Spiele von jedem der Sender und bis in welches Jahr wurden diese gespielt?
Wie oft konnten Zuschauer diese Spiele lösen?
Gab es Pannen?
Welches Spiel löste Quader dann ab?
Na denn mal viel Spass ohne Datenbank.
Wobei, nicht mal das würde jemand heute noch alles korrekt vom vorhandenen digitalen Schrottplatz zusammenbekommen.
Darin sehe ich Nutzen und Aufgabe einer Datenbank.
Manche scheinen hier zu glauben es wär ein 2tes Forum oder eine Konkurrenz.
So und nu geh ich wieder Mitschnitte sichten und Bilder machen, damit genug Futter für Wissenshungrige da ist.
.
Hmm. Ist die Frage nach den Quadern ernst gemeint? Ich tippe auf September 2003 bei 9Live. Aber nur, weil ich das in der History zum TQSF so stehen habe.
Sehr aufschlussreich bei diesen Spielchen waren auch immer die Beispiele von 9Live. Meistens war ein einzelner Würfel markiert mit dem Hinweis auf einen Quader. Sicher war das auch ein Quader. Aber Ottonormalgeldvertelefonierer meinte natürlich, dass dann alle drei Seiten gleich sein mussten. Das war bei den Rechtecken und Wasmanoch-Figuren immer schon eine allgemeine Verar...ung.
Hi,
Ernst gemeint? Darauf brauch ich glaube nicht antworten, oder? Geht ja um was anderes.
Nebenbei, Deine Notiz hilft Dir nicht so richtig weiter, ich hab ein Screen vom 28.08.2003,
darauf dargestellt der Stuhl, ich denke Du kannst Dich daran erinnern, aber das war definitiv auch nicht das erste Quaderspiel.
Leider reiche ich aber auch nicht weiter zurück, denn angefangen zu screenen usw. hab ich erst Anfang August 2003- mit nur mässigem Erfolg, da die Technik ja noch ne wenig in den Kinderschuhen war.
Aber schlagen würde mich mit Sicherheit Kitten.....!
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
Diskutieren will ich nicht mehr drüber, aber ein paar Fragen habe ich dann doch noch:
Welcher Sender hat als erster in welchem Monat und Jahr das "Zähle alle Quader" gespielt,
.
Hmm. Ist die Frage nach den Quadern ernst gemeint? Ich tippe auf September 2003 bei 9Live. Aber nur, weil ich das in der History zum TQSF so stehen habe.
Hi,
Ernst gemeint? Darauf brauch ich glaube nicht antworten, oder? Geht ja um was anderes.
Nebenbei, Deine Notiz hilft Dir nicht so richtig weiter, ich hab ein Screen vom 28.08.2003,
darauf dargestellt der Stuhl, ich denke Du kannst Dich daran erinnern, aber das war definitiv auch nicht das erste Quaderspiel.
Aber schlagen würde mich mit Sicherheit Kitten.....!
.
"Zähle alle Quader" - 9Live am 21.07.2003 - STUHL -
Ottonormalgeldvertelefonierverlierer kommt auf 4x2 Füße, 3x4 Sitzfläche, 2x3 + 4 Lehne = 30 - FALSCH!
Leider sind angegeben Bildlinks veraltet und zu digitalem Schrott verarbeitet wurden. Es hält eben nichts ewig wenn nicht selbst gepflegt wird und man sich auf andere verlässt (uploadserver etc.)
Nebenbei bemerkt gibt es viele Webseiten im Net, die z.B. das Zählen von Figuren, Dreiecke, Vierecke, Quader usw. deutlich erklären, wie z.B. "Figuren zählen" und man das so angelernt Rätselwissen HIER gleich mal testen kann. Und nicht wundern, wenn euch vieles davon bekannt vorkommt - "aus'm Abzock-TV", denn man hat es erst da hinein getragen.
Das Zählen von Figuren und vielen Worträtseln z.B. "Kreuz und Quer" sind keine Erfindung von 9Live und deren ach so "innovativen QUIZFABRIK" und gab es alles schon lange vorher. z.B. Angelo Lewis: "Puzzles Old and New" von 1893. Vieles heute einfach nur in etwas abgewandelter Form. Und wenn man die Logik von Rätseln nicht weiter beugen kann, da sonst die Logik in einem Rätsel verloren gehen würde, macht man eben "Pixelkrieg" mit "angefressenen" Buchstaben und Zahlen ohne Vergleichsmöglichkeiten. Das nennt sich dann "Die Willkürlogik der Abzocker".
Viele Fehler von Früher entstanden aus der Gier, ein Rätsel noch schwerer machen zu wollen und man richtige Lösung falsch gab und man im nachhinein feststellte, das nicht der Anrufer was falsches sagte, sondern man slbst die Fehlerquelle war. Aber wer gibt schon so was gern zu, sich mit eigenen Fehlern am Geld fremder bereichert zu haben, durch provoziert Telefonanrufe, obwohl die richtige Lösung schon lange genannt wurde und man stundenlang noch weiter abzockte.
Denn das ist alles nur geklaut,
das ist alles gar nicht meine,
das ist alles nur geklaut,
doch das weiß ich nur ganz alleine,
das ist alles nur geklaut
und gestohlen,
nur gezogen
und geraubt.
Entschuldigung, das hab' ich mir erlaubt. (c) Die Prinzen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Also Leute, ich werde es mir einfach mal überlegen, auch inwiefern ich Zeit dafür hätte. Probieren kann man's ja mal, und die Konsequenzen sieht man ja dann auch
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
MACHT aber SPASS!
