Ja, hatte sie. Geldleitung ist glaube nicht erwähnt wurden. Sie hat 100 Euro geschenkt bekommen.
Hatte den Stadtplan auch nach ein paar Sekunden heraus.
M.F.G.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: taubi1009
Nachdem man das Knobelgitter angefangen hat und genau wußte, daß sich alle Kritiker wie die Geier darüber hermachen würden, wie mies diese Glücksspielnummer bis zwei Uhr werden würde...-
generiert man nun eine ausgiebige DURCHSTELLPAUSE mit nem Furz-Anagramm:
PAL
ASD
TTN
= Stadtplan.
Ich hatte gerade ein Dejá-Vu.
Mir war gerade für einen kurzen Augenblick so, als hätte heute ich dieselben Worte schon einem anderen Moderator bei einem anderen Sender ans Herz gelegt,
um sich selbst der Welt draußen etwas glaubwürdiger zu machen und dem Zuschauer endlich einmal regelkonforme Ansagen über die Durchstellchance näher zu bringen:
"Bei Glücksspielen <Knobelgitter- andere nennen dies Automarken mit A> wie dem vorhin, die unmöglich zu lösen sind, stellen wir einen nach dem anderen durch.
Danach stellen wir zwar ein pille-palle Anagramm online,
aber bilden Sie sich bloß nicht ein, daß wir in dem Spiel auch nur einen einzigen Anrufer bis vor kurz vor Sendeschluß durchstellen! "
Und täglich grüßt das Murmeltier...
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Wieder ein neuer Abzock Tag mit Aggro Marc und dem Spiel " Tiere mit Doppelbuchstaben aber ohne E", tja wie gestern bzw. heute im Nightloft fällt zuerst der Aal.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Bei den Call-in Formaten sind Fingerspiele (Finger-Gestik) ein wichtiger Bestandteil der Anrufanimation.
Besonders widerlich, das dauerhaftes Zeigen auf den TV-Zuschauer mit dem Zeigefinger in die Kamera,
ist eine beliebte Gestik der Anruf-Drücker, den Zuschauer direkt anzusprechen und damit zum Anrufen zu nötigen.
Auch bei diesem Screen - Großaufnahme des Zeigefingers des Anruf-Drückers - "Call-TV typische Dramaturgie"
12:58 Uhr <- Realzeit wird eingeblendet
Wagner: "Noch 120 sec bis zum kalkuliertem Ende des Spiels"
Wenn das Spiel bis 13:00 Uhr hätte beendet werden sollen, so wie es von diesem Anruf-Drücker den vielen Anrufern suggeriert wird, wieso stellt man dann keinen Kandidaten durch?
Da man nach dieser Zeitdruckerzeugung und der verbundenn Nötigung zum Anrufen eine, zwei weitere Geldleitung danach als visuellen Anrufköder hinzufügt, muss man davon ausgehen, das 13:00 Uhr eben KEIN kalkuliertes Spielende geplant war und nur Suggestion der Anruf-Drücker sind um die Zuschauer damit zum anrufen zu nötigen. Im Kapitalismus darf man das offiziell im privaten Abzock-TV um sich so zu bereichern.
13:07 Uhr
Wagner: "Mein letzter Countdown für dieses Spiel."
13:18 Uhr ...und wer wird durchgestellt? Natürlich zufällig eine DAUERGEWINNERIN
MARIANNE: - STREICHHOLZ - Kleinste Geldleitung 250,-? = 670 ?
ab 13:31 Uhr
AAL und ROSS bis etwa 13:45 Uhr gelöst. Seit dem DURCHSTELLPAUSE
Wem die Zeit zwischen 13:18 Uhr und 13:31 Uhr fehlt, die hat Wagner mit der LEERE, mit dem NICHTS gefüllt (bekannt aus "Die unendliche Geschichte"), sinnlosem Zugetexte, wie schwer doch nun das folgende Spiel sei und keiner eine Lösung hätte.
Jetzt sucht man einen AFFE, den GORILLA oder GIBBON, den Wagner umschreiben zu versucht.
14:23 Uhr
Elisabeth: GORILLA - 840,-?
Elisabeth sagt, sie habe 1.000,-Mark Schulden in 1 Jahr durch Call-in. Sie musste sich sogar was borgen. (Sie meinte mit Mark sicherlich ?uro)
Wagner rundet die 840,-? auf 900,-?, also immer noch 100,-? Schulden. Und was sagt Wagner als Elisabeth aus der Leitung war?
Wagner: "Elisabeth, eine über 10.000 Gewinner"
WAGNER, wie kannst du dann noch diesen verhöhnenden Satz anbringen, du Spinner!
Bei SCHEISSE HOCH NEUN ist man also Gewinner, wenn man 100,-? Schulden hat.
Da Elisabeth Mark statts Euro nannte, das liegt eben bei älteren Menschen so im Blut und bekommt man auch nicht mehr raus, nahm das Wagner zum Anlass, die 1.000 genannten Mark in 500,-? herunter zu rechnen und damit zu verharmlosen. So sind sie, die im privatn Abzock-TV agierenden Anruf-Drücker!
Dreiecke zählen 14:39 Uhr
TOBI: "35 Dreiecke" 190,-? <- man spielt den Verlierer-Jingle ein. Jaja, natürlich "ausversehen".
15:08 Uhr
Eine Anruferin nennt bei einer Rechenaufgabe "SCHWIMMEN", ein Lösungswort bei D:SF, das 15:13 Uhr dann von einer ANITA für 300,-? gelöst wurde. Die Anruferin die D:SF schaut und bei 9Live anruft legte dann selbst auf.
Ab 15:13 Uhr spielt D:SF dann NESTLICHT = SCHLITTEN, wo der MODER-A-TOR meinte, das es gar nicht das Wort aus der Moderations-Vorbesprechung sei, wo man angeblich ganz andere Wörter gehabt hätte und so der Anruf-Drücker also keine Tipps geben kann. Dies verbale Verarschung durch den Anruf-Drücker stinkt gewaltig nach DURCHSTELLPAUSE.
Dem Zuschauer interessiert dieses ganze Verbalgeplänkel, ob nun die Doofen bei diesem Abzock-Sender die Lösung wissen oder nicht, sich blöd stellen oder nicht um zum anrufen zu nötigen, überhaupt nicht. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 01.08.2007, 14:25, insgesamt 9-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Was ist denn das für ein Quatsch, da kommt eine Anruferin durch und sagt sie hätte 1000 DM (Euro war gemeint) in einem Jahr vertelefoniert und hätte sich das Geld dafür auch noch geborgt.
Marc Wagner erklärt der Anruferin, dass man ja Monat für Monat 10.000 Gewinner macht, Anruferin selber sagt, ich dacht ihr macht Gewinner und nicht Verlierer!
WIESO RUFT DIESE FRAU ÜBERHAUPT NOCH AN!
Da sagt sie selber, sie rufe nur an und verliert dabei, versucht es aber ständig weiter, das ist glaube ich Spielsucht und dafür gibt es Gott sei Dank öffentliche Stellen die weiterhelfen!
Und was macht der Wagner kurz danach: Aus den 1000 Euro, die die Anruferin versehentlich erst DM nannte aber dann korrigierte, macht er erst einmal 500? (1000 DM = 500?) und behauptet, dass sein Telefonrechung auch so bei 50 Euro liegt und das jas nicht viel wäre. Mal auf die Idee zu kommen, dass die Anruferin NUR 1000? in einem Jahr für Call-In vertelefoniert hat, scheint/will er nicht kommen...
Was ist denn das für ein Quatsch, da kommt eine Anruferin durch und sagt sie hätte 1000 DM (Euro war gemeint) in einem Jahr vertelefoniert und hätte sich das Geld dafür auch noch geborgt.
Ob die Frau jetzt 1000 DM meinte oder Euro weiß ich jetzt nicht so genau, auf jeden Fall fand ich es wieder so toll, wie man wieder ablenkt und auf die 10.000 Gewinner Monat für Monat hinweist. Ob die jetzt 10.000 Gewinner machen oder nicht, hat doch die Frau in dem Moment überhaupt nicht interessiert.
Wieso diese Dame noch anruft ist mir allerdings auch unerklärlich.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Angezeigt Aufgabe:
Zählen Sie alle Zahlen zusammen! (Wurde auch von der Moderatorin so kommentiert!)
Anruferin kommt durch, sagt 22 Moderatorin will das auch richtig geben, aber Redakteur Jan will behaupten, dass er meinte auch ALLE Rechenzeichen zu benutzen, was nirgends gesagt und geschrieben wurde!
Ich glaube die bei 9Live sind auch alle verwirrt!
Anruferin bekam dann trotzdem Gewinn!
Für mich war diese Anruferin eine verwirrte Anruferin, da sie nach dem 2. Mal wo sie ihre Lösung kundtun wollte, selber nicht mehr genau wusste, wie sie darauf gekommen ist. ABER wenn man im Fernsehen vor lauter Schreck wirklich mal durchgestellt werden würde, dann wäre ICH auch so aufgeregt und würde nach dem 2. Mal wo ich meine Lösung wiederholen müsste, so aufgeregt, dass ich unter Umständen selber nicht mehr verstehen würde was ich denn da überhaupt gemacht/gedacht habe.
Jetzt bitte ich jeden einzelnen von Euch diese Anruferin mit anderen Anrufern zu vergleichen...
EDIT: Eben kommt eine Anruferin durch, die die Lösung vom DSF raus hat, frage mich gerade wie lange die das schon spielen und keiner durchgestellt wird und hier jemand durchkommt der dafür doch glatt die Lösung hat!
Vielen Dank fürs Lesen.
Lars
w3News.de Mobile Datenflatrates. Zuletzt bearbeitet von slang am Mittwoch, 01.08.2007, 14:11, insgesamt einmal bearbeitet
Meinste, wir als VOLK dürfen das in unserer persönlichen Meinungsbildung noch sagen oder beschäfftigen sich wieder verwirrte Gerichtsdiener damit, die Persönlichkeit und Meinung anderer Menschen besonders des VOLKES mit verwirrten Gerichtsurteilen "Im Namen des Volkes" also uns, zu untergraben? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 01.08.2007, 14:37, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
