Mein erste Satz lautet: "Wenn ich jetzt aus der Leitung fliege, wäre das aber sehr komisch!" - wenn es dann passiert, ist es das in der Tat für viele Zuschauer...
Was ich mir erhoffe? Die Moderatoren sind sehr selten so sprachlich bewandert, um auf solche Fragen vorbereitet antworten zu können... die klare Funktion des "Sich selbst Auflaufen lassens" steht hier im Vordergrund... sicher, bringt dem Sender ERSTMAL durch meine Anrufe Geld, dürfte womöglich aber einige Zuschauer abhalten anzurufen und zum anderen einige zum kritischen Hinterfragen bringen... Außerdem: Als ich nach einem Lösungsumschlag gefragt habe, bin ich auch nicht gekickt worden.... die hat sich erstaunlich "lange" mit mir "unterhalten"...
vlt hat jemand einen Mittschnitt der Sendung, was mir aufgefallen ist:
Um 3:53 kamen kurz hintereinander 2 Personen durch (nach zuvor langer Pause), erst eine Frau Namens Gundy oder so und danach ein Mann an desen Namen ich mich leider nicht mehr erinnern kann.
Komischerweise haben sich beide Anrufer für mich als ein und die selbe Person angehört.
Außerdem konnte ich selbst bei einem vergrößerten Bild auf meinem LCD Fernseher (digital Emfpang) nicht erkennen, dass die "2" zweimal bei der "25" und das "r" abgeschnitten sein sollte, wie in der Auflösung erklärt wurde. Die zwei versteckten Fässer waren hingegenperfekt zu erkennen. Ich besitze ein 120%-iges Sehvermögen, also ich besitze einen deutlich überdurchschnittlichen Fernseher und auch noch eine deutlich überdurchschittliches Sehvermögen und konnte es trozdem nicht erkennen.
Das obwohl ja wie oben schon geschrieben in den Regeln steht:
Spiele, bei denen absichtlich zu Spielzwecken veränderte Bilder verwendet werden, sind erlaubt,
wenn sie grundsätzlich für das Medium Fernsehen geeignet sind und davon auszugehen ist,
dass die technische Ausstattung des durchschnittlichen Fernsehhaushalts eine Lösung des
Spiels zulässt. Unzulässig sind daher insbesondere ?angefressene" Buchstaben, verzerrte Graphikspiele
oder eine schlechte graphische Auflösung. Auf die unterschiedliche Darstellung, insbesondere
bei verschiedenen Bildschirmformaten (16:9, 4:3) und Bildschirmkategorien.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: cr4zyfr4g
Das Fässchenspiel und auch andere Zählspiele find ich von denen gegen die Regel ausgelegt den:
(GewinnSpielReg) Stand: 19. Juni 2007
3.3.1. Die Lösung des Spiels muss nachvollziehbar sein.
und wenn da irgendwelche Fässer noch versteckt sein sollten oder vielleicht noch ein Fass im anderen ist ist das für mich nicht nachvollziehbar also kann man (der Zuschauer) nur das zählen was man sieht.
Das ist meine Meinung.
Die guten alten Zeiten --> CALL-IN-FREI
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Matthias
vlt hat jemand einen Mittschnitt der Sendung, was mir aufgefallen ist:...
Speziell dieser Spielebetreiber setzt sich gegen die Veröffentlichung von Mitschnitten zur Wehr.
Daher wirst du sie auch nirgends finden, auch wenn sie irgendwo vorhanden sein sollten. Irgendwann werden sie vielleicht automatisch eine gewisse Berühmtheit erlangen. Man braucht Geduld...
« cr4zyfr4g » hat Folgendes geschrieben:
Um 3:53 kamen kurz hintereinander 2 Personen durch (nach zuvor langer Pause), erst eine Frau Namens Gundy oder so und danach ein Mann an desen Namen ich mich leider nicht mehr erinnern kann.
Komischerweise haben sich beide Anrufer für mich als ein und die selbe Person angehört.
Gleiche Stimmen bei verschiedenen Identitäten sind mir auch schon häufig aufgefallen (aber nicht männlich-weiblich-gleich ). Ein Stimmenanalysgerät besitze ich jedoch nicht, daher halte ich mich einigermaßen zurück. Fällt manchmal nicht einfach. Callactive schreibt sinngemäß dazu, dass es ja verständlich sei, dass Anrufer nicht unbedingt unter ihrer wahren Identität ins Fernsehen durchgestellt werden möchten. Das wäre natürlich zu respektieren.
« cr4zyfr4g » hat Folgendes geschrieben:
Außerdem konnte ich selbst bei einem vergrößerten Bild auf meinem LCD Fernseher (digital Emfpang) nicht erkennen, dass die "2" zweimal bei der "25" und das "r" abgeschnitten sein sollte, wie in der Auflösung erklärt wurde. Die zwei versteckten Fässer waren hingegenperfekt zu erkennen. Ich besitze ein 120%-iges Sehvermögen, also ich besitze einen deutlich überdurchschnittlichen Fernseher und auch noch eine deutlich überdurchschittliches Sehvermögen und konnte es trozdem nicht erkennen.
Dann schein ich ja nicht alleine mit dem Problem zu sein?
Hier gibt es ebenfalls digitalen Empfang (über Satellit), einen Röhrenfernseher, ein LCD-Fernseher mit Zoom- und Pausenfunktion und zur Not sogar noch eine TV-Karte im Rechner. Erkennbar war es für mich (als Normalsichtigen) auf keinem der 3 Geräte!
Habe auch noch im Laufe der Sendung in einem anderen Beitrag kritisiert, dass es bei diesem "Spiel" keine Vollbilddarstellung gab.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Mein erste Satz lautet: "Wenn ich jetzt aus der Leitung fliege, wäre das aber sehr komisch!" - wenn es dann passiert, ist es das in der Tat für viele Zuschauer...
Warum sollte es das sein? Es könnte doch auch sein, dass Du ein Mobiltelefon benutzt und plötzlich keinen Empfang mehr hast...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Dramaturgisch perfekt, mehr als 100 Minuten vor von mir geschätzter Richtigantwort sagt eine Rieke? HAMBURG. So doof kann kein an der Lösung interessierter Mensch sein, behaupte ich mal. Wer nicht merkt dass noch zwei Buchstaben fehlen, sorry, der ist vielleicht über 18, darf aber wohl trotzdem nicht mitspielen weil wahrscheinlich entmündigt oder so.
Wo bleibt Dauerverliererin Karin? Oder Erika? Oder habe ich eine dieser beiden Komplettluschen verpasst?
*wart*
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Innenstich
Ich tippe eher auf 10 vor drei.. Dass man noch ein paar Gewinner generieren kann danach.. mal von den ganzen Gewinnern über die Durchstellpause abgesehen.
An alle: Ich bin nur Teil des Spiels und meine Aussagen dienen nur zur Unterhaltung der Leser.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Daarin
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
). Ein Stimmenanalysgerät besitze ich jedoch nicht, daher halte ich mich einigermaßen zurück. Fällt manchmal nicht einfach. Callactive schreibt sinngemäß dazu, dass es ja verständlich sei, dass Anrufer nicht unbedingt unter ihrer wahren Identität ins Fernsehen durchgestellt werden möchten. Das wäre natürlich zu respektieren.
Dass man noch ein paar Gewinner generieren kann danach.. mal von den ganzen Gewinnern über die Durchstellpause abgesehen.
Money Express