Letzte Nacht hab ich geträumt, Money Express bzw. die Firma Callactive müsste 45.000? bezahlen, weil sie gegen die LMA Regeln verstoßen haben. Der Sender wurde geprüft und man ist neben den 45.000? zu den Entschluss gekommen, dass die Sendung nicht mehr ausgestahlt werde, wenn noch einmal gegen die Regeln verstoßen wird.
Leider war aber alles nur ein Traum und entspricht nicht der Realität..
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
@ Mork
Ist es möglich, dass Du bei deiner sachliche Protokollierung M? am Protokollende
die ausgespielte Gesamtsumme der Nacht zusammengefasst angibst?
Dann könnte man immer auf einen Blick sehen, was in 3 bzw. 4 Stunden
unter die Lemminge Zuschauer gebracht wurde!
z.B.
6. auf 7. September 2007 -> ausgespielte Summe: 1195,- ?
7. auf 8. September 2007 -> ausgespielte Summe: 1000,- ?
Tiere mit S ..... -> Stirnlappenbasilisk (der ist bestimmt 3000 Euro wert)
EDIT MvO: kann ich machen!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LockerVomHocker
Wenn ich als CC-Zuschauer um 01:12 Uhr erst zu ME geschaltet werde, obwohl laut Ansage der Ani-Tante das Spiel "Tiere mit S" in einem Glücksspiel erraten, schon "seit ner Stunde und 12 Minuten läuft" und erst 2 Tiere "Schmetterling" und "Spinne" erraten wurden, weil wohl die 4 anderen exotische Tiere sind, dann bin ich ja als CC-Zuschauer benachteiligt, wenn ich anrufen wollte. So viel zur angeblichen Chancengleichheit.
Normal müsste man, wenn man einen neuen Sender zuschaltet, auch ein neues Spiel beginnen. Ansonsten sieht es nämlich so aus und bekommt den Eindruck, als wolle man nun die CC-Zuschauer einfach nur die Telefongebühren abgaunern, da ja kein CC-Zuschauer die Chance hatte, "Schmetterling" oder "Spinne" als Antwort zu nennen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
@GH: Die CC-Zuschauer können sowieso noch nicht um 1:15 einsteigen. Die werden damit beschäftigt sein, Papiertaschentücher etc. zu entsorgen und sich von den Strapazen der unsäglichen Sendung mit der versteckten Kamera und naggigen Mädchen zu erholen.
Insofern würde es keinen Sinn machen, ein gemeinsames Spiel früher zu starten
P.S.: Die Aussage des TdS, dass ein Trommelwirbel und ähnliches Gedöhnse Anzeichen für eine erhöhte Durchstellchance sind, ist wieder einmal ein Beweis dafür, dass die Ansager/Innen dort wirklich nur Teile des auf Abzocke angelegten Spiels sind.
Demnächst kommt noch die Ansage dass der "Final Countdown" wirklich das ist, was er seiner Benennung nach zu sein verspricht.
Aber weder ein Fräulein Wimmer noch ein Herr Pollack scheuen sich, ihre geistigen Scheuklappen anzulegen. Falls es solcher überhaupt bedarf.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 09.09.2007, 12:13 Titel:
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich als CC-Zuschauer um 01:12 Uhr erst zu ME geschaltet werde, obwohl laut Ansage der Ani-Tante das Spiel "Tiere mit S" in einem Glücksspiel erraten, schon "seit ner Stunde und 12 Minuten läuft" und erst 2 Tiere "Schmetterling" und "Spinne" erraten wurden, weil wohl die 4 anderen exotische Tiere sind, dann bin ich ja als CC-Zuschauer benachteiligt, wenn ich anrufen wollte. So viel zur angeblichen Chancengleichheit.
Das finde ich gar nicht mal so schlimm. Viel schlimmer erachte ich den Umstand, daß die in den vergangenen 60 Minuten, in der dieses Spiel bereits läuft, nirgendwo die bereits falsch genannten Antworten zu sehen sind. Der Zuschauer, der also nun hinzuschaltet bzw. hinzugeschaltet wird, sieht also, daß so einfache Lösungen wie SPINNE und SCHMETTERLING bereits gewonnen haben und geht womöglich davon aus, das er nun mit STORCH, SCHWEIN oder SKORPION ähnliche Chancen auf einen Gewinn hat. Das diese Tiere aber bereits jeweils ca. 5x genannt wurden und eben nicht dabei sind, bekommt der ahnungslose Zuschauer eben nicht mit. Somit zockt man die 60 Minuten später hinzugeschalteten Zuschauer ganz bewusst ab! Das ist das perverse an diesem Format und der zeitlichen Verschiebung des hinzuschaltens.
Jetzt könnte man ja sagen, es seien die selben Chancen, die ein Zuschauer hätte, wenn der M? nur auf einem Kanal laufen und der Zuschauer sich eben erst um 01:00 Uhr reinschaltet. Das mag durchaus gleich klingen, aber es ist eben nicht das Gleiche! Oder doch?
Noch offensichtlicher aber wird die Abzocke, wenn man das Spiel gegen meinetwegen 01:45 Uhr abbricht, um es dann gegen 03:20 Uhr nocheinmal für ein "paar schnelle Runden" wieder aufzunehmen. Auch hier zeigt die Vergangenheit, daß in dieser Phase des Spiels abermals nur die leichten und längst als falsch gegebenen Tiere erneut genannt werden, da die Zuschauer, die jetzt teilnehmen, die aus dem ersten Teil bereits genannten Tiere gar nicht mitbekommen haben.
Aber dies alles scheint eh egal zu sein, denn wenn ich sehe, das in solchen "Schnellraterunden" ala FIX ohne KLINGELN teilweise sogar 3x hintereinander das selbe Tier genannt wird, dann frage ich mich eh, ob der zusehende und aktive Lemming überhaupt darauf achtet, was seine Brüder und Schwestern vor ihm für ein Tier nennen! Und mitschreiben der bereits genannten Tiere geht auch nicht, weil Lemminge wahrscheinlich gar nicht schreiben können.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ich habe am Ende bei der Aufloesung leider nicht richtig hingeschaut, aber auch das Wort 'SichelpfeiLgans' verstanden. Dieses Tier gibt es nicht, zwei der drei Googletreffer zeigen auf das Forum hier, wo der Begriff schon mal in einem Protokoll steht, im anderen Treffer steht die lateinische Entsprechung fuer das Tier, die eindeutig auf 'SichelpfeiFgans' zeigt.
Handelt es sich bei der Gans gar um eine einzigartige Zuechtung, von der es weltweit nur ein einziges Exemplar gibt?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: dastuktuk
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 969 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 09.09.2007, 17:37 Titel:
Die Jungs aus der "Kreativabteilung" der Callactive GmbH waren heut Nacht auch wieder sehr fleissig beim Brainstorming.
Die müssen ja richtig fertig sein, vom vielen "selber ausdenken" und harte Quellen studieren.
« Mork vom Ork am 9.9.07 » hat Folgendes geschrieben:
04:02 Uhr: TdS löst die restlichen 4 Tiere mit "S" auf: SCHAMLAUS, SATTELKRÖTE, SICHELPFEILGANS und der SATANSAFFE
« Mork vom Ork am 11.8.07 » hat Folgendes geschrieben:
Money Express vom 10./11 August 2007
...
04:04 Uhr: AUFLÖSUNG
Verfasst am: Sonntag, 09.09.2007, 18:13 Titel:
Tiere mit S
also unter der Seite tierlexikon.de wo alle tiere verzeichnet sind ist unter dem begriff Schamlaus, Stachelauster und Sichelpfeilgans überhaupt nix zu finden lediglich zu dem Punkt Satansaffe:
> Der Satansaffe oder Schwarze Bartsaki (Chiropotes satanas) lebt in den Wäldern vom Norden Südamerikas bis Brasilien. Er erreicht eine Kopf-Rumpf-Länge von 36-52 cm, eine Schwanzlänge von 35-50 cm und ein Gewicht von 2,6 bis 2,9 kg. Der Satansaffe hat einen dichten Bart und langes, schwarze Kopfhaar. Das Fell ist kastanien- bis schwarzbraun, wobei der Rücken und die Schultern hell gelblichbraun bis dunkelbraun sind. Der Schwanz ist dick und dicht behaart.
Ein Auszug aus dem Tierlexikon
also wie transparent ist denn euer spiel lieber Money Express wenn die Tiere die ihr vorgebt nicht einmal vorhanden sind, würde gerne mal die Quelle wissen
kann man mal in die Leitung 4 reinhören .............und nun die Leitung 7 ............
hört sich für mich wie 50 cent
"und das Geld geht sowieso raus"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Torsten76
Ich kenne zwar die von Dir genannte Seite nicht, aber diese Tiere sind sogar in mehr als "halbwegs nachvollziehbaren Quellen" nachgewiesen.
"Schamlaus" ist eine andere Bezeichnung für das allseits beliebte Haustierchen "Filzlaus". Ein Foto erspar ich mir hier mal lieber. Am Ende erkennt es noch jemand wieder
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Stimmt! Könnte mir vorstellen, dass das ein Schreibfehler war?
Oder war die Sichelpfeilgans etwa das Wappentier der ehemaligen UdSSR? Hammer und Sichel in der Flagge und die dazugehörige Gans als Wappentier? Schließlich hat der USA-Adler in der linken Pfote auch Pfeile...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
