1. Spiel
so ne Art
"X vor ...-HAUS", 5 Begriffe, Hot Button, Wimmerin: Die MIRIAM
Aufgabenstellung:...-HAUS WAS SUCHEN WIR ?
Spoiler:
« mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
PS. The ALFRED war bislang mindestens schon 3x dabei...
01:06 UHR DAUERGEWINNERIN Monika mittlerweile auch schon zum 6. mal...
Bei deren Auftritt...damals...bei 9Live dachte ich doch tatsächlich...dass ihr Verstand die Sucht so einigermaßen in den Griffeln hätte... ...zumindest wirkte sie dort recht gesetzt... -> ...man lernt halt nie auhes...
« mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
(...)
Ja nu heul doch nich' gleich... ...auch wenn's insgesamt gesehen gerechtfertig wäre... ...'fang auch gleich an hier...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
« LiarLiarPantsOnFire » hat Folgendes geschrieben:
Irrenhaus
Affenhaus
Hurenhaus
War glaube ich alles schon: IRRENHAUS mind. 3x, FREUDENHAUS war ooch schon und AFFENHAUS bestimmt auch.
@E.R.PELinho (der große brasilianische Enten-Star )
Ich heul doch gar nicht, obwohl: Jetzt ist da so'n Kerl, der angeblich -glaub' ich- Steven heißt und der macht die ganze Tortur, sagen wir mal, öh, auch nicht wirklich besser...
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
« LiarLiarPantsOnFire » hat Folgendes geschrieben:
Irrenhaus
Affenhaus
Hurenhaus
War glaube ich alles schon: IRRENHAUS mind. 3x, FREUDENHAUS war ooch schon und AFFENHAUS bestimmt auch.
Ich schalt nur ab und zu rüber und bewundere echt die Protokollierer(Ich würd den Freitod wählen). Die Begriffe betraten beim zuschauen so meinen Geist....
Wo ist eigentlich die junge Frau....und warum moderiert da jetzt der Antichrist???? So sympathische Augen...könnt ihr das Gesicht in Miniaturform statt dem Evil-Smilie nehmen? Haut viel mehr rein...Brrrr
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LiarLiarPantsOnFire
Die ME-Redaktion hat wohl in den letzten Tagen beschlossen, nur noch Kleckerbeträge auszuzahlen. Was die Peaks wohl dazu sagen? Merkt ein durchschnittlicher ME-Anrufer, dass nur noch Kleingeld rausgeht? Bleibt er bis zum bitteren Ende der Sendung dran und ist sein Anrufverhalten abhängig von der Höhe der ausgezahlten Beträge?
Zumindest die Anrufer, die meinen, am Ende der Sendung das große Geld abräumen zu können, werden irgendwann feststellen, dass auch dies nicht unbedingt der Fall sein muss. Hoffentlich werden sie sich dann überlegen, ob sie am Ende der Sendung überhaupt noch anrufen.
Für CA (u.a.): Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Ich wäre mal dafür das es eine Quote gibt was man ausspielen muss! (zb. bei Geldspielautomaten liegt die Auszahlungsquote derzeit bei 80%).so was müsste es auch für Call-In geben!
Genau diese Idee hatte ich auch schon und wäre im Falle von Call-In auch dafür. Überhaupt habe ich mich gewundert, dass da keine Regel aufgestellt wurde, dass man einen festen Prozentsatz (>50%) an die Anrufer zurückzahlen muss. Besser gesagt, sollte es keine Regel sondern vielmehr im Rundfunkstaatsvertrag festgeschrieben sein. Nur so kann man solche unverschämten Spielrunden mit geringen Gewinnausschüttungen verhindern.
Alles andere ist aus meiner Sicht nur reine Geldgier und hat nichts mehr mit Interaktivität und innovativem Geschäftsmodell zu tun. Überhaupt sollte man als Betreiber Letztgenanntes nicht mehr so oft in den Mund nehmen, da das im Vergleich zu den Sendungen nur noch lächerlich wäre.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
00:50 Uhr: Herr Fassbender nennt uns MOERDER --> da stelle ich mir gerade den Azubi vor - wie lange mag da wohl die Ausbildung dauern?
« Mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
00:35h 4. FALSCHANTWORTER der Nacht on Air, diesmal will sie Sabine heißen und piepst mit ihrer Piepsstimme AUGENZEUGE durch die Gegend.
Immerhin passen die Falschantworten ja wunderbar zusammen: Auf der einen Seite sucht man sich auf dem Arbeitsamt einen Mörder und auf der anderen Seiten einen Augenzeugen. Als nächstes kommt wahrscheinlich noch als Beruf das OPFER. Immerhin wäre dann die Arbeitslosigkeit in unserem Land gleich 0.
Diese schier unglaubliche Dreistigkeit muss hier einfach noch einmal festgehalten werden:
In den ersten 16 Minuten der Sendung sind nur 2 "Glücksleitungen" offen.
Trotzdem kommen in diesen 16 Minuten 6 Anrufer durch, von denen 5 richtige Antworten geben (WIRT, BRIEFTRÄGER, ARZT, MEZGER und BÄCKER).
Danach erfolgt das "Abzockwort des Abends", nämlich der GARTEZAUN (AUGENARZT).
Jetzt werden im Laufe des Spieles insgesamt bis zu 15 "Glücksleitungen" frei geschaltet.
Trotzdem schaffen es insgesamt in mehr als 2 Stunden nur 10 Anrufer, in's Studio durchgestellt zu werden, von denen 6 völlig sinn- und geistlose Antworten gaben und 3 Aufleger-Lemminge.
Wie ist so was technisch möglich? Mit der fünf- bis mehr als siebenfachen "Chance" gegenüber dem Spielbeginn ein solcher Abfall in der Durchstellhäufigkeit. Ich weiß, dass man Zufall nicht erklären kann, aber es kommt mir schon komisch vor.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Vorhin auf Pro7 zu sehen gewesen : Oliver Pocher spielt unglaublich realistisch eine M€-Folge :
gesucht ist das Wort N_se es ist ein Körperteil und vorhin kam eine Falschantwort: Nüsse. und JEEEETZT hat der Hot-Button zugeschlagen und wer ist dran?
Der KLAUS! und was sagt er? Natürlich Mund
für CA: das ist nicht auf meinem Mist gewachsen, das war Oliver POcher
"Was die anderen machen, interessiert mich nicht. Ich habe meine eigenen Regeln."
Oh,oh... man sucht heute wieder lustige Städte ausm Ländle. Ich höre schon in kurzer Ferne die Abschaffung, leider nicht von Call-In-TV, aber von Aschaffenburg...
Huiiii, der 1. FLATLINER schon nach 3 Minuten, die haben es aber heute eilig!
Dem MARBURG Anrufer-Fred (?) hätte ich nach Namensnennung auf den Kopf zugesagt, daß er falsch antworten würde, was er dann auch tat. Der hatte schon "das gewisse Etwas" in der Stimmlage. Wieder so ein Schlingel aus dieser ominösen Bande (siehe mein Protokollpost von gestern Nacht)... Das ganze war um 00:14h
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
01:16 Uhr: Eine Dame, die sich uns als Gaby vorstellt nennt uns alles andere, nur nicht Wuppertal.
Wie jetzt "alles andere" , was hat die denn gesagt??
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes... Zuletzt bearbeitet von mr.Jones am Dienstag, 09.10.2007, 00:25, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Dem MARBURG Anrufer-Fred (?) hätte ich nach Namensnennung auf den Kopf zugesagt, daß er falsch antworten würde, was er dann auch tat. Der hatte schon "das gewisse Etwas" in der Stimmlage. Wieder so ein Schlingel aus dieser ominösen Bande (siehe mein Protokollpost von gestern Nacht)... Das ganze war um 00:14h
Komisch ist auch immer wieder, das bei dem MAHRBUG-Wort immer der 2.Anrufer löst.
Jetzt um 00.20Uhr kommt das Lemmingwort des Abends:PAULPEWTR=WUPPERTAL.
Bin mal gespannt auf was für abstruse Lösungsvorschläge die Lemminge heute wieder kommen.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
)
, was hat die denn gesagt?? 
