Warum werden solche Anrufer nicht direkt gefragt wie sie auf soche absonderlichen Antworten kommen. Oder warum fragt die Tds Sandra A. die Anruferin nicht wo denn die Stadt GRÜNBERG liege?
das es die Stadt Grünberg gibt, wusste ich bis zu deinem Post auch nicht.
Aber dadurch angespornt versuche ich nun seit einer Stunde vergebens die Städte:WETRUPP oder WALTRUPPE in einem dtsch. Städteverzeichnis zu finden, leider vergebens.
Sollte der M? statt dem LCD mal eine Städteenzyklopädie ausspielen, so werde ich dann da sofort mitspielen um so einen Lemmingduden zu ergattern.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Das heute tätige TdS hat gerade über ihren Kontakt mit den "anderen grünen Gnomen" mit dem blauen Licht berichtet. Dabei bemerkte sie auch noch, dass vielleicht ihr Chef diese auf sie angesetzt haben könnte.
Das ist je wieder ein Anflug von blankem Hohn, denn dieser Chef wäre doch der letzte, der sich freiwillig mit diesen Vertretern des staatlichen Kontrollorgans in Verbindung setzen würde...
Sämtliche von mir geschriebenen Beiträge stellen meine persönliche Auffassung dar und sind somit durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit geschützt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fuscher
Das heute tätige TdS hat gerade über ihren Kontakt mit den "anderen grünen Gnomen" mit dem blauen Licht berichtet. Dabei bemerkte sie auch noch, dass vielleicht ihr Chef diese auf sie angesetzt haben könnte.
Das ist je wieder ein Anflug von blankem Hohn, denn dieser Chef wäre doch der letzte, der sich freiwillig mit diesen Vertretern des staatlichen Kontrollorgans in Verbindung setzen würde...
nun ja....
ich denke, in diesen tage macht es sinn, sich mal wieder, u.a. auch bei m?, mit den grünen gnomen zu beschäftigen, es könnte die oder die entwicklung nehmen....
und naja, je nachdem, wird eine der seiten in naher zukunft kleinere brötchen backen...müssen...quasi...
und dass ihr chef jemanden auf die grünen gnome ansetzt...nein, das mag ich nicht glauben...so etwas würde der herr der teile niemals tun....denke ich....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Ich erlaube mir mal nicht die edit-Funktion zu nutzen, da dieser Beitrag ein völlig anderes Unterthema zur Kohle-SBahn behandelt...
Ich habe mir in den Nächten, die ich als armer Medizinstudent in den Kliniken verbringen muss, mehr als 100 M? Sendungen angetan, und es hat auch bisschen gedauert, bis ich hinter deren Masche kam.
Etwas ist mir aber schon ganz am Anfang aufgefallen:
Die TdS wiederholen andauernd die Mitmachregeln, wollen sich somit wohl rechtlich "mehr" absichern als SH9 oder andere Abzocksender. Bei M? wird also Wert auf eine oberflächliche rechtliche Unbedenklichkeit gelegt.
Seit ich dieses Forum kenne und mir so einiges klar geworden ist, kann ich folgendes nicht verstehen:
1.
Ich glaube es ist richtig zu behaupten, dass die Praktiken von M? einer rechtlich dunkleren Grauzone zuzuordnen sind als die von SH9 etc ( ich will hier sicherlich nichts positives an 9live anmerken ).
Wie passt das zusammen? Die Bemühung um Absicherung durch Verweis auf die MMR einerseits und das immer offensichtlicher werdende Unaussprechliche andererseits.
Will man sich selbst beruhigen?
Oder ist die ständige Wiederholung der MMR ein Relikt aus den Zeiten, als M? noch nicht gänzlich auf dem Unaussprechlichen aufgebaut war?
Bei SH9 wird nicht so oft auf die MMR verwiesen, dafür gibt es auch (fast) keine verwirrten Anrufer.
Denken die sich: je öfter ich die MMR wiederhole desto schwer wiegt das Unaussprechliche?
2.
stellt noch einen direkteren Zusammenhang zwischen den MMR und den fragwürdigen Praktiken des M? dar:
Wenn man sich durch die so frequentierte Ansage der MMR absichern will, warum verstößt man dann im nächsten Satz genau so oft gegen die geltenden Vorschriften? Sofort nach den Standartausführungen kommt der erneute Anreiz zum Anrufen, indem das TdS nahtlos von "Setzen sie sich ein Limit!" hin zu "Aber wir haben 10 Leitungen offen", "der 500er fällt nicht mehr", "jetzt sind schon über 2000? in der Wanne" oder "Sie können mit dem ersten Anruf das Geldband stoppen" übergeht.
Diese Philosophie ist mir, unter Berücksichtigung der für die Betreiber lukrativen "Beute", nicht verständlich. Man betreibt Schadensbegrenzung, während man glaichzeitig neuen Schaden verursacht.
Danke fürs lesen
Sämtliche von mir geschriebenen Beiträge stellen meine persönliche Auffassung dar und sind somit durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit geschützt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fuscher
jupp...fuscher....das ist dir richtig aufgefallen....
mit zunahme der auffälligkeiten in den m?-sendungen, d.h. die regelmäßigkeit, pünktlich, je nach sendetag, entweder um 3:04 uhr oder um 4:04 uhr die pforten zu schliessen und einen gewinner präsentieren zu können, die menge der flatliner oder der anrufer, die nicht mehr herr ihrer sinne sein können....all diese dinge halt, die während einer gewöhnlichen sendung passieren, sind dem forum aufgefallen und vermehrt in die kritik geraten....
dass führte dazu, dass der sender bzw. die sendung speziell von vielen usern beobachtet und protokolliert wurde....
die fleissigen user haben dann auch immer, so fern es in ihrer macht stand, artig beschwerdeschreiben an die zuständige lma geschrieben....
ob sinn machte oder nicht, das konnte man damals noch nicht ahnen, dass sämtliche schreiben in der ablage p landeten, natürlich nicht ohne vorher die namen der beschwerdeführer der jeweiligen produktionsfirma mitzuteilen, damit diese dann...aber lassen wir das, das führt zu weit....
tatsache ist, dass die einblendungen und sprüche der tds eine reaktion auf dieses forum sind, da die sendungen hier stark in die kritik geraten sind....um der sache etwas wind zu nehmen, reagierte die produktionsfirma und setzt soweit es geht alle forderungen der gewinnspielregeln aus, um dem user hier keine möglichkeit zu geben, formale kritik zu üben sondern sich nur noch inhaltlich über den verlauf zu wundern....was zu dem heutigen tag geführt hat....
Spoiler:
im übrigen sollte sich der admin langsam hinlegen, es könnte spannend nachher werden...
dass das bei 9live nicht so ist, liegt unter anderem daran, dass man dort eben nicht die vielen flatliner und lemminge hat....gut, man hat dort durchstellpausen und peak-zeiten, im grunde genommen läuft es aber, was die anrufer angeht, komplett anders ab als bei m?...
deswegen ist das ziel der kritik bei 9live nicht die einhaltung der mmr....daran glaubt hier eh keiner mehr, sondern es bezieht eher auf inhaltliche dinge die im verlaufe einer sendung passieren, wie die lösungen, die sprüche der moderatoren...solche dinge eben....
hoffe, geholfen zu haben....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Ich erlaube mir mal nicht die edit-Funktion zu nutzen, da dieser Beitrag ein völlig anderes Unterthema zur Kohle-SBahn behandelt...
Ich habe mir in den Nächten, die ich als armer Medizinstudent in den Kliniken verbringen muss, mehr als 100 M? Sendungen angetan, und es hat auch bisschen gedauert, bis ich hinter deren Masche kam.
Etwas ist mir aber schon ganz am Anfang aufgefallen:
Die TdS wiederholen andauernd die Mitmachregeln, wollen sich somit wohl rechtlich "mehr" absichern als SH9 oder andere Abzocksender. Bei M? wird also Wert auf eine oberflächliche rechtliche Unbedenklichkeit gelegt.
Seit ich dieses Forum kenne und mir so einiges klar geworden ist, kann ich folgendes nicht verstehen:
1.
Ich glaube es ist richtig zu behaupten, dass die Praktiken von M? einer rechtlich dunkleren Grauzone zuzuordnen sind als die von SH9 etc ( ich will hier sicherlich nichts positives an 9live anmerken ).
Wie passt das zusammen? Die Bemühung um Absicherung durch Verweis auf die MMR einerseits und das immer offensichtlicher werdende Unaussprechliche andererseits.
Will man sich selbst beruhigen?
Oder ist die ständige Wiederholung der MMR ein Relikt aus den Zeiten, als M? noch nicht gänzlich auf dem Unaussprechlichen aufgebaut war?
Bei SH9 wird nicht so oft auf die MMR verwiesen, dafür gibt es auch (fast) keine verwirrten Anrufer.
Denken die sich: je öfter ich die MMR wiederhole desto schwer wiegt das Unaussprechliche?
2.
stellt noch einen direkteren Zusammenhang zwischen den MMR und den fragwürdigen Praktiken des M? dar:
Wenn man sich durch die so frequentierte Ansage der MMR absichern will, warum verstößt man dann im nächsten Satz genau so oft gegen die geltenden Vorschriften? Sofort nach den Standartausführungen kommt der erneute Anreiz zum Anrufen, indem das TdS nahtlos von "Setzen sie sich ein Limit!" hin zu "Aber wir haben 10 Leitungen offen", "der 500er fällt nicht mehr", "jetzt sind schon über 2000? in der Wanne" oder "Sie können mit dem ersten Anruf das Geldband stoppen" übergeht.
Diese Philosophie ist mir, unter Berücksichtigung der für die Betreiber lukrativen "Beute", nicht verständlich. Man betreibt Schadensbegrenzung, während man glaichzeitig neuen Schaden verursacht.
Danke fürs lesen
Hallo Fuscher,
ich persönlich glaube, daß das gebetsmühlenartige Wiederholen der MMR weniger dem Kaschieren einer wie auch immer gearteten Geschäftspraktik dienen (uh, hier muß man deskriptiv wieder stark drauf achten, wo man im Porzellanladen hintritt...), sondern vielmehr die Landesmedienanstalten mit ihren armseligen "Überwachungsnormen" ruhig halten soll.
Zwar wissen wir hier nicht, was in dem gemeinsamen Stuhlkreis mit den Behörden besprochen und vereinbart wird (ich weiß auch nicht, warum ich an dieser Stelle schmunzeln muß...), jedoch scheinen die so wenig Ahnung von der Materie zu haben (oder haben zu wollen), daß das permanente Nennen der Mitmachregeln höchste Priorität hat oder man Zufriedenstellungs-Pünktchen bei den Behörden einheimst.
Ich könnte mir folgendes Szenario vorstellen: In diesem gemeinsamen Stuhlkreis fallen die Höchststrafen, nämlich der erhobene Zeigefinger, ein zittriges "Du, du, du!" und schlimmstenfalls der Satz "Eure Produktion ist, ist moralisch nicht ganz in Ordnung...", nachdem ein paar hundert Programmbeschwerden mittels Copy / Paste von den Praktikanten an die Veranstalter weitergeleitet wurden (mit Namen und Adresse des Beschwerdeführers).
Nun holt der Call-TV-Betreiber zum Gegenschlag aus: "Aaaaaaber...WIR haben im Gegensatz zu Sender XXX im 90-Sekunden-Takt auf die MMR hingewiesen, bei uns wurden ausdrücklich keine Minderjährige zum Anrufen aufgefordert - wir sind moralisch völlig in Ordnung, wir verschenken Geld! Bei uns sucht die Transparenz und Philanthropie dem Zuschauer gegenüber ihresgleichen!"
-"Dann ist ja alles in Ordnung, ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg mit Ihrem innovativen Mitmachfernsehen. Wir gehen dann mal wieder in unser Büro, den neuen Massagesessel von 1-2-3.tv made in Hong Kong ausprobieren, den ihre scharfe Moderatorin Sandra neulich präsentiert hatte. Uns war gegen halb drei vor Feierabend so langweilig, da haben wir uns den bestellt." *shakehands* "Bis nächstes Jahr dann und viel Erfolg noch! Edmund Stoiber ist übrigens ganz erfreut über die sprudelnden Steuereinnahmen aus derartigen Medienformaten und hat uns folglich höchste Kompetenz und Effizienz zugesprochen."
Das "Unaussprechliche", das wir Nacht für Nacht beobachten, hat im Grunde nur wenig mit den MMR zu tun, von denen man im übrigen sicherlich davon ausgehen wird, daß 99% der Anrufer sowieso niemals einen Blick darauf werfen wird. Und deren verwirrende "Modi"-Beschreibung eher Nebelkerzen denn Aufklärung sind, denn wann wird von der Animateurin ausdrücklich der unterschied zwischen "Leitungs-Hot-Button" oder "Leitungs-AB"-erklärt?
Für die vielen Falschantworter und Aufleger bei hohen Gewinnsummen bis Punkt zum Sendeende jedenfalls liefert kein Buchstabe, keine Ziffer dieser "Mitmachregeln" eine plausible Erklärung.
Aber ob man die braucht, ist eine andere Frage, der gesunde Menschenverstand reicht hier eigentlich aus.
Und das Schlimmste: Wir schlagen uns hier Nacht für Nacht die Hände über dem Kopf zusammen, aber
das Unaussprechliche wurde, außer in diesem Forum und diversen Blogs im Internet, noch nie thematisiert, erst recht nicht von behördlicher Seite.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Cool, also nicht wirklich, aber na ja, schaut selber:
Man sucht gerade ein Wort aus folgenden Buchstaben:
H F B
A A A
E R R
Anruferin kommt durch: TdS: "Sagen Sie mir ein Wort mit HAAR...!" Anruferin: "Ein Wort mit HAAR?" TdS: "Ja, ein Wort mit HAAR!" Anruferin: "Rhabarbar!"
Ich habe noch eine Auffälligkeit von heute Nacht zu melden:
Heute um kurz nach 01:00 Uhr hat ein gewisser Tim die Wortsuche "ZAHNPASTA" richtig gelöst und gewonnen. Jetzt kommt nur das Komische: Für mich hat er sich exakt, und das meine ich auch so, wie Dauergewinner Alex angehört. Für mich klang es auch so, als hätte er sich mit Absicht so verstellt. Es hätte nur noch dieses "Klasse, vielen Dank!" mit norddeutschem Dialekt gefehlt.
Für Call Active: Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung. Ich berichte lediglich von meinen persönlichen Beobachtungen. Selbstverständlich kann dieser Vorfall auch nur ein Zufall sein, da es wirklich z. B. zwei Menschen gibt, deren Stimme exakt gleich klingt. Selbst wenn "Tim = Alex" stimmen sollte, muss das nicht zwangsläufig etwas mit Callactive zu tun haben!
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Yvonne: "Wo gibt es so was? Nur bei uns bei Money Express am Mittwoch Abend."
Simone nennt HEIBER
Ich sage nur Hyper Hyper
Flatliner um 00:43 Uhr!
Boah, voll der Stau im Geldbecken.
Knoff Hoff Tipp: Schräge Plexiglasscheibe entfernen!
Yvonne: "Wenn man hier nebenan steht, das ist wirklich richtig cool!"
Du bist hamma in deiner Wortwahl hamma vor den ... gelaufen hamma (...)
Flatliner um 00:56 Uhr
Constanze nennt HEILENBERG um 01:08 Uhr!
Und weil man ja bestimmte Dinge nicht mehr sagen darf (wir wissen ja, dass Callactive hier mitliest), erspare ich mir hier meine Vermutung!
Wir wollen den Emil sehen wir wollen den Emil sehen (...)
"15 neue Leitungen frisch aktiviert!"
Die bringen sicher so viel, wie heute schon bei Tele 5
(...)
ich war für eine Weile Pro Sieben am Gucken!
Also sollte etwas spannendes passiert sein in der Zwischenzeit.
Jetzt bin ich aber wieder da und Emil zählt ihr Geld, ähm ihren Gewinn Es ist 02:17 Uhr!
JAAA, Yvonne sagte sogar gerade "Wir zählen IHR Geld!
Um 02:32 Uhr verkündet Emil 6.255 Euro!
Na dann mal fröhlich weiter mit der :DURCHSTELLPAUSE:
Um 02:24 Uhr wieder ein Flatliner! Und ich dachte schon, ich würde heute enttäuscht
Wir sind schliesslich bei Money Express und Yvonne ist heute (Zitat!) "Mit Leib und Seele dabei!"
Und jetzt nochmal Darude´s "Sandstorm"
Gibt die Jukebox nichts anderes her?
"Meet her at the Loveparade" hatten wir ja heute schon 2x.
Zum Outfit sage ich nur: Sieht aus, wie nach einem Schlüsselbeinbruch, der Träger über der rechten Schulter. Nicht hübsch. Nach Nußloch fahren, da gibt es Handtaschen! (Sorry, Insider)
Bitte bitte noch ein Mal Europe
Och nee, doch kein "Final countdown" mehr für mich
Und der Hot Button sucht (..)
Unerträgliche Spannung um 02:55 Uhr
E I G E L B H E R D = ?
Meine Gebete wurden erhört ... der "Final countdown" läuft
6.255 Euro gehen an Helmut mit der Lösung H E I D E L B E R G um 03:03 Uhr!
PS: wo ist denn der obligatorische LCD Fernseher geblieben? Hat der Sponsor gekündigt?
Gab es doch sonst immer "on top" beim Geldband und überhaupt
Zum Outfit sage ich nur: Sieht aus, wie nach einem Schlüsselbeinbruch, der Träger über der rechten Schulter. Nicht hübsch. Nach Nußloch fahren, da gibt es Handtaschen! (Sorry, Insider)
Audio-CD von Mario Barth
Hier berichtet er von seiner Freundin, die unbedingt 650 Kilometer zu einem Handtaschen-Fabrikverkauf fahren möchte.
"Was wollen wir in Nussloch? Das sind ja 650 Kilometer, bis nach Nussloch. Da musst du mindestens 50 Handtaschen kaufen damit sich das überhaupt lohnt. Da hat die gar nicht lange überlegt. Direkt: , Ja, ja, das bekomme ich hin.'"
Hörproben (leider zu kurz)
und möglicherweise günstiger kaufbar als dort.
"Seit ihr schon lange hier?" - "Seit schreibt man mit 'd'." - "Seid wann das denn?"
["Es ist spät, ich bin müde und ich will ins Bett" - Ein Redakteur bei 9Live irgendwann im September 2007]
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Undulatus
« Mork vom Ork (Protokoll-Thread zum Entertainment-Spektakel Asche-Masche) » hat Folgendes geschrieben:
00:23 Uhr: eine Susanne nennt uns leider sehr falsch den Begriff BLUT --> geht nicht wegen dem T bei BUNT
00:35 Uhr: Frau Schweitzer ist dabei und nennt uns das BETT --> same error as bei BLUT
Die beiden Stimmen klangen für mich fast identisch...nur daß die Frau, die sich Frau Schweitzer nannte, zerstreuter klang. Ich meine sogar, sie wollte anfangs auch "Blut" sagen und hat sich dann schnell selbst mit einer anderen Falschantwort "korrigiert".
Auch wenn ich mir die "alten Bekannten" Clarissa, die "bißchen" erkältete Tamara, Carina und Wallis anhöre und mit den beiden oben genannten als akustikanalytischer Laie rein subjektiv vergleiche, so muß ich doch darüber staunen, wie ähnlich oder gleich Stimmen aus dem deutschsprachigen Raum klingen können. Und auch darüber, daß diese ARSCHPENNER [(c) Mr. Jones] alle eine Sauerkrautbüchse aus der Systemgastronomie als Telefonhörer benutzen, wenn sie schon "das Geldband zum stoppen bringen" wollen.
Vielleicht liegt es ja an der Bräsigkeit, die bei der Piepen-Draisine ab einer gewissen Gewinnsumme zum Vorschein tritt, ähnlich wie wenn sich bekiffte oder betrunkene Menschen ähnlich anhören. Nur bin ich persönlich offenbar immun gegen diese offenbar einzigartige und der Wissenschaft noch unbekannte, geheime Photonen-Mega-Plasma-Strahlung, die beim Einschalten der Kohle-Schrottkarre aus dem TV-Gerät austritt und das Gehirn vorübergehend auf eine Erbsengröße schrumpfen läßt.
Ischwerdbekloppt:
Und während ich diesen Beitrag abschicken will, kommt um 0:48 Dauerverlierer Rrrrudi durch (ich habe jedenfalls nicht die erste Falschantwort von ihm gehört, aber jegliche Konkurrenzversuche mit "the one and only" Klaus Brandner kann der Typ knicken!), der wiederum den ARSCHPENNERN Jürgen und Reinhold stimmlich stark ähnelt und das einzige macht, wozu er im Rausch der Plasma-Beneblung noch fähig und gut ist - er gibt eine Falschantwort ab.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Ich meine sogar, sie wollte anfangs auch "Blut" sagen und hat sich dann schnell selbst mit einer anderen Falschantwort "korrigiert".
Das ist nicht nur Deine Meinung, das war auch so und sie wollte als erstes BLUT sagen und hat sich dann blöderweise falsch korrigiert. [Sich falsch korrigieren muss man auch erst mal hinbekommen!] Habe leider die Anruferin vorher nicht mitbekommen, ob die auch ähnlich klang, aber komisch war dieser Vorfall allemal.
03:00 Uhr: Christian aus Dachau löst mit BREI für 7.145,- Euro
Wie jetzt? Genau um 3.00 Uhr und ohne Wechsel auf den HB?
Was soll sich denn der typische ME-Anrufer denken, der erst ab 3.02 Uhr zum Hörer greift und die Wahlwiederholungstaste quält? Stimmen die Peaks am Ende der Sendung nicht mehr? Will man mal was (innovatives) Neues ausprobieren?
Für CA (u.a.): Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
zu ergattern. 
