Das Schlimmste für mich an der Sache ist immer noch die Tatsache, dass Max absichtlich am Ende seiner Rede anmerkte, dass es keine Entschuldigung, sondern nur eine Erklärung sei.
Das mit "Es soll keine Entschuldigung sein" bezog sich darauf...dass er "angeblich" nicht wusste...was das Wort "pädophil" bedeute...
Diese Unwissenheit kann natürlich nicht als Entschuldigung herhalten...als Erklärung sehr wohl...
So wie er es auch meinte...
Allerdings bin ich der Meinung...dass ein solcher Aussetzer auch nicht zu entschuldigen ist...
Egal was man sagt...
In seiner Haut möcht' ich die Tage nicht stecken...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Könnte eine "Lösung" seines eigentlich gemeinten Ausdrucks sein.
Also wenn er das (Autophilie) wirklich gemeint hat bzw. sagen wollte, dann ist es noch erstaunlicher wie stümperhaft er und 9Live die "Erklärung" zusammengebastelt haben. Denn wenn er sich nicht mal von 12 bis Mittag das Wort merken kann, was er ja eigentlich ursprünglich sagen wollte und doch so gut kennt, ist das so was von peinlich ...... lachhaft.
Ich habe es mir x-mal angehört, aber "Autophil(ie)" hat er definitiv nicht gesagt.
Was geht...?
Der grüne Apfel.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GoldenDelicious
Gesplittet am: Montag, 22.10.2007, 22:33 Uhr von Speculatius Gesplittet vom Beitrag Die Äußerungen eines Max Schradin aus dem Forum Userdiskussionen und Meinungen
Tommy Mehrfachgewinner Alter: 59 Geschlecht: Beiträge: 113 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Dienstag, 23.10.2007, 06:52 Titel:
Dem lieben Max kann ich da nur einen Tip geben:
Vor dem Reden Gehirn einschalten, soweit vorhanden!
...tja...der schradin...
da muss er sich in erster linie bei den zuschauern entschuldigen....wohl recht zerknirscht der gute...junge mann....
war aber auch ein schlauer schachzug, denn würde er sich bei dem blonden vom geld-express direkt entschuldigen, wäre somit erst recht klar, dass seine äusserungen direkt einem uns allseits bekannten moderator galten...
da wird er sich schon beraten lassen haben...
Spoiler:
aber so...herr schradin...
mir fehlte in diesem theater eigentlich nur noch herr schneider der lma, der durchs bild läuft und sagt...du....du....du bist moralisch nicht in ordnung....
auch die gebremste gestik der peak-dame, als der anrufer adolf sich meldete, ist passe....reflexartig die hand zum grusse zu erheben um dann zu bemerken, dass das wohl nicht so ganz ok ist....
Spoiler:
im diesem zusammenhang...gibt es das wort adolfphil....
naja....was will man erwarten vom bodensatz-tv....nicht mehr tragfähig ist eine redensart, die nur sender und anstalten benutzen, die noch einen funken moral und anstand besitzen....
wenn ich bedenke, wegen welcher nichtigkeiten schon andere personen des öffentlichen lebens aussortiert worden sind, wegen welcher kindergartenäusserungen ihre karriere einen knick nach unten machte...
und herr schradin behauptet, er wollte nicht pädophil sondern adophil sagen....ein wort, welches wohl in der kreativen pause der innovativen rätsel- und spielerfinder konstruiert wurde...
geniale idee....selten so etwas beklopptes gelesen und gehört....
weitere konsequenzen brauchen wir wohl nicht zu befürchten....erwarten, denn damit scheint das system überfordert zu sein....ist ja auch kein wunder, wenn man bedenkt, dass da unten im bodensatz tv eh nur leute sind, die in ihrer moderation unberechenbar sind; man scheint über diesen oder jenen faux pas nonchalant hinwegsehen zu können....müssen
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Schon im Frühjahr hatte Schradin sich in einer Live-Sendung gehen lassen und 9Live-Kritiker und die versammelte Presselandschaft, die damals eine Erklärung für zweifelhafte Äußerungen von Moderationskollegin Alida Lauenstein erwarteten, vor laufender Kamera als "Vollidioten" bezeichnet.
Das ist schlichtweg falsch! Robin Bade war es, der die Kritiker "Vollidioten" nannte.
So was darf einfach nicht passieren... Wenn man schon als erster einen Artikel darüber verfasst, sollte man sich auch informieren...
-edit-
Und noch ein Fehler...
« DWDL.de » hat Folgendes geschrieben:
Keine 24 Stunden später und offenbar aufgrund der im Internet geführten Debatte über diese Äußerungen versuchte Schradin am Sonntag eine Rechtfertigung, die allerdings mehr Fragen aufwarf als beantwortete.
Es war am Montag, nicht am Sonntag... Schlampige Arbeit... Kann man denn von einem DWDL.de-Mitarbeiter nicht erwarten, dass er sich vernünftig erkundigt?
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Ich hatte DWDL.de gestern ebenfalls angeschrieben mit einem Hinweis auf diesen Vorgang, ebenso die BLM.de (Landesmedienanstalt Bayern) - ob der Bericht bei DWDL.de auf meinen Hinweis erfolgte, weiß ich nicht, aber das darüber auf einer doch etwas seriöseren, gut besuchten Seite berichtet wird, macht Hoffnung... über die beiden, von meinem Vorschreiber genannten Fehler habe ich DWDL.de hingewiesen und hoffe, dass es entsprechend geändert wird...
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 23.10.2007, 12:23 Titel:
Es ist bereits geändert worden...
Aber eine Sache fällt doch noch auf :
Zitat:
Keine 24 Stunden später und offenbar aufgrund der im Internet geführten Debatte über diese Äußerungen versuchte Schradin am Montag eine Rechtfertigung,
"Montag" ist aber locker 24 Stunden später...
Unabhängig davon - ein schön zusammengefasster Bericht...
//EDIT : und auch schon korrigiert... die sind ja fix dort... jetzt müsste alles stimmen...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... Zuletzt bearbeitet von redox am Dienstag, 23.10.2007, 12:40, insgesamt einmal bearbeitet
Schradin sucht doch nur noch Aufmerksamkeit und möchte für Schlagzeilen
sorgen. Sei es hier im Forum oder in diversen Medienmagazinen wie
DWDL, TVmatrix etc... Ist doch sein Ziel, sie FAZ oder Spiegel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Raabigramm
Ich hatte DWDL.de gestern ebenfalls angeschrieben mit einem Hinweis auf diesen Vorgang, ebenso die BLM.de (Landesmedienanstalt Bayern) - ob der Bericht bei DWDL.de auf meinen Hinweis erfolgte, weiß ich nicht, aber das darüber auf einer doch etwas seriöseren, gut besuchten Seite berichtet wird, macht Hoffnung... über die beiden, von meinem Vorschreiber genannten Fehler habe ich DWDL.de hingewiesen und hoffe, dass es entsprechend geändert wird...
Habe ich auch noch mal hingeschrieben, direkt nach Veröffentlichung Deines Hinweises mit den 24 Stunden - die Antwortzeiten per Email sind in der Tat recht schnell, dass hat man eigentlich selten auf Portalen dieser Art... kann ich also nur lobend erwähnen...
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 23.10.2007, 13:04 Titel:
« Confuse » hat Folgendes geschrieben:
...Schlampige Arbeit... Kann man denn von einem DWDL.de-Mitarbeiter nicht erwarten, dass er sich vernünftig erkundigt?
Sorry Confuse,
aber es wäre konstruktiver, Sie freundlich auf ihren Fehler hinzuweisen, anstatt hier solche Äußerungen vom Stapel zu lassen. Seien wir doch froh, das Sie das Thema aufgegriffen haben und somit zur Aufklärung beitragen.
Tut mir leid, aber da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Gesplittet am: Dienstag, 23.10.2007, 13:04 Uhr von Mork vom Ork Gesplittet vom Beitrag Die Äußerungen eines Max Schradin aus dem Forum Userdiskussionen und Meinungen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
