Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 01.11.2007, 00:13 Titel:
Um 0:01 wird das Spiel ohne Gewinner aufgelöst.
Schürmann "Das Experiment ist gescheitert"... das Spiel sei angeblich zu schwer gewesen...
Vorher kam wohl ein 12-jähriges Kind durch...
Für den Sender anscheinend ein Signal, dass niemand die Lösung hat...
Vielleicht waren aber auch einfach die Peaks zu niedrig...
In jedem Fall bleiben die 1500 Euro beim Sender und werden nicht mit ins nächste Spiel übernommen...
Anschließend sucht Schürmann Musikinstrumente (erst zwei mit S... anschließend mit B)
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 01.11.2007, 02:03 Titel:
Bis 1:52 suchte Schürmann (nach über einer Stunde Durchstellpause) ein Musikinstrument ohne A, E und I.
Nach den ersten Hinweisen auf die BONGO gab man dann noch den Tipp "Jagd" und drängte die Zuschauer auf das HORN.
Ein Schweizer Anrufer löste mit HORN und gewann etwas über 3000 Euro.
Ab 1:54 probiert Schürmann es nochmal mit einem zerschnibbelten Bild... diesmal braucht man 9 Teile für ein Waschbär-Foto - aber 10 Teile werden angezeigt. (diesmal sieht man es sehr deutlich, dass Nr. 7 überflüssig ist...)
Um 1:58 löst Ursula richtig.
Schürmann "War es schwierig ?"
Ursula "War ganz einfach ... (etwas undeutlich) ihr verarscht die Leute "
Schürmann : "Was ?"
Ursula : "Ihr ver...a" (und schon ist sie in die Quizzentrale weggeklickt... hoffentlich...)
Schürmann : "Bleiben Sie am Telefon"...
(Möglich, dass ich mich verhört hab... aber es klang doch ziemlich nach dem, was ich oben geschrieben hab... )
Direkt danach Sendeende... Zuletzt bearbeitet von redox am Donnerstag, 01.11.2007, 02:09, insgesamt 3-mal bearbeitet
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6913 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 01.11.2007, 02:05 Titel:
Um 01.59 Uhr schlägt der Hot Button zu.
Ursula kommt durch und nennt die richtige Lösung (Nummer 7).
Schürmann: "An diesem Spiel sind wir heute schon zweimal geschaltet!"
---------------------
Schürmann: "War das Spiel schwer, Ursula?"
Ursula: "Nein, ganz simpel!"
Verfasst am: Donnerstag, 01.11.2007, 13:32 Titel:
Das gesendete NICHTS
Das gesendete NICHTS
Ab 12:32 Uhr Glücksspiel - TIERE mit A - 12 vorgegebene Tiere erraten
Anruf-Animateur: 5, 3, 2, 1 los und bei los klingelte der Durchstell-Jingle
12:32 Uhr Ja, hier ist äh... Schmiedt, Hans Jürgen - "Ist es egal wo das A steht? Dann KATZE"
Ab jetzt ködert man mit: "50,-? für Falschantwort"
12:34 Uhr Anrufer: "AFFE" - 50,-? für Falschantwort
12:35 Uhr TOBIAS: "AMEISE" - 50,-? für Falschantwort
12:37 Uhr Jens: "HASE" - 110,-? aus 3 GP
Anruf-Drücker: "Was jetzt noch hier steht ist so was von einfach! Wir werden jetzt die Tafel abräumen"
12:39 Uhr TOBIAS: "SCHAF" - 50,-? für Falschantwort
Anruf-Drücker: "TOBIAS hat jetzt mit 2 Falschantworten 100,-? gewonnen"
12:40 Uhr George: "LAMM" - 50,-? für Falschantwort
12:41 Uhr MARIANNE: "MAUS" - 100,-? aus 4 GP
12:44 Uhr Donata: "KATER" - 50,-? für Falschantwort
12:45 Uhr Annegret: "AMSEL" - 110,-? aus 4 GP
12:46 Uhr Brunhilde: "SCHAF" - 50,-? für Falschantwort
12:50 Uhr George: "KALB" - 50,-? für Falschantwort <- Anruf-Drücker: "KALB ist zu schwer!"
12:53 Uhr TOBIAS: "HAI" - 50,-? für Falschantwort
12:54 Uhr Anruf-Drücker deckt die "NATTER" auf mit dem Hinweis, das es der "schwerste" Begriff sei.
12:55 Uhr BRIGITTE "SCHLANGE" - 50,-? für Falschantwort
12:56 Uhr Rebecca: "NASHORN" - 50,-? für Falschantwort + Kaffeetasse + Ratefuchs
12:57 Uhr Helene: "KATZE" - Helene legt auf und soll nochmal Anrufen (Zuschauerredaktion), wegen den 50,-? für Falschantwort
12:59 Uhr HELGA: "WAL" - 50,-? für Falschantwort
13:02 Uhr Frau Wella: "LAUS" - 50,-? für Falschantwort + + Kaffeetasse + Ratefuchs
13:03 Uhr Ursula: "RABE"- 50,-? für Falschantwort + + Kaffeetasse + Ratefuchs
Anruf-Drücker: "Rabe ist es nicht. Viel zu schwer! Es muss schneller gehen."
13:04 Uhr TOBIAS: "AAL" - 50,-? für Falschantwort
Anruf-Drücker hofiert diesen DAUERGEWINNER TOBIAS als Anrufköder, weil er ja nun schon 200,-? nur durch Falschantworten bekommen hat.
13:05 Jens: "PAPAGEI" - 50,-? für Falschantwort
13:06 Simone: "Elefant" - 50,-? für Falschantwort <- Anruf-Drücker: "Nein das ist doch viel zu schwer!"
1307 MARIANNE: "LACHS" - 50,-? für Falschantwort
Anruf-Drücker: "Sie glauben mir das nicht das es einfach ist?" und löst alle restlichen Begriffe auf.
SAU, LAMA, PANDA, HAHN, RATTE, ZEBRA, GORILLA, ALPAKA und meint, das ALPAKA das schwerste war. Ach, wurde nicht die NATTER als "der schwerste Begriff" um 12:54 Uhr aufgedeckt?
Warum dürfen diese Abzock-Drücker so viel verbale Scheiße im Abzock-TV von sich geben?
Und warum lässt man diese so einfachen Begriffe nicht weiter erraten und bricht so schnell ab? Waren die PEAKS so schlecht oder weil immer nur TOBIAS (4x) anruft und durchgestellt wird oder will man nun mit der Mittaglichen DURCHSTELLPAUSE beginnen?
MÄRCHENSTUNDE ab 13:10 Uhr
"Der Wolf und die sieben Geißlein"
13:24 Uhr gestartet nach langen, hirnlosem Gesülze
"Schneewittchen und die sieben Zwerge"
Man sagt verbal dazu und steht auch im Scroll, das die Wörter des Märchen NICHT in richtiger Reihenfolge stehen.
Diese destruktive und pessimistische, suggestive Negativ-Zugetexte und später aggressive Rumgebrülle durch den Anruf-Drückers mit dem verlorenen Lächeln (grimmiger Blick), macht ja den Zuschauer depressiv. Wo soll da "Spass" und "Unterhaltung" aufkommen? Na den gibt es bei dem Abzockern nicht. Schließlich sollen die Zuschauer nur anrufen und dabei keinen Spass haben, wenn sie ihr/viel Geld beim Daueranrufen verlieren.
Anruf-Drücker: "Das weiß keiner, das kann keiner, das hat noch keiner raus, viel zu schwer.... bla-bla-bla..einen CD nach dem anderen..." gäääähn"
Und so einen Dreck bezeichnen diese Abzocker als "Unterhaltung", der nur dazu dient, lange DURCHSTELLPAUSE durchzuführen.
13:50 Uhr
Man blendet das W von SCHNEEWITTCHEN ein.
Die perverseste Geste im Call-TV, um TV-Zuschauer zu etwas bewusst zu nötigen!
... und der ständigen, verbalen Anrufnötigung: "Machen Sie es.... jetzt!"
14:20 Uhr
Man blendet das Z von ZWERGE ein.
Ich stelle mir gerade vor, das ein Mitarbeiter eines Zeitungsverlag bei mir klingelt und in dem Gewinnspiel eines Kreuzworträtsel in meiner Zeitschrift noch nachträglich ein paar Buchstaben eintragen will, so wie es die Call-TV-Abzocker ständig tun, nur um so noch mehr Zuschauer zum anrufen zu animieren.
Was hat das mit Chancengleichheit zu tun?
Die Zuschauer die die Lösung auch ohne vorher vorgegeben Buchstaben gefunden haben und damit vielleicht chancenlos Anrufe tätigten, sind die angearschten, weil ja bis zur nachträglichen Eintragung der Buchstaben noch kein Anrufer durchgestellt wurde.
Und nun wird entgegen der im Scroll angezeigten Aufgabe, das man ja die Worte in richtiger Reihenfolge bringen soll, die Wörter des Märchen selbst richtig geordnet angezeigt.
Aber es wurde immer noch kein Anrufer durchgestellt.
Im Grunde hat sich nun das anfängliche Spiel vom Start bis jetzt zu einem anderen Spiel gewandelt, auch wenn der Titel des gesuchten Märchens bleibt.
Die eingeblendete Real-Uhrzeit ist für die Abzocker eine sogenannte Schwellen-Zeit, über der man die Zuschauer bzw. die Anrufer besonders unter nichtvorhandenen Zeitdruck setzt, gerade jetzt anrufen zu müssen um zu gewinnen was aber nicht der Fall ist weil man noch keinen Anrufer durchstellen will, wie es der nächste Screen mit der nächsten "Schwellenzeit" zeigt.
Das ganze Rumgelüge im privaten Abzock-TV, das angeblich jemand genau zu diesen Zeitpunkten irgendwas treffen könnte dient ausschließlich zur Anrufnötigung auf die Abzock-Bandansaegen. Das die staatlichen Behörden darin keinen Bet.rug erkennen wollen, obwohl man die Menschen damit bewusst und wissentlich finanziell Abzockt OHNE das sie eine Chance haben, vor diesen Zeitpunkten durchgestellt zu werden, wenn sie vor dem eigentlichen Zuschlag anrufen. Sonst würde ja diese Call-TV-Abzocke nicht funktionieren, gell.
15:11 Uhr
Anruf-Drücker: "Ich sag ihnen mal, wann das hier definitiv vorbei ist. Geplantes Sendeende 15:15 Uhr" und die nächste Schwellenzeit zur Zeitdruckerzeugung wird eingeblendet.
Vielleicht sollte man mal den Lügenbatzen aufklären, was "definitiv" heißt, anstatt mit solchen verlogenen Aussagen die Anrufer zu verarschen! Aber Abzocker dürfen das wohl. Die BLM sagt und handelt ja nicht.
Gleich kommt die nächste Schwellenzeit mit Zeitdruckerzeugung und so geht das jeden Tag bis weit in die NACHT, diese Anrufnötigung.
15:30 Uhr FINALER COUNTDOWN in Wort, Bild und Musik
15:34 Uhr
Anruf-Drücker: "Es gibt nichts an dem spiel schwer oder leicht zu reden...." <- und warum macht ihr es dann, stundenlang?
Und nicht wie von den Abzockern im Scroll und verbal angekündigt "Gleich: 9Live unterwegs", geht man über zum nächsten "Super-Mega-Gigantischem Weltneuheit-Abzock-Highlight" mit Hääsch "Berufe die U+R enthalten"
Naja, der SHN-Kundenverbrannte Call-TV-Zuschauer, ist das ja von seinem Abzocksender gewöhnt, verarscht, getäuscht und bewusst in die Irre geführt zu werden. Da kommt es auf eine Lüge mehr oder weniger nicht mehr darauf an. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Donnerstag, 01.11.2007, 16:01, insgesamt 7-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Die Zuschauer die die Lösung auch ohne vorher vorgegeben Buchstaben gefunden haben und damit vielleicht chancenlos Anrufe tätigten, sind die angearschten, weil ja bis zur nachträglichen Eintragung der Buchstaben noch kein Anrufer durchgestellt wurde.
Das hat ganz und gar nichts mit Chancengleichheit zu tun!
Wenn ich Freitags einen Lottoschein mit 6 Zahlen ausfülle und einen Tag später am Samstag braucht man nur noch 3 richtige um den Jackpot zu knacken, dann würde ich von Abzocke sprechen.Aber die Abzocker im Tv dürfen willkürlich ihre Spiele ändern wie sie wollen.Denen interessiert doch die Chancengleichheit einen Dreck, hauptsache die Peaks stimmen.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6913 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 01.11.2007, 17:41 Titel:
Wenn man einen Beruf ohne B.E.R.U.F sucht und nicht darauf hinweist, dass der Beruf in der männlichen Form gesagt werden sollte, dann ist PSYCHOLOGIN ja auch absolut richtig!!
Was soll das eigentlich...männliche Form...
Hat man bei 9live noch nie etwas von der Emanzipation der Frauen gehört.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
"
________________________________________
