Also wenn man den Sender auch im Internet anschauen kann, dann mach ich da mal mit. Keine Angst, in der Schweiz kann man ja kostenlos machen Und wenn die dann auch so ne beknackten Wortsuchen spielen, dann gebe ich mit Absicht die kuriosten Antworten ab... oder auch nicht...
Hier wird über M? diskutiert, drüben wird fleißig protokolliert. Um einmal deutlich zu machen, wie sich die Abläufe in fast jeder Sendung wiederholen, habe ich die Protokolle des Monats Oktober durchgesehen und das Geschehen zusammengefasst. Ich habe die Tage genommen, für die lückenlose Protokolle vorliegen. Es sollte noch erwähnt werden, dass häufig dieselben Begriffe stundenlang gesucht wurden.
Zur Erklärung der Tabelle: Das Datum bezieht sich auf den Beginn der Sendung, also z. B. 5. 10. 2007, 0:00 Uhr. Bei den Berufe-, Städte- und Tiersuchen wurden die zu lösenden Begriffe vorgegeben, es mussten nur Buchstaben umgestellt werden.
In der Rubrik "Anlockspiele mit kleinen Gewinnen" sind die zu Beginn einer Sendung zu lösenden Aufgaben zahlenmäßig aufgeführt. Hier geht es darum, schnell Anrufer durchzustellen und mit kleinen Gewinnen, die im Bereich um 100 Euro liegen, abzuspeisen. Die Aufgaben sind in der Regel sehr einfach zu lösen.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass zu Beginn der Sendung, also während dieser Anlockspiele, oft nur eine Leitung geöffnet ist, trotzdem aber innerhalb von 15 bis 20 Minuten 6 Anrufer durchkommen und eine richtige Antwort sagen. Aufleger oder Falschantworter sind höchst selten dabei.
Dann kommt das Lemmingspiel des Abends, dessen Dauer unter "Hauptspiel" verzeichnet ist. Obwohl, laut Angabe, bis zu 15 Leitungen offen sind, kommen in diesen Stunden fast immer nur bis zu 10 Anrufer durch. Das sollte auch den unkritischen Beobachter nachdenklich stimmen. Außerdem ist die Zahl der Aufleger oder Nichtssager im Vergleich zu den ersten Minuten ungewöhnlich hoch.
Ausnahme: Spiele, bei denen die richtige Lösung fast unmöglich zu erraten ist (hier: Automarken mit A, und X vor ...haus). Dann nämlich wird ein Anrufer nach dem anderen durchgestellt, am 15. 10. z. B. innerhalb von 41 Minuten 90 Zuschauer, davon nur 2 Aufleger.
Hier also die Tabelle. An dieser Stelle ein fettes "Dankeschön" an die Protokollanten Mork vom Ork, Nebelspalter, slang und mr.Jones.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Ja eididei. Plötzlich wird die Wortsuche aus "WEGMURREN" ohne Aufleger und Falschantworter auf Anhieb richtig gelöst. Das liegt natürlich nur daran, dass dieses Wort vor 4 Tagen schon mal gesucht wurde und so etwas merkt sich ein ME-Lemming natürlich.
Dafür gab es letzte Nacht dieses Rätsel mit folgenden Falschantworten:
WISCHWINDEL (Worträtsel)
SCHWEDIN
WILDNIS
WIESEL
Ich hab's mal untereinander geschrieben, damit der Unterschied der Buchstabenanzahl sofort auffällt. Es ist doch erstaunlich, wie gezielt ME-Lemminge Falschantworten herstellen können. Interessant ist nur, dass Buchstabenanzahl und die Auswahl der Buchstaben der Falschantwortenen manchmal mehr, meist aber weniger gelingt. Bei "WIESEL" wird das doch recht offensichtliche "SCH" aus "WISCHWINDEL" komplett weggelassen.
Aber auch dafür gibt es eine einfache Erklärung. Der ME-Zuschauer weiss nicht, dass alle Buchstaben verwendet werden müssen. Denn diese Rätsel werden dermaßen selten gespielt, wodurch der ME-Zuschauer verunsichert ist. Diese Verunsicherung gibt es natürlich nur bei den ME-Anrufern, denn bei SH9 gibt es solche Falschantworten eher selten.
@ Speculatius: Sehr gute Zusammenfassung
@ Nebelspalter: Eine kleine Bitte: Es hat sich in diesem Forum mehr oder weniger etabliert, dass nur Falschantworten in rot geschrieben werden und die richtige Antwort oder Lösung in grün. Es wäre sehr nett, wenn Du das bei Deinen Protokollen auch machen würdest. Denn dann sehen auch die Leser, die Deine Protokolle nur kurz überfliegen, sofort, welche Falschantworten bei dem Hauptspiel von ME zu "bewundern" sind.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
@ Speculatius: Sehr gute Zusammenfassung
@ Nebelspalter: Eine kleine Bitte: Es hat sich in diesem Forum mehr oder weniger etabliert, dass nur Falschantworten in rot geschrieben werden und die richtige Antwort oder Lösung in grün. Es wäre sehr nett, wenn Du das bei Deinen Protokollen auch machen würdest. Denn dann sehen auch die Leser, die Deine Protokolle nur kurz überfliegen, sofort, welche Falschantworten bei dem Hauptspiel von ME zu "bewundern" sind.
@Speculatius; Eine gute Darstellung, eine Gewisser wiederkehrender Rythmus ist nicht von der Hand zu weisen und dies über Dutzende von Protkollen. Der Zufallsquotient x und die Wahrscheinlichkeitsrechnung y werden hier immer wieder von den Ereignissen über den Haufen geworfen !
Das ist ungefähr so, als wenn ich beim Blackjack, während 30 aufeinanderfolgenden Tagen, jeweils während 3 Stunden spiele und jeweils die ersten 40 Minuten lang nur 21 und 20 Kartenwert bekomme und anschliessend während 2 Stunden nur noch 13, 15, und 16 Kartenwert und nach diesen 2 Stunden. wieder 20 Minuten lang nur 20 und 21.
Die Chancen hierzu stehen 1 : was weiss ich, aber dennoch muss man erwähnen, dass es möglich ist, jedoch eben mit der kleinsten Wahrscheinlichkeit !
Das die Anrufer in einem gewissen festzustellenden Rythmus - Zeitfenster jeweils nur falsche Lösungen abgeben, oder dem akuten Schweigegelübde unterworfen sind, widerspricht wie gesagt dem Zufalsquotient x und der Wahrscheinlichhkeit y, dass ist aber meine Persönliche Meinung
Zum besseren Verständnis;
Beispiel;
10'000 Anrufer versuchen Durchzukommen und haben eine vermeintliche Lösung
Aufgrund der einfachen Rätsel ist davon auszugehen, dass 90 % der Anrufer eine richtige Lösung Y haben und 10 % eine falsche Lösung Q.
Die Logische Wahrscheinlichkeit , dass in einem Zeitfenster von 2 Stunden nur in der Minderheit stehende Anrufer Q durchkommen ist in der Wahrscheinlichkeitsqoutienten Rechnung der kleinste mögliche Wert aller Anrufenden Zuschauer.
Wie gesagt, dies ist nur eine Logische Betrachtung der Vorkomnisse, ohne juristische oder Beweiskräftige Grundlage, oder Unterstelllung einer Beeinflussung.
Just Think about !
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Also die M?- Lemminge schaffen mal wieder was, was ich nocht nicht einmal im größten Alkoholrausch schaffen würde.
Da versucht man sich heute mal wieder an Streichhölzern. Und dieses Spiel ist ja bekanntlich fehleranfällig. Da werden Zahlen spiegelverkehrt dargestellt, da werden Streichhölzer weggenommen, da bastelt man sich Rechenzeichen zusammen die es nicht gibt oder man kommt auf ein negatives Ergebnis.
Folgendes Spiel spielt man gerade:
1 + 9 = 7
Ein armer Lemming kommt dorch und nimmt von dem Plus- Zeichen das waagerechte Streichholz weg, um aus der 9 eine 8 zu machen. Dieses Konstrukt ergibt dann bei dem Lemmig natürlich:
1 - 8 = 7
Ist doch logisch oder? Das da allerdings statt einem Minus- Zeichen nur ein senkrechter Strich steht und statt der 7 eine negative 7 steht, ist dem Lemming natürlich nicht aufgefallen, wäre es mir auch fast nicht, aber ich bin erst beim 5. Hefe- Weizen...
EDIT: Da waren noch ein paar Flüchtigkeitsfehler...
Same procedure as every night lsst sich heut wieder sagen..
Doch nicht ganz.. Zum einen sehen wir wieder mal Fräulein Wimmer, zum anderen seit langem mal wieder ne Streichholzsuche..
Wie immer werden die ersten Spielchen locker gelöst, und irgendwie war es klar, dass sicher wieder die Streichholzsuche 1+9=7 vorkommt, Punkt 00:15 tritt meine Vision dann ein (ich fühle mich schon fast wie ein Held ) und das Spiel beginnt, über Flatliner und Falschantworten braucht man sich ja nicht mehr wundern (obwohl so was von klar war, dass man aus dem Plus einmal einen senkrechten Strich machen würde und dann ein Minus drausmachen würde, genaus wie es klar war, dass ein Lemming wieder mal 2 Streichhölzer umlegen würde --> alles durch meine oben beschriebene Vision), doch was man dann im Fortgang der Sendung sieht ist dann wohl das Übelste am Call-In. Nicht nur dass man ab jetzt jedem Falschantworter 200 ? gibt, wenn man eine Falschantwort gibt, sondern getoppt von der TdS Ansage, "rufen sie auch an, wenn sie die Antwort nicht wissen" --> bleiben 2 mögliche Schlüsse:
(1) Die Peaks nehmen ab und es muss mit dem Verschenken von Geld für Falschantworten geworben werden oder
(2) man kann die Schuld für Falschantworten darauf schieben, dass Leute einfach nur der 200 ? wegen anrufen..
(1) wäre gut, (2) eher nicht, das hat dann allerdings mit Call-In nichts mehr zu tun, wenn es mal im Leben so wäre, dass ich für was Falsches auch noch belohnt werde.. Wahre Vorbilder sind das!
Und so was zeigt sich im TV und wird von Kindern gesehen..
Tja. Früher reichte es, einen Flachbildschirm nur für's Durchkommen anzukündigen. Aber Bargeld ist als Anlockmittel bestimmt besser und solange sich keiner beschwert ...
Außerdem macht SH9 das ja auch. Also kann es so falsch nicht sein.
Für CA (u.a.): Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Zu der heutigen Sendung ist festzuhalten, dass wieder einmal kräftig in die Irre geführt wurde:
Als jemand durchgestellt wurde und den MAHINDRA nannte, meinte die Durchstellpausenüberbrückerin Daniela, dass sie die Marke noch nie gehört hätte und dass sicher ein Exot sei. Dazu schreibt Wikipedia:
Zitat:
Mahindra & Mahindra Ltd (M&M) ist als Teil der Mahindra Gruppe ein bedeutender indischer Automobilhersteller mit Firmensitz in Indien.
Also ein Exot ist es sicher nicht.
Exoten sind folgende Marken, die dann aufgelöst wurden:
Ich hab mal Angefangen zu zählen, bei 300 Marken mit A beinhaltend und beim Buchstaben D hab ich aufgehört.
Ich schätze es gibt etwa gegen 2'500 Automarken Weltweit mit A beinhaltend.
Den Espana findet man hier nicht, heisst aber nicht, dass nicht anno 1856 irgendwo in einer Hintertür- Garage eine solche Marke Existiert hat, irgendwo auf einer verlassenen Mittelmeerinsel, oder im Andenbergland.
Die Chance also die Marke mit A zu finden die ME sucht und nachdem bereits 2-3 Einfache gelöst sind, liegt etwa 1 ; 2'500, so gesehen.
Das ist keine 50 Cent Wert, ja noch nicht mal eigentlich, dass wir uns hier damit
befassen, aber eben, einer muss ja die Toilette Putzen !
Spoiler:
Und da Rufen Sie noch an ?
Take care !
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Ich schätze es gibt etwa gegen 2'500 Automarken Weltweit mit A beinhaltend
Es gibt bestimmt das doppelte an Automarken mit A,wenn nicht noch mehr! "A".
Sehr geehrte Damen und Herren bei Callactive,
hiermit würde ich Sie gerne um eine Quellenangabe der von Ihnen gesuchten Automarken bitten.(Spiel Automarken mit "A" am 10.11.2007).
Folgende Automarken finde ich trotz "intensiver" suche nicht im Internet:ESPANA, MENTACHI, IMPERIAL
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. Zuletzt bearbeitet von kknaecke am Sonntag, 11.11.2007, 01:00, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Die Chance also die Marke mit A zu finden die ME sucht und nachdem bereits 2-3 Einfache gelöst sind, liegt etwa 1 ; 2'500, so gesehen.
Wichtig an dieser Stelle:
Wenn man denn davon ausgeht, daß auch wirklich jeder Anrufer das Spielchen durchschaut hat und einen Exoten nennt! Die Sendungen zeigen aber immer wieder, daß fast ausschließlich immer wieder brav gängige Marken wie Toyota, Honda oder Audi genannt werden. Daher ist eine richtige Lösung ab diesem Zeitpunkt quasi ausgeschlossen. Das wissen auch die Abzocker, und darum steigt der Gewinn-Köder nach Erraten den einfachen Ankober-Marken auch in utopische Höhen.
Ich schätze wie @kknaecke auch, daß die Zahl bei weitem höher liegen dürfte. Auf der Liste bei Wikipedia etwa findet man nur einen Bruchteil der "Automarken" (respektive Pferdekutschen-Unikate), die zum Beispiel bei der Kopiervorlage DSF aufgelöst werden.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Heute gibt es eine blonde Sandra.
Ist die neu? Ich kenne sie zumindest noch nicht, aber sie ist 100% sympathischer, als S.A., aber so ist sicher jeder Newbie
Und für die Musikliebhaber: um 01:06 Uhr das Nirvana Bootleg heisst "Smells like freeland" von Adam Freeland.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Und wenn die dann auch so ne beknackten Wortsuchen spielen, dann gebe ich mit Absicht die kuriosten Antworten ab... oder auch nicht... 
) und das Spiel beginnt, über Flatliner und Falschantworten braucht man sich ja nicht mehr wundern (obwohl so was von klar war, dass man aus dem Plus einmal einen senkrechten Strich machen würde und dann ein Minus drausmachen würde, genaus wie es klar war, dass ein Lemming wieder mal 2 Streichhölzer umlegen würde --> alles durch meine oben beschriebene Vision), doch was man dann im Fortgang der Sendung sieht ist dann wohl das Übelste am Call-In. Nicht nur dass man ab jetzt jedem Falschantworter 200 ? gibt, wenn man eine Falschantwort gibt, sondern getoppt von der TdS Ansage, "rufen sie auch an, wenn sie die Antwort nicht wissen" --> bleiben 2 mögliche Schlüsse:
.
