CITV.nl Thema anzeigen - Die "Gewinnspielregeln" und "Money Express"

Tag,

bestimmt ist das hier schonmal diskutiert worden, aber es fällt mir gerade wieder auf, während ich mir mal wieder "Money Express" anschaue, um eine Wartezeit zu überbrücken.

Es geschah dies: Ein Anrufer ruft an, sagt nichts und legt auf.

Die Anwendungs- und Auslegungsregeln der Landesmedienanstalten für die Aufsicht über Fernseh-Gewinnspiele (GewinnSpielReg) vom 19. Juni 2007 sagen dazu ganz eindeutig:

3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.

Ich stelle fest: Das ist hier nicht geschehen. Der Veranstalter von "Money Express" hat sich nicht an die Anwendungs- und Auslegungsregeln der Landesmedienanstalten für die Aufsicht über Fernseh-Gewinnspiele (GewinnSpielReg) vom 19. Juni 2007 gehalten.

Gut - Besuchern dieses Forums wird das nicht gewiss nicht ungewöhnlich erscheinen. Ich fand es nur wichtig, das einfach einmal wieder festzustellen.

Ich für meinen Teil habe nun entschieden, jeden Fall von Auflegern und der nicht sofortigen Durchstellung eines neuen Anrufers, der mir auffällt, unverzüglich bei programmbeschwerde.de zu melden.

Meine Oma doerrt Arschlochente in ihrem Knoblauch-Haus.

Verfasst am: Freitag, 25.04.2008, 02:12 Titel:

Die Sache ist die...:

Es handelt sich in diesem Fall um den sogenannten 'Leitungs-HB' ...
Die von dir zitierte Regel ist (so Scheiße das auch ist) auf diesen Modus nicht anwendbar...

Mulder: Wussten sie, dass die alten Ägypter die Mistkäfer verehrten und möglicherweise ihnen zu Ehren die Pyramiden errichtet haben, ...die vielleicht nur gigantische symbolische Dunghaufen sind?
Scully: Wussten sie, dass der Erfinder der Toilettenspülung sich selbst runtergespült hat?

Verfasst am: Freitag, 25.04.2008, 10:15 Titel:

Naja,

ich sehe das so: Ich als Zuschauer kann keine sinnvolle Entscheidung zwischen "Leitungs-Hot-Button" und "Hot Button" machen. Landesmedienanstalten können das eigentlich auch nicht. Ein Hot Button ist nicht deswegen kein Hot Button, weil ich ihm einfach nur einen neuen Namen gegeben habe. Ganz so einfach will ich es den Programmanbietern nicht machen. Also werde ich jetzt beginnen, mich über jede unzulässige Durchstellpause nach einem Aufleger zu beschweren.

Meine Oma doerrt Arschlochente in ihrem Knoblauch-Haus.

Verfasst am: Freitag, 25.04.2008, 10:33 Titel:

die technischen details hat die lma gar nicht auf dem schirm und kann von daher gar nicht genau sagen, wann ein spiel buzzer, leitungsspiel oder sonstwas geannt wird....
ich sehe es ähnlich wie erpel und schrieb es dir ja gestern schon, dass eine vermutliche klarstellung sein könnte, dass die spiele gar nicht auf die gewinnspielregeln zu treffen und von daher gar kein verstoss vorliegt.... Idea

nichts desto trotz finde ich dein engagement gut, vielleicht solltest du vorher abklären, ob die regeln auch auf diesen spielmodus zu treffen, welcher spielmodus das überhaupt ist und ob nicht eine änderung der gewinnspielregel sinnvoll wäre, die explizit aussagt, dass, unabhängig vom spielmodus, nach jedem aufleger sofort ein weiterer anrufer durchzustellen ist.... Wink

naja, eine beschwerde wird schon zeigen, ob die zuständige lma das blickt und wird dann antworten, was sie meinen, welcher modus gespielt wird und ob die regel trifft und damit ein verstoss vorliegt..... Confused

gruß
der friese

im übrigen - letztlich wird es so sein, dass dieses ominöse papier zwar existiert, wenns aber hart auf hart kommt, dann wischen sich die anwälte damit den hintern ab - zu mehr taugt es nicht....es sind unverbindliche vorschläge ohne rechtliche relevanz.... Shocked

im grunde genommen nur augenwischerei....

Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Shocked