Mhhh, das ist auf Sat1. Die sind bekanntlich nicht am Profit orientiert, sondern wollen echtes Qualitätsfernsehen bringen, und die Quote ist bestimmt egal. Dann wird's wahrscheinlich eine kostenlose 0800er-Nummer für die Abstimmung in dieser Show.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
ich seh grad die wiederholung von gestern - eben gab es den "schnelldurchlauf" in voller länge (warum auch immer). müsste rtl nicht wenigstens in einer einblendung darauf hinweisen, dass es sich um eine wiederholung handelt und man bitte nicht mehr anrufen solle?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: cold_button
THOOOOOOOOOMAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSS *kreischend in Ohnmacht fall*
*hust*
ehm... ja. Thomas hat gewonnen und ich gönns ihm. Mit 24% vorsprung vor Fady entspricht das etwas dem vorsprung aus dem bild.de-Voting. Dort hatte er 69% und ein paar zerquetschte. Möglicherweise waren die Fady-Anhänger etwas wählwütiger, dafür hatte Thomas dann deutlich mehr Fans, die nicht gewählt haben, "bis ihnen die Finger bluten".
Ich gönne es Thomas und wenn auf dem Album ein ordentlicher rockiger Song drauf ist, kaufe ich mir auch die Scheibe (die dann irgendwo zwischen Rhapsody of Fire, At Vance, Disturbed und Schandmaul ihren Platz finden wird).
Zeitreisen werden Grammatik komplizierter gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ollowayne
Herrlich! Endlich ist dieses DSDS für dieses Jahr vorbei.
Doch leider muss ich sagen, dass auch im nächsten Jahr wieder nach einem Superstar gesucht wird. Stand auch im RTL-Text, ab S. 190.
Die gestrige Ausgabe von DSDS haben dem Sender RTL zum Tagessieg bei den durchschnittlichen MA verholfen. Die Spätsendung hatte sogar mehr Zuschauer als die Ausgabe um 20.15 Uhr. Nachzulesen im RTL-Text, S. 890 bis 892.
---
Zu Tarzan und Jane (Beitrag von Callpassive): Die Show ist total gefloppt. Bestenfalls haben gerade 1,5 Mio. Zuschauer geschaut. Eine weitere Staffel wird es (höchstwahrscheinlich) nicht geben.
Logisch gibt es noch eine 6. Staffel... RTL und Endemol verdienen sich doch dumm und dämlich: Plattenverkäufe, CI- Einnahmen*, Werbeerlöse, Franchising...
*Der Versuch eine Freundin davon abzuhalten für Thomas abzustimmen, scheiterte gestern Abend im Übrigen kläglich ! Und gerade als man den finalen Countdown einblendete, musste (eigene Aussage) sie es versuchen!
PS.: Aber ich freu mich trotzdem auf die Castings im nächsten Jahr..
Logisch gibt es noch eine 6. Staffel... RTL und Endemol verdienen sich doch dumm und dämlich: Plattenverkäufe, CI- Einnahmen*, Werbeerlöse, Franchising...
*Der Versuch eine Freundin davon abzuhalten für Thomas abzustimmen, scheiterte gestern Abend im Übrigen kläglich ! Und gerade als man den finalen Countdown einblendete, musste (eigene Aussage) sie es versuchen!
PS.: Aber ich freu mich trotzdem auf die Castings im nächsten Jahr..
Dieses Verhalten ist wohl dem Umstand geschuldet, dass man nie ein konkretes Feedback bekommt, wie groß der Vorsprung der einzelnen wirklich war. "Nur" - unglaublich, dass ich das mal sage - durch die bild.de-votings konnte man ein ungefähres gefühl für die tatsächlichen "kräfteverhältnisse" der kandidaten bekommen. Eigentlich müsste man RTL und Endemol auffordern, hier mehr transparenz einzubringen.
Zeitreisen werden Grammatik komplizierter gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ollowayne
Man muss noch dazu sagen, dass bei dem Anruf für denjeweiligen Kanditaten der auch persönlich ein anspricht und dazu "animiert" es weiter zu versuchen... ach ja, das Mädel ist 18 Jahre alt!
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Montag, 19.05.2008, 18:15 Titel:
RTL hat sein zweitgrößtes DSDS-Geheimnis gelüftet. Die Abstimmungen der Zuschauer wurden jetzt exakt veröffentlicht. Und daran sieht man: Eigentlich stand der neue "Superstar" schon nach zwei, drei Shows fest. Thomas Godoj hatte nämlich durchgehend einen immensen Abstand zu seinen Konkurrenten.
gut zu wissen, dass das mit dem "nach vorne kommen" nichts mit den tatsächlichen Anrufen zu tun hat, sondern wirklich nur dem Spannungsbogen der entscheidungsshow dient.
Zeitreisen werden Grammatik komplizierter gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ollowayne
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 09.07.2008, 13:35 Titel:
DER SPIEGEL, 09.07.2008
RECHTSSTREIT UM DSDS
RTL muss 100.000 Euro Strafe zahlen
Verstöße gegen das Jugendschutzgesetz vor laufender Kamera: RTL muss 100.000 Euro Strafe zahlen, weil sich die Jury um Dieter Bohlen in der Erfolgsshow "Deutschland sucht den Superstar" im Ton vergriff. Der Privatsender zeigte sich einsichtig. (...)
Wie man bei Satundkabel oder in einer Pressemitteilungen der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) lesen kann, hat die KJM RTL 100.000 Euro Bußgeld unter anderem wegen der Sprüche des "Musikexperten" Dieter Bohlen aufgedrückt. Dies hat zur Folge, dass RTL demnächst die DSDS-Folgen vor der Ausstrahlung der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) zur Kontrolle vorlegt. So weit - so gut.
In einer Pressemitteilung der KJM von heute fordert der Vorsitzende Prof. Dr. Wolf-Dieter Ring, der bekanntlich auch der Präsident der BLM ist, kindgerechte Wertevermittlung.
Daraus mal ein paar Auszüge (Hervorhebungen von mir):
« Wolf-Dieter "bei Sh9 ist alles OK" Ring » hat Folgendes geschrieben:
Der Vorsitzende der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM), Wolf-Dieter Ring, hat alle Beteiligten am Mediensystem zu verstärkten Anstrengungen für eine kindgerechte Wertevermittlung im Fernsehen aufgerufen. "Die Verantwortung gegenüber dem Gemeinwohl gerät ziemlich schnell aus dem Blickwinkel, wenn Traumquoten erzielt werden", sagte Ring. [...]
Der Schutz von Kindern und Jugendlichen vor schädlichen Medieninhalten müsse Vorrang vor Gewinnmaximierung haben, sagte Ring am 22.09.2008 in Berlin bei der Fachtagung "Jugendschutz und Fernsehen: Werte im Wettbewerb", zu der die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) und die KJM eingeladen hatten.
Die Verantwortung der Fernsehsender sollte sich laut Ring nicht im Vermeiden verbotener Inhalte wie politischer Extremismus oder Pornografie beschränken. Vielmehr sollten TV-Macher ihrem Publikum die Werte einer freien Gesellschaft wie Toleranz und Respekt gegenüber den Mitmenschen vermitteln, forderte Ring. Es müsse ein Weg gefunden werden, "wie die notwendige Gewinnorientierung kommerzieller Medienunternehmen und der Gemeinwohlbezug zusammen realisiert werden können", sagte Ring. [...]
Als "Investition in die Zukunft" sieht die Professorin für christliche Publizistik Johanna Haberer deshalb ein gutes Fernsehprogramm, das laut Verfassung ein Kulturgut ist. Sie setzte auf die Programmphantasie der TV-Verantwortlichen, neben ökologischen Denkkategorien auch moralische Verpflichtungen zu beachten. [...]
Die LMAen und die KJM können perfekt unangenehme Themen aus ihren Erklärungen und Pressemitteilungen heraushalten.
Welche Altersgruppe ruft denn hauptsächlich bei DSDS an und verpulvert ihr Taschengeld mit sinnlosen Votings? Wer hindert denn Kinder und Jugendliche daran, bei den zahlreichen Gewinnspielen im Fernsehen teilzunehmen? Und natürlich: Was ist mit CI und Kindern/Jugendlichen?
Es wird über "Gemeinwohl", "Gewinnmaximierung" und von "moralische Verpflichtungen" geschwafelt. Aber die Abzocke von Kindern und Jugendlichen mit Hilfe des Fernsehens ist Tatsache. Daran wird sich nichts ändern, solange die LMAen bzw. die KLM eindeutige Grenzen setzten. Die Medienfuzzis werden von sich aus niemals auf dieses lukrative Geschäft verzichten.
Aber diesen letzten Schritt werden die LMAen/KLM nicht gehen. Sie werden den Medienkonzernen nicht ihr Geschäft vermiesen, sondern lieber weiter solch wohlklingende Pressemitteilungen durch die Gegend jagen, die bei den Verantwortlichen der Medienkonzerne für manche Lachkrämpfe sorgen dürfte.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Naja, dazu fällt mir eine andere Presserklärung der KJM ein:
Zitat:
Jugendschutz bei Gewinnspielen im Rundfunk und in Telemedien: Neues Gutachten der KJM
12/2008
06.06.2008
[...]
Eine Auffassung, die Vertreter der Sender in der an die Gutachten-Präsentation anschließenden Podiumsdiskussion nicht teilten: "Gewinnspiele sind keine Abzocke, sondern sie dienen der Zuschauerbindung und sind für die Sender eine zusätzliche Möglichkeit, Geld zu verdienen", sagte Annette Kümmel, Mitglied des Vorstandes des Verbandes Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT) und Direktorin Medienpolitik der ProSiebenSat1 Media AG. Sie sieht keinen rechtlichen Ansatzpunkt für den grundsätzlichen Ausschluss Minderjähriger von Gewinnspielen. Kümmel betonte aber, dass sich der VPRT den Formulierungen der Anwendungs- und Auslegungsregeln der Landesmedienanstalten für die Aufsicht über Fernseh-Gewinnspiele ( GewinnSpielReg) zum Teil freiwillig unterworfen habe
Interessant finde ich die beiden unscheinbaren Wörter: zum Teil. Damit könnte die ehrenwerte Frau Kümmel, meinen dass diese Regeln nicht für DSDS gelten, oder?
Auf jeden Fall sollte der geneigte User nach Start einer neuen DSDS-Staffel mal genau nachschauen, wie RTL das Voting "verkauft" und gegebenenfalls mal mit Hinweis auf das Gutachten der KJM bei eben dieser nachfragen.
TV Magazin "Kassensturz", SF1, vom 24.06.08 über Call-In-Shows im Schweizer Fernsehen produziert durch Mass Response:
"Georg With aus dem aargauischen Teufenthal zeigt «Kassensturz» die Fernsehsendung, die ihn am meisten ärgert: Sie heisst Swissquiz. «Es ist kein Quiz, ich kann das gar nicht lösen, weil ich nie ins Studio komme. Es ist reine Abzocke», sagt With. Aus seiner Sicht sollte man diese Sendung abstellen.".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrNoname
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
! Und gerade als man den finalen Countdown einblendete, 
