Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Freitag, 18.07.2008, 19:56 Titel:
« DannyF95Fotos » hat Folgendes geschrieben:
Ich hätte ihm eiskalt gesagt, dass er auf jeden Fall lügt! Das Geld hätten die trotzdem auszahlen müssen, die lügen ja schon ohne mit der Wimper zu zucken.
Na ja... ob sie wirklich *müssen* ?
Wenn jemand plötzlich anfängt, Leute zu beleidigen, müssen sie die Reißleine ziehen... und ob sie so einem dann noch nachträglich den Gewinn ausbezahlen, bleibt fraglich...
An wen sollte sich derjenige denn wenden ? An die Polizei ? An uns ? (in der Hoffnung auf einen Mitschnitt)
Und könnte er überhaupt nachweisen, dass es seine Stimme ist ?
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ja JA, wie heisst es denn immer so schön bei Gewinnspielen, wobei ich jetzt nicht weiss, ob das auch fürs Call In TV gilt:
MITSPIELEN OHNE GEWÄHR!....................................................und
KEIN ANSPRUCH AUF GEWINNAUSZAHLUNG!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Ja JA, wie heisst es denn immer so schön bei Gewinnspielen, wobei ich jetzt nicht weiss, ob das auch fürs Call In TV gilt:
MITSPIELEN OHNE GEWÄHR!....................................................und
KEIN ANSPRUCH AUF GEWINNAUSZAHLUNG!
Moin,
neee... "Kein Anspruch auf Gewinnauszahlung" geht nicht, bzw. nur dann, wenn ein Sachpreis gewonnen wurde. Dann besteht kein Anspruch auf Auszahlung des Gewinns in Geld, dann muss man schon den Ratefuxx nehmen .
"Der Rechtsweg ist ausgeschlossen" steht da, obwohl das, juristisch gesehen, Makulatur ist. Soll wohl mehr Abschreckung sein. Weil ich natürlich den Rechtsweg einschlagen kann um einen evtl. vorenthaltenen Gewinn einzuklagen.
Spoiler:
Das ist genau so, als wenn ich 'ne Bank überfalle und dem Kassierer vorher sag: Hehe...der Rechtsweg is aber nu ausgeschlossen
Allerdings könnte bei der "Durchstellung in die Gewinnzentrale" durchaus ein technisches Versehen passieren und die Leitung versehentlich getrennt werden ...oder es könnte ein "Powerdialer" unterstellt werden.
Wenn man sich anhört, wie die ihre Pillepallespielchen erklären (müssen), dann weiß man, dass von den Anrufern nur wenige "den Rechtsweg" beschreiten, oder sonstwie großen Ärger machen würden. Zur Not haben die ja sicher noch 'nen Container voller Ratefüxxe, die sie dann als Trostpreis verschleudern können.
Jeder, der da anruft, sollte allein schon aufgrund der Gestaltung und des Ablaufs der Spiele wissen, mit wem er es da zu tun hat. Wie sagt der Volksmund so schön: Wer einmal lügt......
Gruß
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
"Der Rechtsweg ist ausgeschlossen" steht da, obwohl das, juristisch gesehen, Makulatur ist. Soll wohl mehr Abschreckung sein. Weil ich natürlich den Rechtsweg einschlagen kann um einen evtl. vorenthaltenen Gewinn einzuklagen.
Yup, ich seh schon die imaginäre Fallantwort der Medienanstalt vor meinem geistigen Auge;
"Die Medienanstalt hat sich bezüglich des geschilderten Sachverhalts mit dem Veranstalter in Verbindung gesetzt und um Stellungnahme sowie – gem. Ziffer 8.2 GewinnSpielReg – um Übersendung der vielleicht vorhandenen technischen Protokolle über die eventuell nachweisbare tatsächliche telekommunikationstechnische Herstellung von Verbindungen in der betreffenden Sendung höflich gebeten, wir bitten Sie daher sich etwa 6-9 Monate zu gedulden, weil wir haben noch gleichzeitg die Ausrichtung des alljährlichen Medienballes zu organisieren.
Wir hoffen Sie mit diesem Schreiben gehörig verunsichert zu haben und verabschieden Sie freundlich"
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Ja, ist ja INTERESSANT! Danke für "Aufklärung"
Die Makulatur "Rechtsweg" kann man natürlich irgendwie "umschiffen", wie Du ja schriebst!
A propos, POWERDIALER:phone:
Die Bedeutung derselben in Bezug auf "Dauergewinner" hat sich bis jetzt mir noch nicht gänzlich erschlossen
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Yup, ich seh schon die imaginäre Fallantwort der Medienanstalt vor meinem geistigen Auge;
(...)
Moin,
richtig, die würden so was in der Art schreiben. Wenn ich aber tatsächlich in einem Anfall geistiger Tiefstumnachtung da anrufen, tatsächlich eine freie Leitung treffen und sogar noch gewinnen würde, und die würden mir dann (vielleicht, weil sie rausbekommen, wer ich bin ) den Gewinn aus irgend einem Grunde vorenthalten, dann könnte ich sie zivilrechtlich auf Gewinnherausgabe verklagen.
OK, die Beweislage ist im Falle eines Anrufgewinnspiels natürlich schwierig, man müsste schon einen Mitschnitt und einen Einzelgesprächsnachweis haben, aber in so einem Falle hätte ich ganz gute Chancen.
Gruß
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Samstag, 19.07.2008, 09:24 Titel:
es gab ja schon Gewinner, die laut MOD in die Quiz-Zentrale durchgestellt wurden ("Ich stelle Sie jetzt in die Quiz-Zentrale"), aber dort nie ankamen und auch nicht zurückgerufen wurden.
Ein paar haben dann neue Anrufversuche gemacht, kamen mit Glück später nochmal in die Sendung und haben darüber berichtet. Da sind die Moderatoren dann jedesmal ganz ernst geworden ("Das darf aber nicht passieren!") und haben mit der Quiz-Zentrale ein ernstes Wort geredet, dass so was nicht passieren darf. Ich frage mich, was mit den anderen passiert ist, die es nicht ein zweites Mal in die Sendung geschafft haben...
Jedenfalls scheint die Telefon-Anlage des Senders etwas wackelig zu sein (Wackel-Kontakte). Ich glaube, der Techniker aus Rosenheim müsste die Anlage mal überprüfen
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
FAZIT: beides ist letztlich für den Sender nicht produktiv (einträglich), es sei denn, man hofft auf immer neue Vorbei-Zapper, die diese offensichtlichen Lügen noch nicht kennen. [...] Jedenfalls: ein Geschäftsmodell, dass sich auf das geistige Prekariat konzentriert, ist nur begrenzt ausbaufähig und der Gewinn ist auf längere Zeit nicht Dauer steigerungsfähig.
Genau das habe ich auch gedacht. Vor ca. einem Jahr hat das DSF immer das Automarken-mit- irgendwas-Rätsel gebracht. Am Ende der Sendung wurde dann aufgelöst, und den Zuschauern wurden die gesuchten Oldtimer präsentiert.
Ich dachte immer, das kann auf Dauer nicht funktionieren, denn immer mehr Zuschauer werden das Schema erkennen und dementsprechend beim DSF nicht anrufen. Tja - das Automarken-Rätsel gibt es heute immer noch. Die meisten Anrufer sind Zapper. Sie warten nicht auf die Auflösung, sondern glauben, dass sie Pech gehabt haben und ihre Lösung nicht dabei war. Daher versuchen sie es in ein paar Tagen nochmal ... und nochmal ... und nochmal ... Abgesehen davon wachsen Lemminge leider nach.
Natürlich sind die Rätsel nicht auf lange Sicht ausgelegt. Bekanntlich sinken die Anruferzahlen und das hat auch damit zu tun, dass immer mehr Anrufer das CI-Konzept durchschauen. Die Peaks fallen zwar, aber sie fallen offensichtlich so langsam, dass bei den CI-Veranstaltern kein Grund besteht, ihr Konzept zu ändern.
Noch lohnt sich CI in der Form, wie wir es täglich sehen.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
.
