Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Montag, 09.02.2009, 23:16 Titel:
Super Jackpot - überhaupt schon mal gewonnen ?
|
|
|
Hi ,
das ist mein erster Beitrag hier ( obwohl ich schon ziemlich lange hier lese) und ich frage gleich mal :
gab es schon jemanden, der den Jackpot gewonnen hat ? Genau die 4 stellige Zahl ( die Umschlag steckt) zu nennen ist ja mehr als ein Glückstreffer....
dresdner |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 09.02.2009, 23:24 Titel:
|
|
|
Gab es (nach allgemeinem Konsensus hier) noch nie; irgendwann in grauer Vorzeit wurde der Jackpot mal mit 3 Zahlen gespielt, und ging scheinbar einmal raus. Früher gab es auch noch den sogenannten Geburtstagsjackpot (Chance 1:365), der hin und wieder rausging.
9Live hat in den letzten Monaten die Häufigkeit, mit der Jackpots ausgelobt werden, stark gesteigert. Man sollte erwarten, dass so etwa alle 3 Jahre mal so ein Vierzahlenjackpot rausgeht. |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 09.02.2009, 23:29 Titel:
|
|
|
Da kann ich @Pfandbrief nur zustimmen, der "Jackpot" mit 4 Zahlen ist bislang noch nicht geknackt worden.
Zusätzlich sichern sie sich bei höheren Summen ja auch noch dadurch ab, dass sie ihn auf "zwei Jackpots" splitten.
Die sind schon auf der ziemlich sicheren Seite. Außerdem weiß niemand, ob im Falle einer richtigen Zahlenkombination die Kamera nicht plötzlich nach rechts oder links schwenken muss um das Hauskaninchen ins Bild zu bekommen...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 09.02.2009, 23:39 Titel:
|
|
|
Irgendwo habe ich gelesen, das es nicht statthaft ist , Gewinnsumme und Jackpot zusammen zu benennen.
Bei Tina stand heute immer 104.000 € und nur oben links 4.000 sicher + Jackpot....das ist doch blankes veralbern.
Da können die ja auch gleich um die 1.00.000 +4.000 sicher spielen, das knackt ja eh keiner und reicht sicher, noch mehr "Gutgläubige" ins Telefonnetz zu lotsen.... |
|
|
|
|
|
|
|
Verschoben am: Montag, 09.02.2009, 23:58 Uhr von E.R.PEL Verschoben von 9LIVE LIVEDISKUSSION nach Userdiskussionen und Meinungen |
|
|
|
|
Verschoben am: Dienstag, 10.02.2009, 14:30 Uhr von redox Verschoben von TRASH-FORUM nach Userdiskussionen und Meinungen |
|
Verfasst am: Dienstag, 10.02.2009, 13:24 Titel:
|
|
|
Man muss auch noch dazu sagen, dass 9live gerne psychologische Tricks anwendet, indem Sie gerne Nullen verwenden oder Zwillinge bzw. Drillinge. Und der normale Anrufer meistens 4 unterschiedliche Zahlen nimmt.
Sodass die Chance für manche Anrufer gegen Null tendiert.
Dass 9live die Jackpötte teilt, kann für den Anrufer auch vom Vorteil sein. Zwar veringert sich die Chance bei 2 Jackpötten beide zu knacken auf 100.000.000 aber gleichzeitig erhöht sich die Chance einen zu knacken auf 1 : 5.000.
Und wenn 9live den Jackpot drittelt erhöht sich die Chance einen zu knacken auf 1 : 3.333, alle zu knacken kann man eigentlich ausschließen.
Trotzdem finde ich es schlecht, wie 9live ahnunglose Anrufer mit diesen Jackpötten ködert, denn nur selten wird erwähnt, dass es sich um ein 4-Zahlen-Jackpot handelt. Es wird meistens ganz versteckt unterm Laufband angebracht und ist manchmal sogar gar nicht im Bild.
Ich würde schön finden, wenn 9live zusätzlich erwähnen müsste, wie die Chance ist den Jackpot zu knacken. Dies ist ja auch beim Lotto der Fall! |
|
|
|
Gesplittet am: Dienstag, 10.02.2009, 14:29 Uhr von redox Gesplittet vom Beitrag Super Jackpot - überhaupt schon mal gewonnen ? aus dem Forum Userdiskussionen und Meinungen |
|
Verfasst am: Dienstag, 10.02.2009, 19:15 Titel:
|
|
|
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
[ ... ] Früher gab es auch noch den sogenannten Geburtstagsjackpot (Chance 1:365), der hin und wieder rausging.
Eigentlich keine schlechte Chance, doch auch hier baute 9Live eine "Sicherung" ein, die sich aber als gar zu plump / träge erwies. Immerhin versuchte das Abzockimperium satte 2 Mal, die Anrufer mit dem 31. Juni um ebendiesen Jackpot zu behumsen...
Nicht dass dies in Vergessenheit gerät !
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen... |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 10.02.2009, 21:23 Titel:
|
|
|
Nene, Neun Live ist fair und Transparent, frag mal den blogenden temporären Geschäftsführer.
Das mit dem Kalender war last but not least Gerüchteweise ein Produktionsfehler der Chinesischen Kinderwerkstätte "Children Help Foundation" die selbige zum Stückpreis von Apfel und Ei, ähhh, 1 Euro fuffzig herstellt..., excl. Verarschung Verschiffung.....
Viel spannender waren da doch die kurz, sehr kurz vor der Einfahrt in den Verschrottungsendstationsbahnhof beim Money Express ausbezahlten Riesenjackpots.
Rainer Zufall wollte es, dass diesen beiden Jackpots vor Übergabe an Masslos Response noch rausgehen, die Gewinner hattten aber Freude, wow....
Callactive hat da nochmal richtig in die, ähhh Kasse gegriffen.
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 10.02.2009, 21:41 Titel:
|
|
|
Nochmal kurz zu der (ausgelutschten) Sache mit dem 31. Juni ... ich fand das damals eigentlich eher amüsant. Ich bin überzeugt davon, dass das wirklich ein Produktionsfehler war und nicht Absicht seitens 9Live.
Hab es auch ziemlich lächerlich gefunden, dass dieser Vorfall sogar in diversen Abstimmungslisten im Internet präsent war. Für mich war das ein Versehen, wie es schon mal passieren kann. Wenn DAS alles wäre, was 9Live falsch macht, dann hätten wir ein äußerst faires und transparentes Programm.
Ich finde jeden Kameraschwenk, jede Aussage a la "Das hat keiner raus", jede Durchstellpause (die länger als 1 Minute dauert) viel viel bedenklicher als diesen blöden 31. Juni *g*
Manchmal werden (meiner Meinung nach) Dinge unnötig aufgepauscht. Die 31. Juni-Geschichte gehört für mich in diese Kategorie.
Dass 9Live jetzt nie mehr mit dem Geburtstagsjackpot arbeitet, liegt sicher nicht an der 31. Juni-Geschichte sondern eher daran, dass die Chance zu groß ist, dass der Jackpot tatsächlich öfter rausgeht. Daher konnte man da auch nie mit höheren Summen ködern. Das kann man beim 4-Zahlen-Jackpot sehrwohl (die Summen gehen ja jetzt regelmäßig über 100.000 Euro).
Zum gewonnenen 3-Zahlen-Jackpot kann ich nur sagen, dass das in meinen Augen 100%ig forciert war. 9Live wollte den (eher niedrigen Jackpot) einfach mal ausspielen, um zu zeigen, dass es möglich ist, ihn zu gewinnen. Weil's eh schon wurscht war. Da das damals ein Zähl-Spiel war, hat man bei 9Live eher nicht damit gerechnet, dass das überhaupt jemand knackt. Dann hat es aber tatsächlich jemand geknackt - und dann wollte man einfach noch demonstrativ ein Schäufelchen oben drauf legen.
Meine (bescheidene) Meinung.
VOOORSICHT! |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 27.02.2009, 13:56 Titel:
|
|
|
Heute um 13.35h Milski auf 9L ("Ein Mann hat 6 Töchter..."):
"Bei fast jedem meiner Kollegen ist der Jackpot schon rausgegangen -- ich möchte, dass er auch mal bei mir rausgeht!"
"Bei Alida oder bei Tina Kaiser wurde der Jackpot schon zweimal geknackt! Das ist hier keine Seltenheit!"
Gesamtgewinn im Moment: "75.000 Euro für Sie",
dh: Jackpot liegt zZt bei 73.000 Euro
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|